Влияние уицраора на мышление

Максим, ну вот поставь себя на место дем.монады уицраора 😀 Стал бы ты воплощаться в шрастре, если знаешь, что после смерти — Уппум
Я думаю, у демонических монад свободы столько же, сколько у наркозависимого. Бегут вслед за тем, кто может обеспечить им кормовую базу и трепещут перед ним. Ради дозы готовы на всё.

но мы все — не монады, а материя.
Всё-таки мы не просто материя, а одухотворённая материя, то есть в ней присутствует и Сам Бог, и наши вечные «Я», и наши маленькие «я». Материя без «я» — это агга.
 
Даниил Андреев написал(а)
Воздействие самой монады в этом акте через шельт заключается в том, что она данному звену рода даёт индивидуальность.

вот тут хотелось бы обратить внимание вот на какое обстоятельство:

обычно читатель РМ понимает это место так: вот сделали живое существо из материи, как будто вырезали из белой бумаги фигурку, и вот она белая, ничем не примечательная. И монада как бы красками раскрашивает бумажного человечка, вот он и обретает индивидуальность. Жизнь живого существа проистекает от монады.

Зелёная пирамида же и философия говорят нам не так.
Если упрощённо, то бумага, из которой изготавливают живых существ — она уже и раскрашенная, и живая.
А монада — это просто граница. Бескачественная тонкая линия на бумаге. Не дающая никаких качеств. Все качества уже есть на бумаге.

То есть всё многообразие жизни и ход мировой истории состоит именно в событиях в жизни материи. А о том, что происходит в мире монад, мы судить не можем.

Зелёная пирамида — ан-атмана-вада, т.е. «без души», по-нашему «без монад» — так представляет картину мироздания.

И у ДА в торжественных словах — монадология, но потом, в реальном повествовании — «без монад».
 
Я думаю, у демонических монад свободы столько же, сколько у наркозависимого. Бегут вслед за тем, кто может обеспечить им кормовую базу и трепещут перед ним. Ради дозы готовы на всё.
это так у шельтов, которые зависимые.

У монад же, судя по тому, что они «перворожденные», да ещё и участники древнего восстания, никакой зависимости от других монад быть не может. Зависить может мат.облачение от своего творца, или монада облачённая в мат.облачение и не желающая его «покидать».

А пока невоплощённые дем.монады уицраоров — зависимости иметь не могут.
 
А пока невоплощённые дем.монады уицраоров — зависимости иметь не могут.
Я считаю, что могут, и уже писал об этом где-то давно в попытке разрешить исключительно сложный вопрос о том, почему есть абсолютные гарантии неотпадения.

Зависимость демонических монад от Люцифера (и вообще от более крупных демонов) — не прямая, не материальная, но всё равно есть. Нечто вроде зависимости «от авторитета».

Напомню: отпал от Бога Люцифер, а остальные к нему ПРИМКНУЛИ. Они не отпали каждый сам на свой манер.

Вот они до сих пор и примыкают. Поэтому монады уицраоров и прочих чертей не имели особого выбора внутри Шаданакара. Они примкнули к Г-гру.
 
давно в попытке разрешить исключительно сложный вопрос о том, почему есть абсолютные гарантии неотпадения.

...

Напомню: отпал от Бога Люцифер, а остальные к нему ПРИМКНУЛИ. Они не отпали каждый сам на свой манер.
вот тут, как мне кажется, понятие «монады» — которые вне времени и пространства, и вообще непознаваемые нами сущности (как вещи-в-себе) очень хорошо подходят для объяснения.

«монадами» легко объясняется начало бытия и первоистория.
Потом перерыв/скачок в нашем сознании.
И вот мы уже в нашем мире — среди шельтов, и почти никак с монадами не связанные.

——
объяснение с помощью монад:

Господь Бог сотворил монады со свободной волей.
У любой монады есть выбор — быть с Богом или противополагать себя Ему.

Этот принцип противоположения (что так вот можно) — вне времени и пространства — это и есть восстание Люцифера. А конкретно примкнувшие к восстанию монады — те кто к себе такой принцип применили, противоположив себя Богу.

Невозможность повторить восстание — просто потому, что сам принцип противоположения — лишь один, его невозможно придумать заново.

Наверно примерно так, вне времени и пространства, можно как-то объяснять такие события.
 
Понятно теперь, откуда 7 страниц — любимая тема, монады демонических существ :)
и все прекрасно в этом разбираются!
ну не знаю как все, а я за прошедшие 30 лет размышлений над РМ стал вроде чуть-чуть получше понимать, благодаря разным книжкам ну и форумным дискуссиям тоже. Правда вот уже начинаю забывать, что раньше знал... Поэтому хорошо, что есть форумные архивы :))))
 
Практика показывает, что государства со слабым уицраором или без него в большинстве случаев живут несравнимо хуже в материальном плане и часто в духовном.
Уицраор — это порядок прежде всего. Можно провести такую аналогию. Государство с уицраором это как городской район с одним криминальным авторитетом, который всем управляет. Государство без уицраора можно сравнить с городским районом, где несколько десятков банд делят власть и поэтому каждый год новые порядки, убийства, нищета, разруха и в целом полный дурдом.
 
Практика показывает, что государства со слабым уицраором или без него в большинстве случаев живут несравнимо хуже в материальном плане и часто в духовном. Уицраор — это порядок прежде всего.
Уицраор — это бездуховность прежде всего. Уицраор внеэтичен. При сильном уицраоре материальный уровень достигается грабежом, когда центр грабит периферию. Колониальная система, высасывающая соки либо у третьих стран, либо у собственной провинции. И чем сильнее демон великодержавия, тем больше центр довлеет над окраиной. Это закон.

В духовном смысле всё ещё хуже. Чем ближе к центру (к туше), тем спёртее и удушливее социальная атмосфера.
 
Сверху Снизу