Коммунизм и учение Христа — сходства и различия

Замечу что какие-то военные преступления и у белых были, насколько я знаю. Насколько я понимаю, военные преступления есть почти всегда у той или иной стороны в любой войне. Кроме того, если бы белые победили, то я не исключаю что они бы провели свой террор по типу столыпинского.

При этом отрицать преступления большевиков и их масштаб — это явное противоречие тому что Андреев писал, как мне кажется. Вот на эту тему я был бы рад подискутировать с привлечением цитат из Андреева, в том числе и апологию большевиков из цитат Андреева, если получится так сделать. Андреевский анализ и всё такое.
Вот что пишет Даниил Леонидович по данному вопросу.

Я понимаю, как оскорбительно для поколений, воспитанных на идеалах революционной борьбы и видящих в событиях 1905 года беззаветный героизм народных масс и их вождей, – с одной стороны, кровавый произвол власти – с другой, принять мысль, что за этой величественной эпопеей скрывается грызня отвратительных чудовищ метаистории между собой, – столь отвратительных, что санкция демиурга не могла осенить ни одного из них своим отблеском. Но самый факт существования уицраоров и их борьба нисколько не умаляет ни духовной красоты революционного героизма, ни оправданности тех субъективных мотивов, которыми были движимы наиболее идейные и чистые борцы за народное освобождение, ни, наконец, гнусной жестокости их палачей. Но пора уяснить себе, что за историческими событиями, масштаб которых нас ослепляет и заставляет их поэтизировать, стояла все-таки именно борьба метаисторических чудовищ: именно поэтому так кровавы эти исторические эпопеи и так сомнителен их конкретный положительный результат. Ведь борьба чудовищ стоит и за мировыми войнами, и хорошо, по крайней мере, что мы не склонны больше поэтизировать эти войны. Со временем будет покончено и с поэтизированием революций.

необходимо обратить внимание на внутреннюю противоречивость этого учения, на разрыв между его идеалами и его методами. Экономическая сторона его, глубоко обоснованная теоретически и оправданная морально, вследствие именно этого разрыва претерпела серьезнейшие искажения, как только явилась возможность к ее практическому осуществлению. Философская же доктрина, надстроенная над этою экономическою программой, была порождена умами, страдавшими всей ограниченностью XIX века. Выразители воинствующе-рассудочного умонастроения, унаследованного от энциклопедистов и усилившегося в связи со стремительными успехами естественных наук, умы эти возвели некоторые положения современного им материализма в завет, в краеугольный догмат, ни разу не высказав догадки о том, что те же самые естественные науки через сотню лет начнут подрывать основы этого самого догмата. Один из передаточных механизмов между народоводительствующими иерархиями и исторической действительностью – экономику – провозгласили верховным вершителем исторических судеб.

Ясно, что положительные идеалы этого учения, во многом совпадающие с мечтаниями самых высоких человеческих сердец, не были и не могли быть инспирированы силами Гагтунгра. Корнями своими они уходят в противоположный планетарному демону ряд общечеловеческих идей, в тот ряд, который включает в себя и многие проявления христианской духовности. Но, попав между валиками энергичного, неутомимого, охваченного гордыней, узкого и ограниченного ума, они сплющились, спрессовались, стиснулись, и, в конце концов, идеалы утратили свою духовность, а провозглашаемые методы оказались в резком противоречии с требованиями элементарной гуманности. Быть может, ущерб духовности ни в чем не сказался так ярко, как именно в утверждении, будто бы единственный путь к претворению этих идеалов в жизнь лежит через вооруженную борьбу, насильственный захват власти, беспощадное уничтожение врагов и диктатуру одного класса – вернее, его организованной части – над всеми остальными группами населения. Таким образом, борьба между демоническим и провиденциальным развернулась и внутри этого учения, между его идеалами и его методами, даже в уме и душе самого основателя, а позднее – между различными его истолкователями и последователями.

Еще большую тревогу мог внушить пока еще самый тихий жругрит – багровый. Прячась за спинами своих братьев, он лишь короткими рывками набрасывался иногда на отца, сейчас же отступая и незаметно пожирая питательную росу, пока старик и два других исчадия боролись, переплетясь всеми своими щупальцами. Его лицо было ужасно, но не лишено сатанинского величия. Голова на длинной шее была гордо закинута назад, а в темных глазах, наполовину прикрытых суровыми веками и похожих на опрокинутые полукруги, роились оранжевые точки, придавая им выражение бурно развивающейся мысли и сверхчеловеческой хитрости. Естественно, что историческая проекция именно этого жругрита становилась богаче всех остальных идеологическим зарядом. Именно она и только она была вооружена широкообъемлющей доктриной, универсальной программой и пониманием исторического момента. И именно багровый жругрит, и только он, уже создавал себе превосходное человекоорудие: существо с тяжелым и неутомимым мозгом и таранообразным лбом, с широким и жадным, инфантильно припухлым ртом и хитрыми, по-татарски дикими и безжалостными глазами.

Только багровый жругрит оказался зорче: в Друккарге произошла смена Великих Игв, и новый, усиленно инспирируемый Гагтунгром, раскрыл перед багровым жругритом такие перспективы в случае гибели старого Жругра, от которых могла закружиться голова.

Полная неспособность старого демона великодержавия к защите России уяснилась в этот час самому Яросвету, и его гневный удар обрушился на цитадель Друккарга. Глыбы ее треснули и расселись, и эта минута стала великой и потрясающей для всего русского народа. Треснула и расселась сама имперская государственность, и сквозь образовавшуюся брешь миллионы человеческих душ увидели духовным зрением голубое сияние Навны. Они увидели близость той, чье освобождение будет залогом осуществления метаисторической миссии русского народа, – путем ко всечеловеческому братству. Их сознания не могли вместить это лучезарное видение, но на несколько великих дней вся атмосфера их существа исполнилась неописуемой радости и опьяняющей веры. То была вера в свершение вековой мечты, в наступление всеобщего счастья.

Но этою минутой не преминул воспользоваться багровый жругрит, чтобы вгрызться в извивающееся туловище своего отца. Ржавый купол короны сорвался с головы несчастного: нездешний гул и звон огласил все плоскогория и города Друккарга, когда вековая эмблема, магический кристалл властвования, ударилась о направленные к центру земли пики гор и, перепрыгивая от вершины к вершине, разбилась на тысячи осколков. Военные оркестры в городах Энрофа грянули ликующий революционный гимн, и в дребезжании их литавр слышались отголоски то ли звона разбитой эмблемы, то ли праздничного грохота музыкальных инструментов игв, беснующихся от восторга.

С метаисторической точки зрения в событиях первых лет революции важно еще и другое. Важно то, что новый Жругр, едва возложив на себя золотой куб, и даже еще раньше, уже обладал щупальцами такой неимоверной длины, что, будучи сжат врагами на тесном пространстве Центральной России, он мог шарить далеко за спинами своих врагов, в их собственных шрастрах. Важно то, что щупальцы эти были еще слишком тонки и слабы, чтобы стиснуть в смертельном объятии уицраоров других метакультур, но достаточно длинны и многочисленны, чтобы расшатывать основы чужих цитаделей, а в Энрофе выдвигать тысячи человекоорудий. Важно было то, что возможность мировой революции и перехода к мировой тирании стала актуальнейшей угрозой дня и что демиург и Синклит России, очертив вокруг нового российского уицраора нерушимое кольцо света, оцепив его стеной провиденциальных сил, предотвратили или, по крайней мере, отодвинули эту угрозу.

Замысел Гагтунгра не был осуществлен, но он не был и опрокинут. Та новая социальная формация, которую он изобрел и формировал в Энрофе как ступень ко всемирной тирании, не была воплощена во всемирных масштабах. Но площадь для первого ядра этой формации, для ее крепости, для ее образца, для будущего плацдарма к захвату других метакультур была вырвана, укреплена, ограждена. Теперь предстояло на этой площади создавать самую эту формацию, никогда нигде не существовавшую, но брезжившую светлым гениям и праведникам человечества, искаженную и обездушенную по наитию Гагтунгра сильными умами и одним темным вестником предыдущего столетия, а теперь руководимую великим человекоорудием Третьего Жругра.
Я думаю, эти цитаты помогут как-то разобраться в этом вопросе. Прежде всего, особенно последователям Розы Мира, необходимо помнить, что за всеми значительными событиями в истории человечества, Российской империи в том числе, стоят мощные трансфизические силы, как светлые, так и тёмные. За красными, как мы видим, изначально стояли демонические иерархии планетарного масштаба. Намерения их не двухзначны – абсолютная тирания, цель которой выбить с человечества как можно больше гавваха. За белым движением, какой либо значительной силы не было, как светлой, так и тёмной. Причина – монархия изжила себя, и среди Жругритов не было кандидата, внушающего Яросвету доверия. Поэтому однозначно сказать можно следующее: белые повели себя в зависимости от того, какие силы за ними стояли бы, светлые или тёмные. Если бы светлые, то они скорей всего ограничились бы необходимым для восстановления порядка, количеством репрессий. Если бы стояли тёмные, то и у них имели бы место ничем не оправданные репрессии, как у большевиков.
Я только замечу что лично мне отношение Кургиняна к насилию хорошо видно тут в его видео, которое я посмотрел благодаря Константину. Константин, спасибо! Вот конкретно в этой части видео отношение к насилию объясняется Сергеем Ервандовичем, эта часть видео довольно короткая, буквально несколько минут:


https://youtu.be/eTUJpa-Kyv8?t=1818


Человек сам всё объясняет и говорит на эту тему, может быть полезно тем кто интересуется «Сутью Времени», её планами и мечтами на будущее, а также хочет что-то узнать про роль этого движения в событиях на Украине. :)
И в связи с этим, посмотрим на деятельность Кургиняна. Как и у лидеров выдвинутых доктриной дела противоречили их тезисам. У Кургиняна мы видим тоже самое. Вот видео, где он распекает боевиков за то, что они оставили Славянск. Первое то, что вопреки красивым лозунгам, он является одним из тех, кто спровоцировал конфликт на Донбассе. То есть оккупант. Второе – оправдания, что Славянск оставили, чтобы избежать значительных потерь, не принимаются. Человеческие жизни ему нипочём. Ну и сами боевики его называют провокатором. Вот вам вся имперская суть «Сути времени». А в видео по Вашей ссылке Михаил, он прямо обращается к президентй с предложением уйти от либеральной модели государства. То есть призывает установить диктатуру, что напрямую противоречит идеалам Розы Мира. «Любовь – путь, свобода – условие, богосотворчество – цель».

Павел Губарев против Сергея Кургиняна. Полная версия дискурса

https://www.youtube.com/watch?v=dy1IZtPb-oM
 
Остальному миру это новое слово как нести хотите: только примером успеха социально-экономического, культурного и т.д.?
Торопитесь дорогой, до этого далеко. Посмотрите вокруг, компрадорская элита России спит и видит, как втащить Россию в запад, хоть по частям, хоть как, для этого они готовы, и 90% населения уничтожить, только бы осуществить свою мечту, так что пока тут разбираемся. Но если предположить сие,то есть что СССР 2.0 уже есть, то по Андрееву, на личном примере восхождения человека в массах, а не в единицах. Только добровольно и не навязываясь.
ошибаетесь в оценке деятельности Солженицына,
В чём, в том, что Солженицын враль или в том, что он сексот, стукач и предатель? В чём же. Или я это всё выдумываю. Писал в 1944 году крамольные письма друзьям. Сам воевать не хотел и других подставил.
Энгельсом Марксом и Лениным — они находятся по разные стороны баррикад
На одной, вы не знакомы ни с Марксизмом ни с Розой Мира, что там Андреев пишет про Ленина?
Это за нашей идеологией — будущее!
Это за какой же? И ещё раз. Вы хоть что-нибудь сделайте, а потом будем сравнивать. А так, пустая болтовня.
Думаю, что придет время, и Вы Константин осознаете это и переключитесь на работу в верном направлении.
Переключился и давно.
 
Первое то, что вопреки красивым лозунгам, он является одним из тех, кто спровоцировал конфликт на Донбассе.
Ответьте только на один вопрос. Кургинян приказал войскам Украины начинать бомбить авиацией Украинские мирные города? ДА или НЕТ?
А в Одессе тоже Кургинян? А в Мариуполе тоже он? К врачу срочно.
 
Но если предположить сие,то есть что СССР 2.0 уже есть, то по Андрееву, на личном примере восхождения человека в массах, а не в единицах. Только добровольно и не навязываясь.
Это прекрасно! Я очень за Вас рад, Константин!

до этого далеко
Правильно. Мне представляется что если идти куда-то далеко, имеет смысл узнать куда идём :)

Мне представляется весьма важным «водоразделом» позиция:
1) или добровольно своим примером убеждать другие страны
2) или убеждать другие страны «добровольно-принудительно», с применением «малой кровью и на чужой территории» пехоты, танков и т.д.

Если второе — то в это «далеко» я бы лично не пошёл. Не уверен что Ваши коллеги так же думают про это «далеко» как Вы, но это очень хорошо если они так думают! Вот бы заявления такого рода почитать у Кургиняна.

Мне кажется или же при этом внутри страны РФ или стран бывшего СССР «Суть времени» предлагает иной подход? «конечно если всё рухнет то новая сборка будет более жестокой»:

https://www.youtube.com/watch?v=eTUJpa-Kyv8&feature=youtu.be&t=1818
 
Ответьте только на один вопрос. Кургинян приказал войскам Украины начинать бомбить авиацией Украинские мирные города?
Кургинян, в числе прочих, спровоцировал эту бойню. Грозный не украинские войска бомбили. У себя разберитесь прежде чем лезть в дела других стран. И никто города на Донбассе не бомбил. это ложь, в том числе и Кургиняна.
 
Переключился и давно.
Значит миллионные жертвы большевицких зверств и на Вашей совести. Вы хоть интересуетесь количеством жертв и жестокостью, с которой большевики уничтожали собственное население.
 
Вот это интересный вопрос отдельный, как мне кажется. Степень ответственности человека за какие-то чужие прошлые деяния, которые человек поддерживает в настоящем.

Я не помню у Андреева цитаты где он бы прямо об этом говорил. Может быть кто-то помнит из форумчан?

У Андреева помню про то что груз кармы раздваивается в момент смерти — половину «забирает» с собой в иные миры покойник, половина груза кармы остаётся и усложняет «посюстороннюю судьбу потомства». Вот интересно, эта вторая половина если при жизни не изжита, она достаётся далее опять же как половина?

То есть, получают ли внуки четвертинку грузов кармы дедов и бабушек, если их родители этот груз не изжили? Если получают, тогда предположу что более половины а может и более 80% населения стран СНГ несут четвертинками и восьмушками груз кармы за преступления в которых прямо участвовали их деды-бабки и прадеды-прабабки. В основном ложными доносами, но кто-то и тем что работал в органах так называемой «безопасности» в первой половине 20 века.

Вот я, например, не могу гарантировать что у меня подобной восьмушки кармической нету за кого-то из прадедов-прабабок. Вот прямо такой «большевисткой» кармически нагрузки или какой-то ещё в виде того что кто-то из 8 прадедедов-прабабок мог совершить аборт, убийство и так далее. Или чего-то попроще кармически, но тоже ужасного — чего-то типа тирании семейной, «кидалова» кого-то на большие деньги и т.д.

Может быть апология каких-то нелёгких деяний прошлого это апология своего кармического груза за эти же самые дела и образ мышления предков — и/или даже свои собственные похожие чем-то дела и образ мышления.

То есть, например, кто оправдывает преступления нацизма — оправдывает свои собственные грехи ницшеанского-нацисткого мышления. Которые могут выражаться гораздо более разнообразно чем известные преступления нацистов. Буквально в бытовом поведении с окружающими, но не обязательно именно как бытовой расизм, а что-то сильно менее очевидно связанное. Аналогично и с большевизмом, может являться апологией каких-то грехов неочевидно связанных с идеологией большевизма, неочевидным образом выражающихся в бытовом поведении с окружающими. Малоизученный вопрос, вроде бы. Может быть я на что-то важное сейчас наткнулся в этих рассуждениях.
 
Редактирование:
Значит миллионные жертвы большевицких зверств и на Вашей совести. Вы хоть интересуетесь количеством жертв и жестокостью, с которой большевики уничтожали собственное население.
Я уже отвечал на этот аопрос. Миллионные жертвы большевиков — ЛОЖЬ Жертвы во время войны неизбежны, народ пошёл за большевиками, почему? Их было с гулькин нос, но народ пошёл за ними, на смерть, на подвиг. Сборы были не долги от Кубани до Волги, мы своих запрягали коней. Что такое конь для крестьяниа мечта, жизнь. Убьют коня через неделю, что крестьянин без коня, голод и нищета,
но не смотря на это пошли со своими конями воевать за советскую власть. Кто там фашизму голову сломал? Советский человек, а не югославские партизаны и французское сопротивление.
С 1991 года либерасты, всякие Чубайсы и Гайдары с Ельциными уничтожили миллионы, думали всё , умерли все, фиг вам. Живы мы. Вы себе ответьте, вы на какой стороне то, за народ или против. Чего хотите то, сформулируйте. а то у вас диагноз ничего знать не желаю, земля плоская, мне так сказали.А сам я думать и читать не умею.
«409»
https://red-odysseus.livejournal.com/304140.html
Вот я, например, не могу гарантировать что у меня подобной восьмушки кармической нету за кого-то из прадедов-
На себя смотрите, на себя. А у прадедов давно другая жизнь.
 
Редактирование:
В чём, в том, что Солженицын враль или в том, что он сексот, стукач и предатель?
Про Вас и таких как Вы можно сказать одно: я книги не читал, но осуждаю. Позиция людей на букву б. Теперь по существу вопроса.
Врали как раз те, кто катит бочку на светлое имя Александра Исаевича.
То что именно они вруны и лжецы давно уже разоблачено как самим Солженицыным (в статье «Потемщики света не ищут «), так и исследователями:Анатолий Лемыш « Кто написал донос Солженицына? Операция Паук».
По сути, те кто нагло лжет на него сами являются прислужниками тех, кто устроил из России бедлам.
Я лично прочел практически всего Солженицына: все романы(кроме «Красного колеса»), рассказы, исследования, статьи, речи, интервью. Нигде я не заметил ничего того, что могло бы бросить тень на этого великого русского писателя.
Понятна ненависть около-еврейских кругов и их прислужников к чисто русскому писателю. Ведь они почитают только не русских писателей, которые разрушают своими писаниями свой народ. Приведите произведения тех писателей, которых ваша партия рекомендует к прочтению и почитает.
На одной, вы не знакомы ни с Марксизмом
Как же не знаком? Чай, не на Марсе родился, а с молоком матери впитал всю эту идеологию.
ни с Розой Мира
А это вообще — перл чистой воды... Это Вы мне? Уважаемый..
Может это Вы не читали «Розы Мира»? Или не дочитали?.
Это за какой же?
Точно не читали.. Печально.. Тогда что Вы вообще здесь делаете? Агитируете в свою секту? Не устали еще?
Вы хоть что-нибудь сделайте, а потом будем сравнивать.
Делаем уже. Но Вам об этом не скажем.
 
Понятна ненависть около-еврейских кругов и их прислужников к чисто русскому писателю.
Антисемитизм- психическое расстройство, Я читал Солженицына взахлёб. Одно смущало, что он в Архипелаге, сам признаётся, что был стукачём. А вот вам и его ложь.

Александр Солженицын Выступление по испанскому телевидению Мадрид, 20 марта 1976 Испанская тема занимает немалое место в русской литературе. Многие ваши крупные писатели не обошли её. Как вы это объясняете? Действительно, по каким-то причинам, о ......................
На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек. ( А КАКОВО, КТО ЖЕ ТОГДА ВОЕВАЛ ТО?)



А.И.Солженицын является основным соавтором и/или распространителем общеизвестных исторических мифов:

— Мифа о «десятках и сотнях миллионов невинных жертв коммунистического режима»
. Этот миф последовательно воспроизводился во многих «произведениях» Солженицына и его публичных выступлениях. Так, в своем выступлении по испанскому телевидению (Мадрид, 20 марта 1976 г.) Солженицын заявил следующее:

«У нас в Советском Союзе бушевала тюремная система, у нас арестовывали миллионы. У нас только расстреливали в год — по миллиону! ...
…Профессор Курганов
(другой из соавторов «солженицынского» концепта, в 1942 г. перешедший на сторону фашистской Германии, активный участник «власовского» движения в качестве члена нац.совета Комитета освобождения народов России (КОНР, орган полит.руководства власовского РОД, организован при поддержке Третьего Рейха), с 1949 г. до его смерти в 1980 г. проживавший в США – прим.истца) приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. …Мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от
неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!
;

Объявленные Солженицыным со ссылкой на Курганова цифры «потерь» заведомо недобросовестны, поскольку очевидно противоречат общеизвестным объективным данным Госкомстата РФ о численности населения СССР/РФ в соответствующие периоды, согласно которым численность населения всегда росла, снижаясь только во в
»»«410»»»
Действительные размеры так называемых «политических репрессий» были окончательно определены в 1989 году (за 5 лет до возвращения Солженицына в Россию – прим.): комиссия по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю.А. Поляковым изучила статистическую отчётность ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившуюся в государственных архивах. Полученные в архивах данные были систематизированы и опубликованы в 1991 году участником этой группы, доктором исторических наук В.Н. Земсковым. Согласно документальным архивным данным, за период с 1921 г. до начала 1954 г. за «контрреволюционные преступления» было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами, по данным МВД СССР — 4'051’903 чел., по данным КГБ СССР – 3’753’490 чел. Из них к высшей мере наказания приговорены, по данным МВД СССР – 799'257 чел., по данным КГБ СССР – 815’579 чел. (цифры эти подтверждены в том числе и официальными должностными лицами РФ (см. также интервью главы ФСБ Бортникова декабря 2017 года), подробная справка – прилагается).
При этом надо иметь в виду, что не все приговоры были приведены в исполнение, а в число осужденных входили власовцы, бандеровцы, «лесные братья», прочие бандиты, боровшиеся с законной властью в СССР с оружием в руках, а также пособники немецко-фашистских оккупантов: бургомистры, полицаи, диверсанты, шпионы и прочие военные преступники. Сколько из казненных было осуждено ошибочно: до сих пор не знает никто. Общеизвестно, что Российское государство практически не занимается этим вопросом.
Приведенные выше цифры осужденных подтверждаются документальными архивными данными, широко опубликованы и являются общеизвестными. Следует также отметить, что так называемые «политические репрессии» — события особого периода в истории России. Аналогичные эпизоды имели место в истории (в том числе новейшей) таких стран как Франция, Германия, Испания, Южная Корея, Индонезия, Чили, и во многих из них доля пострадавших от репрессий значительно выше, чем в СССР. Согласно общепринятым морально-правовым нормам, попытки политической наживы на вымышленных сфальсифицированных цифрах и на искажении исторического достоинства своей страны, представлении ее самой жестокой и кровавой в мире, — являются скорее предельным неуважением по отношению к реальным жертвам следственно-судебных ошибок или недобросовестности должностных лиц особого периода, нежели данью доброй памяти этих жертв. Таким образом, солженицынский миф о многомиллионных репрессиях – орудие холодной войны, одно из средств хулы и оскорбления всего русского народа.

Солженицын является также одним из соавторов мифа о том, что советские солдаты во время наступления в Европе якобы мстили за злодеяния фашистов мирным жителям: будто бы они (советские солдаты) жгли деревни, насиловали, грабили и убивали безоружных жителей. Практически только об этом – солженицынская «поэма» «Прусские ночи», изданная парижским издательством YMCA–PRESS в 1974 году.

Солженицын является также одним из соавторов искусственно сконструированного концепта фактического оправдания лиц и организаций, которые в годы Великой Отечественной войны вели вооруженную борьбу против СССР на стороне фашистов. Оправдание пособников нацистов производится, в том числе и в частности, описаниями тяжелых страданий осужденных фашистских пособников в контексте «невинных жертв ГУЛАГа»: «Весь 1945 и 1946 годы продвигался на Архипелаг (ГУЛАГ – прим. Истца) большой поток истинных наконец противников власти (власовцев, казаков–красновцев, мусульман из национальных частей, созданных при Гитлере) — иногда убеждённых, иногда невольных. … украинских националистов («бандеровцев»)» (Солженицын. «Архипелаг ГУЛаг». Книга впервые издана издательством YMCA–PRESS в 1973 году);

Следует отметить, что основанием для увековечивания какой-либо личности должны быть выдающиеся заслуги. Заслуги же Солженицына перед народом СССР и России весьма сомнительны. Если они вообще есть. Общеизвестно, что в феврале 1945 года, во время ведения боевых действий против фашистов, капитан действующей армии А.И.Солженицын, кавалер ордена Отечественной войны II степени, ордена Красной звезды был арестован и впоследствии осужден. В 1974 году Указом Президиума Верховного Совета СССР «за систематическое совершение действий, не совместимых с принадлежностью к гражданству СССР и наносящих ущерб СССР», Солженицын был лишен гражданства и депортирован в ФРГ. Сведения об осуждении Солженицына, как и сведения о его реабилитации до настоящего времени в полной мере не обнародованы, то есть предполагаемая реабилитация Солженицына носит весьма условный и противоречивый характер. В связи с этим настоящим заявляется также ходатайство об истребовании соответствующих документов об осуждении и реабилитации А.И.Солженицына.

Это мы когда в суд подавали.

А вот уже народное творчество.
ПОД БОЙ КУРАНТОВ: «торжественное» завершение Года Солженицына в РФ))
https://maniflora.livejournal.com/675356.html

https://www.youtube.com/watch?v=oeUV2u1LHes

Солженицын писатель, его можно читать, но его творчество очерняет светлую память моих героических предков. И он просто врёт не стесняясь живя на западе на деньги от ЦРУ, надеюсь вам не надо объяснять как и кто «НОБЕЛЕВКИ» раздаёт.
 
Редактирование:
Сверху Снизу