Владимир,
Да, ладно вам... Кто всё это может знать? Сплетничают люди, скорее всего. Сплетничать принято обо всех крупных фигурах — хоть в религии, хоть в политике, хоть в искусстве, хоть в науке. Это наша человеческая «славная традиция».
А по части прочих религий, по моему, ситуация такая. Ислам в России активно поддерживался самыми разными заграничными силами и источниками, часто опасными и радикальными, вроде салафитов или даже ваххабитов. Результат мы увидели — что происходило на Северном Кавказе и местами в Поволжьи. Потом государство, опять же, стало брать это дело под свой контроль. И слава Богу!
Иудаизм — всегда получал мощнейшую поддержку от соответствующих кругов в Израиле и на Западе.
Буддистов слишком мало и проживают они компактно, поэтому большой погоды не делают. Кроме того, сейчас отсутствует в мире какой-либо агрессивный буддийский источник. Поэтому всякая поддержка, которую из-заграницы могут получать буряты или калмыки, слабо заряжена политически и не оказывает влияния на состояние дел в российском государстве.
Ну, а больше никого толком и нет.
По этой причине, считаю, что в целом всё правильно было сделано. С издержками — да — но в противном случае потери оказались бы намного значительнее.