Получается что Даниил Леонидович написал Железную мистерию так, как он понимал в тот момент происходящее, и благодаря поэтическому складу, дал волю воображению и эмоциям, описывая возможные события так, что они могли не соответствовать будущей действительности. Но несмотря на это, некоторые параллели всё же можно провести, на мой взгляд. Только вот возникает вопрос, какие именно?
Вадим, по-моему Даниил Леонидович описал возможные события будущего весьма чётко и достоверно. Он это сделал до развязки Карибского Кризиса и до просветления Верховного игвы в Друккарке. Без такого чудесного события могло быть самым вероятным то развитие событий, которое он описал — мировая война в 60-х годах 20 века, с применением ядерного оружия. Это что касается самой войны, про последствия мне кажется у Андреева сценарий самый оптимистичный из возможных, а могут быть и похуже, об этом в конце поста напишу.
Сейчас не 60-е годы 20 века, ситуация на мой взгляд поменялась. А параллели провести действительно можно. Тогда был близок к мировой гегемонии третий жругр со своей бездуховной доктриной, а сейчас стэбинг со своей бездуховной доктриной. Соответственно, тогда была вероятность мировой войны, где все остальные уицраоры «мочили» третьего жругра и его союзников, а демиурги им в этом как минимум не мешали, а то и помогали. Сейчас то же самое, только третьего жругра поменять на стэбинга.
Проводя параллели, я мог бы сместить прогноз касательно масштабов «пепелища», с относительно локального и с выживанием большинства людей — до глобального с вымиранием большинства людей. Ну и ещё момент, что возникающее на руинах мировой войны мировое правительство может быть не под началом Звенты-Свентаны и Розы Мира, а под началом антихриста.