Закон о семейно-бытовом насилии

А слова «близкие лица» в принципе не важны.
Для нормальных людей, мыслящих в здравой логике формулировка «близкие лица» не важна, а для тех кто стремится разрушить семью как институт это чрезвычайно важно.
Попытка ввести категорию «близкие лица» в уголовное право это дискриминация по определенному признаку, в данном случае по признаку родства. А дискриминация по любому признаку противоречит конституции.
Пытались сделать так, чтобы то же самое преступление внутри семьи каралось более сурово, чем за ее пределами.
Фактически это была попытка протащить закон о криминализации семьи.
Но в любом случае: после принятия закона о декриминализации ст 116 ч. 1 количество преступлений по этой статье упало, то есть ситуация улучшилась, закон наоборот защитил женщин.
 
Редактирование:
Закон что дышло...
Можно еще понять, что один год -2016, статья 116 была узко направлена на Побои от близких людей.
В 2017 году её сделали такой как и раньше. Удивительно, что один год декриминализированы были все побои кроме побоев от близких. Получается в 2016-2017 гг за Побои от посторонних получали только административную ответственность.
Есть ещё ювенальные законы, которые я вообще не могу нигде найти. Но, фактически, за многое могут изъять ребенка из семьи — за побои конечно, за принуждение к уборке, мытью посуды, за то что в доме есть престарелые родственники. ПОЛНО СЛУЧАЕВ КОГДА У БАБУШЕК ИЗЫМАЮТ РЕБЕНКА.
Поэтому, реально сейчас детей изымают конечно за побои, и не по 116 статье, а по каким-то ювенальным законам. Интересно было бы их изучить.
Кстати, ну, вернули в 2017 обратно редакцию, до изменений 2016 года.
Не пойму, в каком документе написано про то, что однократные побои от близких лиц сейчас не являются уголовным преступлением? В интернете везде эта информация — а что это за закон?
По сути, какая разница — близкий, не близкий человек, перед законом все равны.
НАРОД ВОЗМУЩАЕТСЯ, то с 2017 года однократные побои в семье не наказываются https://www.svoboda.org/a/28227955.html
Или народ скорее требует принять закон о домашнем насилии, которого нет в России, но есть в других странах?
Текст законопроекта о бытовом насилии не вызывает положительных эмоций — плодить чинуш и стукачей?
 
Редактирование:
НАРОД ВОЗМУЩАЕТСЯ, то с 2017 года однократные побои в семье не наказываются https://www.svoboda.org/a/28227955.html
Или народ скорее требует принять закон о домашнем насилии, которого нет в России, но есть в других странах?
Вы даете ссылку на «радио Свобода», конечное возмущается, только не народ, а конгресс США и Сорос которые финансируют радио Свобода https://www.svoboda.org/contact
Ну и другие иностранные агенты и агенты влияния.
Поэтому, реально сейчас детей изымают конечно за побои, и не по 116 статье, а по каким-то ювенальным законам. Интересно было бы их изучить.
Детей изымают по статье 77 Семейного Кодекса Российской Федерации, посвященной отобранию ребенка в случае выявления непосредственной угрозы его жизни и здоровью.
«В соответствии с положениями этой статьи ребенка можно изъять без предварительной подготовки документов, если выявлен факт действительных угроз жизни и здоровью ребенка, либо становится известно, что ребенок действительно может погибнуть.»
В реальности так называемая «угроза жизни» трактуется произвольно на усмотрение конкретного инспектора опеки. В основном изымают из бедных малообеспеченных семей, много изымают из стареньких деревенских домов, туалет на улице, нет стиральной машины все это является поводом для изъятия.
Отсутствие шикарного ремонта, нет бананов в холодильнике, тараканы, маленькая жилплощадь, комната в общежитии.
Оставлять детей с бабушкой теперь тоже нельзя, бабушка расценивается как посторонее лицо, а ситуация квалифицируется как оставление ребенка без присмотра, если нагрянет опека детей оставленных с бабушкой отберут отберут. Таких случаев сейчас много.
 
Вы даете ссылку на «радио Свобода», конечное возмущается, только не народ, а конгресс США и Сорос которые финансируют радио Свобода https://www.svoboda.org/contact
Ну и другие иностранные агенты и агенты влияния.
Я привела одну ссылку, а в интернете их масса, на разных ресурсах.
Странно говорить об иностранных агентах в России, где все почти предприятия или иностранные или совместные. Еще Михалков в Бесогоне говорил о том, что многие предприятия после перестройки были проданы за копейки иностранцам. А сетевые магазины — вроде Магнита, Пятерочки, Меги, ими владеют иностранцы. В стране которой фактически владеют иностранцы смешно говорить об иностранных агентах.
Для народа ведутся песни о патриотизме, это не более чем сказки на ночь для успокоения.

Оставлять детей с бабушкой теперь тоже нельзя, бабушка расценивается как посторонее лицо, а ситуация квалифицируется как оставление ребенка без присмотра, если нагрянет опека детей оставленных с бабушкой отберут отберут. Таких случаев сейчас много.
Меня до школы воспитывала бабушка, мама училась в институте, у неё не было на меня времени.
Я жила в Оренбурге, с бабушкой и дедушкой.
А теперь за это ребенка из семьи изымают — дикость.
 
Странно говорить об иностранных агентах в России, где все почти предприятия или иностранные или совместные. Еще Михалков в Бесогоне говорил о том, что многие предприятия после перестройки были проданы за копейки иностранцам. А сетевые магазины — вроде Магнита, Пятерочки, Меги, ими владеют иностранцы. В стране которой фактически владеют иностранцы смешно говорить об иностранных агентах.
Для народа ведутся песни о патриотизме, это не более чем сказки на ночь для успокоения.
Ну это вопрос предельной двойственности нашей власти и элит, который мы постоянно обсуждаем и здесь на форуме. Есть ли какой либо суверенитет или они полностью зависимы? Есть ли какой либо патриотизм или все это полностью имитация?
Применительно к закону СБН например, ряд крупных пропагандистов на федеральных каналах активно и последовательно выступили против введения данного закона.
Это свидетельствует о том, что какие-то влиятельные группы в элитах стоящие на патриотических позициях все-таки есть.
 
Гайдпарк Сокольники — знакомое место, митинговать туда постоянно отправляют зоозащитников, подальше с глаз.
Участницы феминистского шабаша верят в любовь и требуют принять закон, который призван ее запретить
Убить любовь
Промозглый декабрьский вечер. На улице то ли плюс, то ли минус. Днем серая низкая хмарь окутывала всю Москву. Наступившая темнота скрыла ее от глаз, но чувствовалась, что она никуда не ушла.
Вечер пятницы тринадцатого. Вечером феминистки из движения «СоцФем Альтернативы» обещали........
https://rossaprimavera.ru/article/0494e8c7
 
Редактирование:
Ну почему же, в 2016 г 116 статья осталась и Побои являются уголовно наказуемым деянием, из нее убрали близких лиц, почитайте Закон который Путин подписал, и поправки к нему
Ваш покорный слуга принимал участие в этом, мы до Путина дошли. Объясняю Если ты дал по попке , шлёпнул. своего зарвавшегося отпрыска. то тебе срок. а если это сделал сосед, то ему штраф. Закон приняли в декабре, в марте на прессконференции с Путиным был задан этот вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=punnZgMMDfY
И только после этого он был отменён. То есть, дал шлепок ребёнку своему, тебе 2 года, а дал соседскому. тебе ничего , ну штраф. Родственные связи являются оттягчающими обстоятельствами, мы народ из тюрем (за три месяца уже насажали) вытаскивали, а зачем это всё? А чтобы НКО западным было что на этот же запад продавать. Наших детей продавать, за очень большие деньги. Или отдавать в фостерные семьи, где из бюджета платят за типа воспитание чужих детей. А какая любовь может быть за деньги? Вы это поймите.
 
А теперь за это ребенка из семьи изымают — дикость.
Не а , БИЗНЕСС детка, бабки не пахнут, в смысле деньги. В 2013 году мы в это сунулись и когда чуть-чуть стало приоткрываться нам положение дел, волосы встали дыбом. Тогда вопрос стоял остро о продаже детей за границу. Ребёнок до года, славянской внешности стоит 60000 долларов, мы какое осиное гнездо разворошили, вот они и кинульсь позже свою деятельность узаконивать. Но даже не деньги главное, глакное убийство самого принципа семьи, дома, любви, человечности.
 
Многие задаются вопросом — зачем все таки по всему миру вводятся все эти ювенальные и гендерные законы. Павел Бадыров, спортсмен, специалист по единоборствам и культурист, дает достаточно четкую формулировку.
Здоровый не значит глупый.

https://youtu.be/GZ05wtBUvQw
 
Сверху Снизу