Веганство
Вот я с этим не согласен!Тема существует для дискуссии, а не для пропаганды.
Думаю что это узкий взгляд на возможную пользу от форума. И что темы могут быть и для дискуссий и для пропаганды. И что форум не только для участников, но и для читающих форум. Им могут быть интересны как дискуссионные темы так и темы-монологи, мне кажется. Да и участникам может быть часто не интересно дискутировать, зато интересно почитать — почитать и дискуссии чужие и пропаганду.
Например, мне очень нравится сайт Дениса Наблюдателя. Не понимаю почему аналогичные формы не могут быть на форуме среди прочих.
Согласен.Проблема в практическом исполнении «теории». А практическая сторона в настоящий момент оставляет жедать лучшего.
Мне очень нравится что Ольга среди прочего пытается работать именно по направлению улучшения практики.
Далее наш выбор — обращать внимание на то что нравится и в этом поддерживать — или обращать внимание на то что не нравится и спорить! И выбор — в каком количестве делать одно и в каком количестве делать другое. Думаю что это весьма важно.
Предполагаю что у первого есть смысл всегда, а у второго есть смысл только в весьма ограниченном количестве — то есть спорами не имеет смысла ходить одни и те же дороги.
При этом если Ольга хочет высказаться последней и чтобы её уважали в теме которую она ведёт — вижу в этом некий смысл.