Этический дуализм, этический монизм

Вовсе не должно быть не так, просто у всех разные духовные пути и учителя.
Кундалини шакти в этом плане очень авторитарна. К примеру, у Ошо можно прочесть мудрые мысли, но на самого Ошо у неё «отвращение». То же самое касается Саи Бабы и некоторых других известных гуру. Привязанность к этим «гуру», особенно, что касается исходящей от них мудрости, возможно до какой-то степени кому-то помогает, но одновременно вызывает блокировку, иногда для Кундалини непреодолимую. Кундалини же является единственным механизмом самой непосредственной связи с Богом.
 
Личной связи, но Ваш опыт не является универсальным законом для всех.
Кундалини шакти и её проявления одинаковы и универсальны, хотя и «преломляются» сквозь индивидуальные особенности садхака и имеют разные уровни. Но на каком бы уровне пробуждения Кундалини ни была, если она явно не реагирует положительно на какую-то личность, в этом ничего не изменится. В общем, я изложил свою точку зрения, добавить мне нечего. Нравится Вам интегральная йога — Вы предупреждены.
 
Предупрежден? Это слишком субъективно. Извините, но мой личный опыт говорит обратное Вашему) И как тут помириться? Только признав, что «то что русскому хорошо, то немцу — смерть». Раз уж пошло за личный опыт, каково Ваше отношение к Сахаджа йоге сейчас?
 
Предупрежден? Это слишком субъективно. Извините, но мой личный опыт говорит обратное Вашему) И как тут помириться? Только признав, что «то что русскому хорошо, то немцу — смерть». Раз уж пошло за личный опыт, каково Ваше отношение к Сахаджа йоге сейчас?
Смотря что понимать под Сахаджа йогой. Если как к некоей, хотя и довольно рыхлой, организации, то скорее негативное. Если это спонтанное пробуждение Кундалини, а после совершение некоторых усилий для укрепления и углубления этого опыта, мою духовную практику можно назвать Сахаджа йогой или, по крайней мере, проходящей в некоторых её «рамках». Свои мысли и опыт в этой связи я описал в нескольких эссе, и, кажется, Вы с ними знакомы.
 
Да, и критически отношусь к гуру Сахаджа йоги Нирмале Шривастава, ее учению и практике. И Вы тоже это знаете. Она для Вас до сих пор гуру?
Мне кажется, эта тема перерастает в новую ветку :) Подожду, пока модераторы её отсекут и куда-то переместят
 
Послушайте, реакция Кундалини и щекотание в темечке — это весьма и весьма индивидуальные ощущения. У каждого они будут своими. Такие вещи нельзя выдавать за критерий истинности. Я знал одного молодого экстрасенса, у которого «трещали верхние чакры» при прочтении порнографического романа. И что? Порнография как-то созвучна с природой сахасрары? То есть, это крайне личное что-то здесь. Если бы мы, скажем, по настоящему способны были бы видеть хотя бы просто тонкое энергетическое тело человека — тогда ещё можно было бы плюс-минус составить какое-то поверхностное представление о нём по фотографии. Но и это было бы лишь первым приближением. А, чтобы узнать человека подлинно, это надо залезть в его душу весьма глубоко. Такого у нас никто не умеет. Или внимательно изучать его жизнь, поступки, учение, плоды деятельности. И потом, основываясь на полноте изученного и отрешившись от личных предвзятостей, обобщить информацию в каких-то промежуточных выводах. Да и вообще желательно воздерживаться от категоричных вердиктов. Только Бог знает, кто есть кто на самом деле.

.
 
У Вас нет достаточных знаний об этом судить
Да почему нет? Я занимаюсь йогой, передвигаю энергию по сушумне вверх-вниз, медитирую на чакры и хорошо их ощущаю в период медитации. Иногда выполняю некоторые упражнения цигуна. Мантры пою.
У меня тоже возникают различные реакции на то или иное событие или тот или иной текст. Недавно, вон, казалось, что печень вот-вот сейчас разорвётся. Ну, там была причина... Потом вошёл в норму — всё успокоилось. Энергетика же у всех одинаковым образом устроена. Кто тренируется в этом направлении, имеют сходный опыт. Какие тут секреты?

А насчёт Ауробиндо и Наполеона — ой, ну, товарищи, это выводы совсем, как «махамурк», извиняюсь! :)

Ну, а Махатма Ганди с Гитлером переписывался и обращался к нему «дорогой друг». И что? Махатму Ганди тоже в мусорное ведро? А афонские монахи молились за Гитлера в годы войны. Афон закроем и предадим проклятию? Ну, абсурд же, люди!

На личность надо смотреть иначе. И не по буквам. А по делам, по пробуждаемой ими в обществе энергии, по плодам их жизни, по их творчеству, по их ученикам и последователям и так далее. Да и вообще лучше не судить никого. Зачем это? Что мы знаем и кто нас поставил в позицию судей? Мнения высказывать — да, ибо у каждого есть свои мнения — но вердикты выносить — откуда такая спесь? Не нужно этого ничего!

.
 
Сверху Снизу