Пандемия страха и трепета...
Ну, это не значительная разница, которая вполне укладывается в пределы текущих колебаний.
А, вот, есть у швейцарцев ещё и такая статья:
https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/
По поводу ношения масок. Датчане изучали. Их сперва отказались публиковать все ведущие мировые медицинские журналы. В конце концов со сдвигом на месяц им удалось напечататься в «Annals of Internal Medicine».
Краткий синопсис статьи в их переводе на русский язык:
Датское рандомизированное контролируемое испытание реальной эффективности масок против коронавирусной инфекции — первое в своем роде — опубликовано в Annals of Internal Medicine. Как и ожидалось, испытание не обнаружило статистически значимых преимуществ ношения лицевой маски. В исследовании использовались «высококачественные хирургические маски со степенью фильтрации 98%».
По политическим причинам три крупных журнала ранее отказались публиковать датское исследование.
Между тем, американский исследователь Йинон Вайс обновил свои таблицы, касающиеся требований к маскам и коронавирусных инфекций в различных странах и штатах США. Диаграммы показывают, что требования по маскам не имели никакого значения или даже могли быть контрпродуктивными.
Люди, которые хотят избежать заражения коронавирусом, должны избегать ситуаций, в которых они могут заразиться. Если они не могут избежать таких ситуаций и если они принадлежат к группе высокого риска, им следует обсудить с врачом варианты профилактики и раннего лечения , что, согласно международным исследованиям, может снизить риск тяжелого заболевания и госпитализации до 90%.
Датское исследование : Эффективность добавления рекомендаций по маскам к другим мерам общественного здравоохранения по профилактике инфекции SARS-CoV-2 у датских носителей масок. Рандомизированное контролируемое исследование. ЦЕЛЬ 2020 .
А, вот, есть у швейцарцев ещё и такая статья:
https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/
По поводу ношения масок. Датчане изучали. Их сперва отказались публиковать все ведущие мировые медицинские журналы. В конце концов со сдвигом на месяц им удалось напечататься в «Annals of Internal Medicine».
Краткий синопсис статьи в их переводе на русский язык:
Датское рандомизированное контролируемое испытание реальной эффективности масок против коронавирусной инфекции — первое в своем роде — опубликовано в Annals of Internal Medicine. Как и ожидалось, испытание не обнаружило статистически значимых преимуществ ношения лицевой маски. В исследовании использовались «высококачественные хирургические маски со степенью фильтрации 98%».
По политическим причинам три крупных журнала ранее отказались публиковать датское исследование.
Между тем, американский исследователь Йинон Вайс обновил свои таблицы, касающиеся требований к маскам и коронавирусных инфекций в различных странах и штатах США. Диаграммы показывают, что требования по маскам не имели никакого значения или даже могли быть контрпродуктивными.
Люди, которые хотят избежать заражения коронавирусом, должны избегать ситуаций, в которых они могут заразиться. Если они не могут избежать таких ситуаций и если они принадлежат к группе высокого риска, им следует обсудить с врачом варианты профилактики и раннего лечения , что, согласно международным исследованиям, может снизить риск тяжелого заболевания и госпитализации до 90%.
Датское исследование : Эффективность добавления рекомендаций по маскам к другим мерам общественного здравоохранения по профилактике инфекции SARS-CoV-2 у датских носителей масок. Рандомизированное контролируемое исследование. ЦЕЛЬ 2020 .