Пандемия страха и трепета...

Павел, я сам считаю так же как ты написал. За исключением вопроса о том, есть вирус или нет, тут надо не попасть впросак и аккуратно посмотреть кучу источников. Я пока не смотрел и не знаю. В остальном — да. Я грешу на панику и так называемую «терапию». Мой брат почувствовал симптомы ОРВИ на 8-й день после первого укола прививки от ковид (до второго укола так и не дошло). Пришёл с тренировки разгорячённый, надулся воды, запершило в горле, температура поднялась... Запаниковали с женой. Вызвали на дом врача. Врач взял ПЦР-тест и прописал сразу кучу всего. Начали сразу сбивать температуру и принимать какие-то лекарства. Потом пришёл положительный тест. Опять поплохело. И они решили, «чтобы не рисковать» (!!!), лечь в больничку, благо — работодатель крутой и обеспечил лучшую палату в лучшей инфекционной клинике Питера. Врачи над тобой днём и ночью. Пару дней в больничке — первое КТ лёгких — поражение 20%. Тут же назначается мощнейшая «терапия», колятся иммуноподавляющие препараты (капельница), ибо «иммунитет мешает терапии» (!!!), и чтобы снять «угрозу цитокинового шторма». К концу недели — опять КТ — уже 40% поражение. Паника — «сатурация падает», дышать вроде тяжело, подключают к носу кислород (не ИВЛ). Ещё неделя — опять КТ — уже 70% одно лёгкое и 80% другое. Вставать с постели уже не может, лежит на пузе, весь окутанный проводами и трубочками. Потом переводят его в реанимацию. На лицо надевается маска. До ИВЛ так и не дошло, слава Богу, но круглосуточно подаётся чистый кислород. И начался месяц адских новостей. Какая атмосфера была дома у родителей-пенсионеров — понятно... За это время несколько раз меняли препараты, чистили кровь, опять неоднократно делали КТ и кучу анализов чуть ли не каждое утро. Примерно полтора месяца в таком состоянии ни кислороде без положительной динамики. Только потом что-то сдвинулось, стали давать не чистый кислород, постепенно вышел на прямую. Тело ослабло так, что даже перевернуться на кровати было подвигом. Заново учился вставать и ходить. Когда первый раз сам сел на унитаз — был праздник для него. Потом около месяца — реабилитация в клинике МЧС и в санатории. Сейчас уже дома, возвращается к работе, но ещё «долечивается». Опух весь от гормонов и т.д. Психологически ущерб нанесён такой, что твой текст выше просто не поймёт и не примет. Искренне считает, что ему повезло, врачи его вытянули, что надо всем обязательно вакцинироваться и т.д. и т.п.

Профессор Гундаров, кстати, говорил неоднократно, что во время эпидемий вакцинироваться было не принято, ибо если в организм, в котором уже сидит вирус, попадёт вакцина, то это может спровоцировать гипераллергенную реакцию и тот самый «цитокиновый шторм». (О том, что нельзя сделать безопасную вакцину за полгода — этот его тезис для меня тоже вне сомнений .) В итоге, я думаю, если бы не всеобщая искусственная паника и не принудительная вакцинация (их на работе всех гонят, хотя не бюджетники — Газпром), то мой братишка, почувствовав симптомы ОРВИ, просто отлежался бы дома, как обычно, и через неделю-две вернулся бы к нормальной жизни. Жена, кстати, тоже как бы «заболела», тоже дали положительный ПЦР на ковид, но она перенесла дома, в состоянии глубочайшего стресса из-за ситуации с мужем...

К сожалению, мировоззрение людей сильно повреждено. Я не знаю почти никого из своих знакомых (за исключением своей бывшей девушки — она такая же «чудачка» как я), кто бы при первых симптомах ОРВИ не побежал бы в аптеку и не стал жрать препараты и сбивать температуру — ту саму температуру, которая лечит и спасает. Мой братишка не исключение. Каковы долгосрочные последствия этих его 90 дней — ещё предстоит увидеть в ближайшие годы.

*****

Внутренние, душевные, метафизические основания того, почему одни болеют легко или даже не заметно, а другие — вот так, как мой брат, или даже умирают, — психологические причины этого универсальны на все случаи, наверное. Если в душе накапливается много уныния или хотя бы длительного пассивного (без активных действий) недовольства ситуацией и жизнью — это сильно бьёт по лёгким. Энергетика в области лёгких падает наряду с общим падением энергии. Вот почему так много туберкулёза и вечного «кашля» в местах отбывания наказаний, например. Кроме физических причин (плохое питание, курение, сырость и т.д.) во всех зонах царит атмосфера уныния, серости, безнадёжности, люди падают духом, ненавидят судьбу, случай, себя. Это подметил С.Н. Лазарев в одной из первых книг. У моего братишки накопилось за 10 лет жизни в Питере это глухое недовольство вечно промозглым и пасмурным городом (а полюбить его культурный пласт он не смог — никто не приобщил), недовольство выскооплачиваемой работой, где не с кем перекинуться живым словом, и где на 10 сотрудников приходится 8 мажоров, а реально работают лишь 2-е — такие парни из провинции как он... При этом мажоры из топ-менеджмента получают в 10 раз больше, но не несут ответственности ни за что, а работу часто имитируют, делая глянцевые отчёты... Это глухое протяжное недовольство ударило по его лёгким, я считаю. Я пытался, как мог, по whatsapp ободрить его, объяснить что нужно поменять в отношении к миру и к себе, как всё отпустить и принять ситуацию, как преодолеть претензии к миру, к городу, к себе, подсказал ему текст молитвы и т.д. Может быть, братишка что-то принял к сведению, я уверен, за эти 90 дней что-то щёлкнуло у него в душе... Поглядим.

Всё это так сложно и так много факторов. Я пишу эти строки, но не знаю, что будет со мной через месяц или год. Лучше не зацикливаться на всём этом, не смотреть телевизор, не поддаваться общему настроению, а молиться, трудиться и уповать на волю Божью во всём...

По гамбургскому счёту — не так важно, есть вирус или его нет, искусственна эта ситуация или всё намешано... Важно, что эта ситуация показала чрезвычайно низкий уровень нашего психофизического иммунитета (люди мрут как мухи без всякого вируса), а также критически низкий уровень нашего социального иммунитета — как легко нами манипулировать и как далеко нам ещё до полноценного гражданского общества, где люди знают и охраняют свои права. Ничего принципиально не изменилось с того времени, когда Даниил Андреев писал о 80% народа, «пребывающего в состоянии рабства». Только рабство это больше мировоззренческое и общественно-политическое.

Отсюда понятно — что делать.

М.
 
Редактирование:
Вирус есть. Гундарову врать не зачем. Он врач-профессор советской школы. Там людей пытались лечить, а не бизнес на их болячках делать. Но, вот что интересно. Гундаров предсказывал три волны ковида. Третья по его мнению должна была в июне затухнуть. А она на подъеме. Что из этого следует? Видимо, «работает» уже совсем другой штамм ковида, который живет своей жизнью, и от которого вакцина не спасает, либо ,наоборот, способствует каким-то осложнениям. Мой коллега по работе( за 60-т) долго думал и пошел вакцинироваться в марте (правда, не Спутником). Уже второй раз в реанимации откачивали. Ну, если выживет, то точно калекой останется.
 
Третья по его мнению должна была в июне затухнуть. А она на подъеме. Что из этого следует? Видимо, «работает» уже совсем другой штамм ковида
Либо иной вывод — что «волна» эта больше искусственного происхождения. Захотят летом — сделают, нужен лишь телевизор.
 
мой братишка, почувствовав симптомы ОРВИ, просто отлежался бы дома, как обычно, и через неделю-две вернулся бы к нормальной жизни
Тут согласен на 100% 👍

На эту тему есть поговорка — «пришёл в поликлинику здоровым — ушёл больным».
 
Да я теперь уже и не знаю, существует на самом деле вирус SARS-Cov2 или нет. Раньше считал, что скорее всего существует, а теперь уже сомневаюсь. За полтора года не выделить чистый изолят ни в одном научном центре: ни в США, ни в Европе, ни в России, ни в Китае, ни в Японии, ни в Индии — это как? Даже для всемирного заговора слишком уж масштабно! Кто так способен всем-всем-всем приказать? Хотя бы те же «альтернативные» шведы сделали бы, или белорусы, или латиноамериканцы, или индусы. Почему нет? Процедура давно известна, оборудование и специалисты имеются, образцы доступны. В чём проблема? А вот то, что в Америке (см. статью из блога Киселёвой «Всеведа» выше) одна из лабораторий действительно исследовала под электронным микроскопом более тысячи(!) ковидных образцов и не нашла в них ни одного(!) случая присутствия нового вируса — это многозначительный факт. Я раньше не знал об этой публикации.
Так что вопрос по настоящему остаётся открытым. Что там за вирус (или вирусы), новый он или не новый — это до сих пор неизвестно. И главное, по какой-то странной причине, никто, как будто, и не желает внести ясность в ситуацию. В итоге получится, как в истории с «вирусом» ВИЧ: сама болезнь имунодефицита есть, а вируса, как бы, и нет. Потом что-то, якобы, обнаружили, но оно на 99.9% идентично вирусу герпеса. А имунодефицит, вероятно, возникает совсем по другим причинам — это болезнь образа жизни и наследственности.
Вобщем, туманно всё это и сильно смахивает на очередную «театральную постановку». Плоды такого «театра», разумеется, отнюдь не вдохновляют. Но, «маски-шоу». Зловещий карнавал. А надо, значит, научиться не поддаваться карнавалу. В этом, видимо, сейчас задача человечества, его первоочередное призвание. Не придёшь на карнавал — и его законы на тебя не подействуют. Придёшь — значит тебя включат в «игру» со всеми вытекающими. Останешься дома или отправишься вместо «шоу» в лес или в парк — там уже другие стихии работают и «театральный замысел» не возымеет над тобой власти. Вероятно, именно это и является на сегодняшний день тем самым, что светлые силы желают от нас. И они нам несомненно предоставят свою поддержку, если мы откликнемся.

.
 
Тут же назначается мощнейшая «терапия», колятся иммуноподавляющие препараты (капельница), ибо «иммунитет мешает терапии» (!!!)
Вот врач подробно описывает абсолютно аналогичный случай, с описанием применяемых препаратов и их действия:
https://work-way.com/blog/2021/04/27/dorozhe-sovesti/

Пригласили меня принять участие в патологоанатомической конференции, которые проводятся в лечебных учреждениях с целью повышения квалификации врачей, выяснения причин смерти больных, ошибочного или запоздалого распознавания болезни, неправильного или недостаточного лечения, а также недостатков в организации лечебно-диагностического процесса.


Рассматривалась история пациента Н, 1959 г.р., которого около месяца (!!) «лечили» в инфекционной больнице, включая реанимационное отделение, от т.н. «COVID–ассоциированной» пневмонии, а затем «долечивали» в «чистой зоне» ещё месяц. Поскольку, как уже упоминалось выше, сам я с лечением «ковида» не сталкивался, поэтому навострил уши — «сейчас вот и узнаю, чем же их лечат».


Были заслушаны доклады врачей, которые принимали участие в лечении данного пациента на разных этапах его пребывания в стационаре. Вот, что удалось выяснить.


Находясь в инфекционной, т. н. «грязной» реанимации, пациент, в соответствии с утверждёнными протоколами «лечения ковид», спущенными сверху Минздравом РБ, получал неоднократно дексаметазон, антикоагулянты. Кроме этого применялось экспериментальное (!!!) лечение – тоцилизумаб и гидроксихлорохин, а также несколько антибиотиков (не менее трёх) широкого спектра действия. Признаться честно, уже от перечисленного волосы на голове начинают вставать дыбом — семь препаратов! Тут и здоровый человек кони двинет, а что говорить о больном?


Кроме того, из сопутствующих заболеваний у пациента в анамнезе была ишемическая болезнь сердца: постинфарктный и атеросклеротичекий кардиосклероз, артериальная гипертензия, варикозная болезнь ног. Т.е. помимо вышеперечисленных препаратов, пациент получал ещё и гипотензивную терапию.


Чудом пережив четыре недели «лечения» в т. н. «грязной зоне», пациент переводится в «чистую зону», неврологическое отделение, якобы для лечения вертеброгенной люмбоишалгии (боли в спине, если по-простому). Хотя, я подозреваю, что дольше держать его в «грязной зоне» было просто нельзя — лечащие врачи (ортопеды, хирурги, урологи, в лучшем случае терапевты — инфекционистов раз-два и обчёлся) получили бы нагоняй.


Однако вскоре пациент снова затемпературил, самочувствие его резко ухудшилось и он был переведён в «чистое» реанимационное отделение. Был диагностирован сепсис, флегмона шеи, которая осложнилась развитием переднего медистинита, по поводу чего было проведено оперативное лечение. Кроме того – абсцесс передней брюшной стенки, гематома левого бедра и голени, также выставляют анемию хронического заболевания, энцефалопатию смешанного генеза с когнитивными, эмоциональными нарушениями. Там же был диагностирован сахарный диабет, впервые выявленный.


Несмотря на проводимое лечение (или благодаря ему?) пациент умирает через четыре недели после перевода из грязной зоны. После вскрытия на первое место причиной смерти ставят сепсис. Кроме того обнаруживают периодонтит, который и стал причиной сепсиса.


Кто-то может сказать: вот ведь не повезло мужику, лечили-лечили, и ничего не помогло…


Однако, потратив всего лишь полчаса на то, чтобы освежить в памяти побочные эффекты препаратов, которые получал пациент, у меня лично возникло много вопросов. В том числе риторический: от чего же умирают пациенты? От вируса SARS-CoV-2, существование которого до сих пор не доказано, или от проводимого лечения? И второй вопрос — не риторический — имеют ли право врачи, которые пичкают пациентов всей той кучей препаратов, перечисленных выше, бездумно следовать протоколам, спущенным сверху? Могут ли они действительно не понимать, что творят?


Ниже я приведу информацию из открытого доступа, чаще всего полученную по первым ссылкам, выданным поисковиком.


Тоцилизумаб (больше известно торговое название Актемра). Клинико-фармакологическая группа: специфический иммунодепрессивный препарат. Антагонист рецепторов интерлейкина-6. Используется в основном для лечения ревматоидного артрита (наш Н. получал этот препарат во время лечения в «грязной зоне» — т. е. помимо того, что иммунитет больного ослаблен пневмонией, его ещё больше ослабляют тоцилизумабом!!).


Из побочных действий и нежелательных реакций обращают на себя внимание снижение количества лейкоцитов и как следствие снижение иммунитета, развитие таких осложнений как флегмона, сепсис. Но постойте, что там записано в причинах смерти нашего Н.? Всё верно — сепсис. А при переводе в «чистую зону» одним из диагнозов была флегмона шеи, как я писал выше.


Перед назначением этого препарата пациентам с ревматоидным артритом обязательно нужно проводить санацию всех хронических очагов инфекции, включая лечение кариеса. Проводится ли санация хронических очагов инфекции пациентам с «COVID–ассоциированной пневмонией»? Не думаю…


Ладно, вдруг наш тоцилизумаб настолько эффективен в лечении «COVID–ассоциированной» пневмонии, что можно закрыть глаза на его побочные эффекты?


Первым глобальным рандомизированным двойным плацебо-контролируемым исследованием по лечению «COVID–ассоциированных» пневмоний препаратом Актемра является исследование COVACTA, которое проводила компания Roche, являющаяся производителем препарата Актемра. Исследование COVACTA не достигло первичной конечной точки по улучшению клинического состояния у пациентов с «COVID-19-ассоциированной» пневмонией, а также вторичной конечной точки по снижению смертности пациентов. Продолжительность пребывания в больнице до выписки или «готовности к выписке» была короче у пациентов, лечившихся препаратом Актемра, чем у тех, кто получал плацебо. Однако различие не может считаться статистически значимым, поскольку первичные конечные точки не были достигнуты.


«Люди по всему миру ждут новых эффективных способов лечения COVID-19, и мы разочарованы тем, что исследование COVACTA не продемонстрировало преимущества для пациентов ни в отношении клинического состояния, ни в отношении смертности на четвертой неделе. Мы продолжим обрабатывать данные, предоставляющие более полное понимание Актемра при тяжелой COVID-19 ассоциированной пневмонии»,
— заявил Леви Гэррауэй, д.м.н., главный специалист по медицинским вопросам и руководитель международного отдела разработки компании.


Если сам производитель говорит о неэффективности тоцилизумаба в лечении «COVID–ассоциированных» пневмоний, почему данный препарат включен в протоколы лечения? Чтобы больных умирало больше?


Неужели ни один из врачей не удосужился просто загуглить про препараты, которые они назначают? Или они готовы молчать за те деньги, что буржуи пока что платят за соучастие?


Гидроксихлорохин (торговое название Плаквенил). Клинико-фармакологическая группа: противомалярийный и амебицидный препарат. Иммунодепрессант. Используется в основном для лечения малярии, а также для лечения ревматологических заболеваний в качестве иммуносупрессора. Ну вот, никогда такого не было, и вот опять? От одного препарата, снижающего иммунитет, пациент не умирает? Тогда назначим ещё один, чтобы наверняка.


Побочные действия и нежелательные реакции: со стороны системы кроветворения — угнетение костномозгового кроветворения, анемия, апластическая анемия, агранулоцитоз, лейкопения, тромбоцитопения. Но ведь потом все эти симптомы приписывают коронавирусу и называют анемией хронического заболевания.


Со стороны психики: аффективная лабильность, нервозность, психозы, суицидальное поведение — всё это можно назвать энцефалопатией, а не побочными реациями гидроксихлорохина. Процитирую себя же: «…Кроме того – абсцесс передней брюшной стенки, гематома левого бедра и голени, также выставляют анемию хронического заболевания, энцефалопатию смешанного генеза с когнитивными, эмоциональными нарушениями Опять совпадает…


Со стороны сердечно-сосудистой системы: удлинение интервала QT у пациентов с факторами риска, что может привести к развитию нарушений сердечного ритма (желудочковая аритмия типа «пируэт», желудочковая тахикардия), кардиомиопатия, которая может привести к сердечной недостаточности и, в некоторых случаях, к летальному исходу. Т.е. назначать этот препарат весьма опасно пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако препарат был назначен, несмотря на то, что у пациента в прошлом был перенесён инфаркт миокарда, имелась артериальная гипертензия. Удобно, что врачебные ошибки теперь можно списать на «ковид», верно?


Может у этого препарата доказана эффективность в лечении «COVID-19 ассоциированных» пневмоний? И по первой же ссылке в интернете читаем, что предварительные итоги первых полноценных клинических испытаний антималярийного препарата гидроксихлорохина против «COVID-19» подтвердили: препарат не помогает пациентам или даже усугубляет ситуацию. Описание исследования британские медики опубликовали в электронной научной библиотеке medRxiv, сообщает ТАСС.


«Предварительные результаты наших испытаний говорят о том, что гидроксихлорохин не эффективен при лечении пациентов с COVID-19. Более того, больные, которым давали этот препарат, проводили в больнице больше времени и чаще умирали или нуждались в аппарате искусственного дыхания, чем люди, которых лечили традиционными методами», — пишут «учёные».
Без комментариев…


Дексаметазон. Клинико-фармакологическая группа: глюкокортикостероид. Оказывает противовоспалительное, противоаллергическое, иммунодепрессивное действие.


Побочные действия и нежелательные реакции: со стороны эндокринной системы: снижение толерантности к глюкозе, стероидный сахарный диабет или манифестация латентного сахарного диабета. Так может назначение дексаметазона и послужило причиной развития сахарного диабета у пациента Н.?


Со стороны сердечно-сосудистой системы: аритмии, брадикардия (вплоть до остановки сердца); развитие (у предрасположенных пациентов) или усиление выраженности сердечной недостаточности, повышение артериального давления, гиперкоагуляция, тромбозы.


Стоп!


Но ведь фашисты твердят, что «коронавирус» повышает риск развития тромбозов! Или всё же назначение дексаметазона и строгий постельный режем, включая прон-позицию (укладывание пациента, находящегося на ИВЛ, на живот — прим. РП), приводят к развитию тромбозов, которые потом бесконечно лечат антикоагулянтами? А после лечим кровоизлияния и гематомы (которые, напомню, развились на бедре и голени пациента)?


Со стороны кожных покровов и слизистых оболочек: замедленное заживление ран, склонность к развитию пиодермии и кандидозов. Прочие побочные эффекты: развитие или обострение инфекций (появлению этого побочного эффекта способствуют совместно применяемые иммунодепрессанты, вспоминаем про «эксперементальные» препараты).


Тут я добавлю, что практически во всех тканях на всех микропрепаратах, полученных после вскрытия пациента, присутствовали в большом количестве грибы рода Candida, приводящие к развитию кандидоза. Но кандиды присутствуют практически у каждого человека и являются условно-патогенной флорой, проявляют свою патогенность при определенных условиях, а именно при дисбиозе (нарушении нормальной микрофлоры кишечника) и снижении иммунитета. Антибиотики убивают не только чужих, плохих микробов, но и своих, хороших. Антибиотики + 3 (ТРИ!!!) иммунодепрессивных препарата = убитая иммунная система. Да здравствует кандидоз!


И кандида из условно-патогенной микрофлоры превратилась в высоко-патогенный микрооганизм, который и стал причиной кандидозного сепсиса, от которого и умер пациент Н.


А вернее сказать, его просто убили смертоносным лечением.


Имел ли больной хоть небольшой шанс выжить при таком «лечении»?


Почему у меня, врача ультразвуковой диагностики, возникли вопросы к проводимому лечению, а у врачей лечебного профиля нет?


Неужели «ковидные» надбавки дороже совести?
 
Если сам производитель говорит о неэффективности тоцилизумаба в лечении «COVID–ассоциированных» пневмоний, почему данный препарат включен в протоколы лечения? Чтобы больных умирало больше?
Для меня очевидно что да. Глобальный план по выбиванию гавваха никто не отменял пока что.

Неужели ни один из врачей не удосужился просто загуглить про препараты, которые они назначают?
Может быть думают что начальству виднее и предпочитают не слушать всякие теории заговора, плюс Андреева не читали о мерах по выбиванию гавваха.
 
Только факты. Возрастание количества больных в Москве реально. Поликлиника где работает жена принимает больных с подозрением на ковид для проведения кт лёгких, за смену (сутки) примерно 150 скорых. До этого всплеска было на порядок меньше и отделение даже закрывали и переводили на обычный режим. У дочери несколько подруг болеют, возраст до 30, симптомы характерны.
 
Евгений, да НЕТ характерных симтомов — вот, в чём дело! Все эти симптомы могут возникнуть по тысяче разных причин.

Я читал на днях одну странную и диковинную статью, как семья из Петербурга болела ковидом зимой-весной этого года. Но семья уникальная. Они полностью самоизолировались, ходили в масках и перчатках, вся работа естественно только по удалёнке, продукты получали из магазина и все упаковки тут же протирались дезенфицирующим раствором, сами тоже промывали себе горло и носоглотку дизенфектантами всякий раз, когда приходилось выйти из дома, дезинфицировали одежду.... Вобщем, вот такая семья. А потом у женщины начался дикий кашель, а на КТ обнаружили 10% поражения лёгких и эффект «матового стекла». Дык, извините, после такого интенсивного окружения себя различными химикатами, вливания их в себя, длительного нахождения в закрытом пространстве без вытяжки и специальной вентиляции — это ещё удивительно, что только 10%, а не 50! Отсюда же, вполне вероятно, и «матовое стекло». Это не результат воздействия вируса, это типичный признак химического отравления. Точно также, как и «пылающая трахея», которую нередко обнаруживали после вскрытия умерших. Там бы хорошо дальше исследовать, какая химия конкретно вызвала этот эффект, но таких сведений у меня нет.

Когда надо сделать эпидемию и накрутить цифры, всё это производится на счёт «раз». Если всякое респираторное или вообще инфекционное заболевание поместить под «шапку» ковида, то естественно количество заболевших мгновенно подскочит до небес! Кстати, профессор Гундаров недавно болел воспалением лёгких. В своём ролике он утверждал, что и ему тоже пытались поставить диагноз «ковид», хотя даже ПЦР-тест вернулся негативным. «По симтомам», говорят. Вот так. Кашель есть? Насморк есть? Температура есть? Однозначно ковид! А там уже в больнице к вам прицепится десяток других инфекций, после которых действительно легко в ящик сыграть. Плюс убийственное агрессивное «лечение» и КТ-диагностика с запредельными дозами облучения. А то и два, а то и три КТ! После этого «лёгкие в труху». Говорят — «ковид». Ну, извините...

Просто нужно людям отбить затраты на производство вакцин, прививаться которыми никто не торопится. А деньги-то уже уплачены. Там миллиарды! И как людей убедить? Ну, напугать как-то надо. Или административно заставить. Тем более сейчас Путин в отъезде. А как им быть? Кто ущерб возместит?

Ой, товарищи, держитесь подальше от любой современной медицины! Это карательное сообщество, филиал преисподней на земле. Лучше к бабке ходить, чем к врачу. А ещё лучше уж просто принять свою судьбу, как есть. Чем в таком ужасе умирать, лучше я в поле умру где-нибудь, или в лесу, или в горах! А скорее всего, и не умрёшь вовсе, а как раз здоровым сделаешься. Вот, где истинный секрет! :)

.
 
Просто нужно людям отбить затраты на производство вакцин, прививаться которыми никто не торопится. А деньги-то уже уплачены. Там миллиарды!.. Кто ущерб возместит?
Вот этого я не понимаю: какой ущерб? Ведь «деньги-то уже уплачены», как ты сам сказал! Государство выступает заказчиком и плательщиком, деньги берут у налогоплательщиков и переводят частным или аффилированным конторам, которые уже произвели миллионы доз. Люди уже заработали! (Ну, «заработали» в кавычках, конечно). И какая частникам разница, вакцинируется народ или нет? Убытки ведь терпит «государство», то есть сам народ. Частникам даже выгоднее, чтобы эти ящики с вакциной подавили бульдозеры, авось, судебных исков будет меньше от вакцинированных...

Нет, бабло — не главная цель. Они и так в деньгах купаются. Главное — отработать механизмы полицейско-цифрового контроля. Чтобы можно было одним щелчком мыши выключить человека из общества. Например, не дать мелкому предпринимателю открыть счёт в банке без ковид-паспорта. Отнять детей, если у родителей не будет бумажки (не отнимут просто так, но сама угроза парализует волю почти всех родителей).
 
Редактирование:
Сверху Снизу