Завихрения власти

Михаил, санкции планетарного демона на Четвёртом Жругре и нынешнем демоне великодержавия Китая нет и не было. Поэтому вовсе не обязательно они должны быть такими же злыми, как Стэбинг и Третий Жругр. Касательно же хищников, то отношения к своим товарищам по стае может быть даже дружеским. Перевод хищников от одиночной к стайной охоте — это один из путей их просветления. На это мало кто обращает внимание, но заключённых в КНР меньше, чем в США. Хотя китайцев на миллиард больше!
 
Соответственно, как я понимаю, все уицраоры имеют великодержавную идеологию по определению.
Они её (идеологию) вырабатывают (Д. Л. Андреев прямо об этом пишет) или стремятся выработать. Естественно, делают они это не от нечего делать. Идеология для уицраора это, грубо говоря, средство воздействия на умы. Нужна она для определённой цели — вовлечение массы людей в строительство на Земле великодержавного государства и генерирование определённого комплекса чувств.
Что же касается разнообразных конкретных идеологий, то они ведь не обязательно должны иметь всемирный потенциал, как коммунистическая идеология или западная «либеральная» идеология. Например, Англия, Франция, Германия таковых не имеют. Идеология, говоря более научным языком — это комплекс, система взглядов и идей. Например: «мы великая морская держава, весь мир трепещет перед нашим могуществом, мы приобщили полмира к цивилизации, все должны нами восхищаться, благодарить и целовать ноги».
 
Редактирование:
Срез общества на примере такси

Вот простая жизненная ситуация, иллюстрирующая текущее состояние российского общества и предлагающая ответ на вопрос «Что (можно) делать?»

В Уфе и ряде других городов прошёл робкий бунт таксистов, использующих сервис Яндекс-такси и выступавших против непомерно низких тарифов. Бунт захлебнулся в зародыше, активных бунтовщиков Яндекс-агрегатор тупо забанил (отстранив де-факто от пользования сервисом). О событии написали парочка местных интернет-СМИ, ограничившись одним абзацем. И тишина.

А вот что сделали таксисты в Америке, в Нью-Йорке, только там вместо агрегатора Яндекс другие монстры контролируют более 60% рынка перевозок — Uber и Lyft.

Кстати, по поводу низких тарифов я могу подтвердить. Я тут болел немного и не садился за руль. Та вот, нажимаешь на кнопку в приложении, вызываешь такси, за 2-3 минуты приезжает машина любого класса, какой хочешь (от эконом до бизнес и люкс). Можно ездить на одном экипаже подолгу, заезжая в 3-5 мест, везде машина тебя ждёт сколько надо, а с карты твоей списываются копейки — сотни рублей за сложные и долгие маршруты.

А вот какая движуха происходит в этом году в Нью-Йорке. Я лично перевёл и озвучил ролик:


https://youtu.be/m0-i5vPDZcg

Чувствуете разницу? Это отчасти проявление того, что Даниил Андреев называл социально-этической зрелостью народа, например, тут:

Государственное устройство смягчённого типа, созданное при условии социально-этической зрелости сверхнарода и отсутствия внешней угрозы.
Замечу: не этическая зрелость, а социально-этическая, то есть то, что на современном языке принято называть таким клише как гражданское общество.

Обычные работяги, недовольные условиями, которые им навязывают крупные капиталистические монстры, самоорганизовались в кооператив, где НЕТ частного собственника, и где НИКТО не вывозит наружу прибыль. Замечу, что зарплаты CEO в Uber & Lyft измеряются миллионами, а то и десятками миллионов долларов в год.

Эти американские мужики, таксисты, они ведь в массе своей не профессиональные таксисты, а те, кто подрабатывают на свободном графике, точно так же как и у нас. Это называется gig economy — экономика свободной занятости.

Кстати, хорошая иллюстрация «эффективности» путинизма как системы управления и хозяйствования — это количество молодых людей с дипломами среди разносчиков еды, а также количество умных энергичных мужиков среди водителей такси.

Тысячи квалифицированных мужчин в Уфе по вечерам гоняют в такси, ибо сидят без работы или их месячного дохода просто НЕ хватает на прокормление семьи! А с учётом низких тарифов (низкой платежеспособности населения, когда поездка по Уфе в среднем стоит 100-200 руб.) и высокого числа занятых в такси, нужно крутить баранку целыми днями, чтобы принести домой ощутимые деньги. И крутят, периодически влетая от недосыпа в столбы или на встречку, как было недавно у нас.

Эта разница между кооперативом водителей в США и бессловесным «бунтом» наших водителей против монополии яндекса — это расстояние в десятки лет. Десятки лет работы по просвещению, образованию, обучению наших людей основам самоорганизации, создания местных сообществ, потребительских и производственных кооперативов, независимых профсоюзов и иных объединений граждан.

Положительная сторона в том, что крупный сырьевой олигархат, правящий сейчас нами, пока почти не видит и ничего не понимает в местном развитии, то есть помешать по существу не может. Это как игвы, которые не воспринимают синий цвет.

Да, структуры АП научились регистрировать с помощью своих ловушек (гранты) и датчиков (провокаторы) какие-то движения народной самоорганизации, но что делать с этим — они не знают, кроме создания картонных бутафорий (вроде официального профсоюза и т.п.) и попыток перекупить или дискредитировать лидеров. Но местные самоорганизованные структуры хотя и невозможны без лидеров, опираются всё-таки на распределённый фундамент сотен и тысяч маленьких людей и их маленьких денег, поэтому устранение лидеров в стратегическом смысле не ведёт почти ни к чему. Проявятся лидеры новые.

Итак, путинизм почти не может задушить местное развитие, самоорганизацию, кооперацию, любые ростки гражданского общества, если социальные организаторы и лидеры действуют правильно, то есть не лезут на рожон и не дразнят быка. Соответственно, не имеет смысла бороться с носителями этого режима, начиная от первых лиц и заканчивая рядовыми функционерами от ЕдРа при местных администрациях.

Надо потратить годы на самообразование (как я сейчас трачу), разобравшись в теме местного развития, а потом брать и делать, чтобы сократить это отставание в десятилетия между психологией типичного мужика-работяги в России и их коллегами с запада.

М.
 
Редактирование:
Срез общества на примере такси
Пример не совсем удачый. Не знаю, как у вас в Уфе, но у нас в Москве работники такси — это другой срез общества. Практически 100% вызовов обслуживают приезжие гастарбайтеры из Средней Азии. За десятки вызовов практически всегда приходят СМС типа «К вам едет имярек Мамед Оглы». Один раз даже приехал негр из Камеруна :) Русские таксисты за все годы приезжали 1 или 2 раза.

по поводу низких тарифов я могу подтвердить
Да, тоже могу подтвердить. Самые низкие тарифы из имеющихся на рынке — у Яндекс-Такси & Uber.

с карты твоей списываются копейки
Минимальная поездка от 50 руб. :) В часы пик цены могут вырасти раза в два-три. Типичный счёт 79-99 руб. Плачу наличными минимум сотку, чтобы не обижать работяг.
 
Чудовищный червь в действии. Иллюстрация сути путинизма как системы на примере гниения космической отрасли. Рогозин вообще великолепная иллюстрация крупного российского чинуши, даже внешне, по физиономии...

Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбиты
https://www.mk.ru/social/2021/12/13/kosmos-gniyushhiy-iznutri-rossiya-skhodit-s-orbity.html

А ведь космос — это флагман, приоритет, лицо, особый контроль... В отличие от прочей науки, медицины, образования, промышленности, куда столько денег не вливается.

У них же выходит так: куда больше вливают, там и больше гнили, больше паразитов в питательной среде.

Имеет ли всё это метаисторические основания? Думаю, так выглядит демон государственности, лишённый какой бы то ни было поддержки и снизу, и сверху. Он предоставлен сам себе и превращается в червя в гнилой скорлупе, самого себя пожирающего; его марионетки на земле лишь отражают этот процесс самоуничтожения.

Думаю, русские боги-народоводители ждут пробуждения народного духа через низовую самоорганизацию. Именно поэтому не поддерживаются и производят впечатление полной безблагодатности любые инициативы власти внутри страны — чтобы Чудовищного червя люди изгнали сами, а не за счёт укрепления очередного чугунного уицраора.
 
Редактирование:
«Нет хуже вора...»

Начну с цитаты ОЧЕНЬ известного в России человека. Попробуйте угадать — кто это говорит? Ответ дам в конце.

– Нет хуже вора... – от такого – тьма грехов! Лучше уж блудника держать... ибо тот свою губит душу и отвечает сам за неё. А этот – всё, и себя и ближнего губит...
Моя главная претензия к действующему правителю — отсутствие у него стратегического государствообразующего мышления. Стратег и государственник (в положительном смысле) — это одно и то же.

Отнюдь не бедность в самой богатой ресурсами стране мира является главной проблемой и главным обвинением лицу, находящемуся у власти 20 лет. В сущности, ни в нашей стране, ни в иных странах, никакой бедности у подавляющего большинства населения давно нет. Я сейчас перечитываю книжку Романова с описанием жизни Д. Андреева и окончательно понимаю, что мы давно достигли того самого «всеобщего материального достатка», о котором мечтал поэт. Достаточно сравнить, как в материальном плане жило поколение Андреева и как живём мы, — о наших экономических «проблемах» стыдно заикаться.

Не бедность, но отсутствие заботы о завтрашнем дне — вот главная проблема. После меня хоть потоп. Современные правители не сделали никаких инвестиций в будущее: ни в культуру, ни в науку, ни в производство. А что имели — разрушили.

Экономическая модель выбрана самая примитивная из всех возможных — обмен необработанного сырья на импортные «бусы». Такая модель появилась не случайно, потому что вор никогда не будет создавать добавленную стоимость к тому, что можно и так продать на барахолке.

Сырьевая и финансово-спекулятивная мафия убила производство. Отсутствие запроса на производство убило фундаментальную и прикладную науку. В свою очередь, исчезновение науки и вообще школы долгосрочного мышления (включая философию) сделало ненужным качественное образование. Следующая фигурка в этом складывающемся «домино» — уничтожение мелкой предпринимательской (вообще хозяйственной) инициативы. Для сырьевой и финансовой мафии внутренний рынок и мелкий производитель лишь помеха, хотя в любой нормальной экономике это источник основного валового продукта. Как следствие, не сложилась основа для низовой демократии, потому что без «мелкого хозяйчика» не будет и местного самоуправления. Далее, если нет самоуправления, нет механизма разрешения кризисных ситуаций, а это значит, что любой конфликт интересов в обществе будет прорываться либо социальной депрессией (болезни, пьянство, преступность, эмиграция), либо социальной агрессией (бунт бессмысленный и беспощадный). И наконец — народ в гражданском отношении остаётся незрелым, самоустраняется от социальной жизни и бесконечно воспроизводит над собой диктатуру (гнёт знати, капитала, номенклатуры).

Хуже ворья во власти нет ничего. Потому что создаваемая такими людьми общественная атмосфера разлагает и убивает незаметно, как радиация.

Из книги митрополита Вениамина Федченкова Всемирный светильник. Преподобный Серафим Саровский:

К воровству батюшка относился очень строго. Давая наставления своим дивеевским сестрам, он был вообще весьма умерен и снисходителен в уставе о молитвах, о вкушении вволю и пр. Но зато требовал послушания, труда и еще приказывал никогда не держать подпавших греху воровства, а немедленно высылать таких из обители.

– Нет хуже вора, – говорил он Ксении Васильевне, – от такого – тьма грехов! Лучше уж блудника держать, матушка: ибо тот свою губит душу и отвечает сам за неё. А этот – всё, и себя и ближнего губит, матушка.
 
Редактирование:
Иллюстрация сути путинизма как системы на примере гниения космической отрасли. Рогозин вообще великолепная иллюстрация крупного российского чинуши, даже внешне, по физиономии...
На те 500 миллиардов долларов русских денег, что Запад заблокировал из-за внешнеполитических упражнений Спецоператора — можно было уволить Рогозина, нанять Маска, — и платить ему по миллиарду баксов в год. Поручив улучшать страну. Он бы из России конфетку сделал.

Это так и работает. Ты находить толкового человека и нанимаешь его. За дорого. И он делает всё наилучшим образом.

Но нет. Сделали из России того медведя из мультика
 
Хуже ворья во власти нет ничего. Потому что создаваемая такими людьми общественная атмосфера разлагает и убивает незаметно, как радиация.
Да я согласен.
Но не надо недооценивать такой вещи, как менталитет.
У нас любой более-менее нормальный человек, приходя к власти, начинает сначала закрывать глаза на то, как воруют другие. Потом понемногу подворовывать сам. (а что, я хуже всех?)
Это работает и на местном уровне, и на государственном.
Властитель, позволяя своим чиновникам воровать, всего лишь воздает должное российскому менталитету.
Будь на его месте другой, делал бы тоже самое!

Проблема не в личностях, а в системе. Причем даже не только в демоне великодержавия. Ну допустим, убрали этого, а что взамен?
Сделать так, чтобы американцы с англичанами правили, как в Украине? Некоторым, впрочем, нравится при их власти... )

Следовательно, придет такой же демон великодержавия, и даже если он начнет за здравие, лет через 10-20-30 будет все тоже.
Пока не изменится менталитет людей.

Может, он и начинает меняться, но медленно.

А святые кстати, у нас в России от власти всегда бежали, понимая, что лучше с ней не связываться. Св. Сергий Радонежский, когда ему стали предлагать пост митрополита, ушел в леса на два года и пригрозил уйти еще дальше, если его не оставят в покое.
Да и батюшка Серафим жил далеко не в Москве.
 
По неоднократным заявлениям академика Глазьева бездарная или даже вредительская внутренняя политика, особенно действия кредитно-денежного «регулятора» в лице Центробанка, нанесли и наносят стране ущерб, сопоставимый с экономическим ущербом нашей страны от двух главных войн 20-го века.

От себя уже добавлю то, что никак не решается артикулировать Глазьев: курс ЦБ и всех правительств поддерживается лично Путиным — действием или бездействием. Шизофрения про «башни Кремля» — это миф, созданный политтехнологами.

За последние полтора десятка лет было и до сих пор остаётся множество возможностей сменить внутренний курс, в том числе принять в работу программу, предложенную тем же Глазьевым и его коллегами. Ни шага в этом направлении ни делается, и даже сейчас происходит больше имитация, вроде вброшенной в массовое сознание дезинформации о том, что газом мы торгуем якобы за рубли, а по факту как переводили импортёры валюту, так и переводят, только токсичная валютная выручка скапливается теперь на счетах Газпромбанка, затем им же конвертируется в рубли посредством иных комм. банков и биржи. Мало того, валюта на корр. счетах наших коммерческих банков может быть легко заморожена, ибо «физически» не находится у нас...

Чудовищный червь — вот главная проблема современной России, несопоставимая ни с экономическим, ни с репутационным ущербом от текущей войны на Украине.

Когда Глазьеву недавно в миллионный раз задали логичный вопрос о том, почему этот колоссальный ущерб от действий ЦБ и афиллированных с правительствами спекулянтов до сих пор никак не перекроют, почему не видно «политической воли», Глазьев ответил, что «не хочет это комментировать». Интеллигент!

Так что сначала ковид, а теперь война отвлекают внимание нашего общества от внутренних проблем и спасают страну от социального потрясения, поддерживая самоубийственный курс.

Справедливости ради отмечу, что курс этот и не может быть изменён по указке сверху. В этом особенность истории и метаистории в 21-м веке. На передний план должен выходить сам народ, как инициатор и двигатель реформ. Социальные механизмы давно созданы: местные сообщества, самоуправление, кооперация мелких производителей, потребительская кооперация, интеллектуально-творческая кооперация.

Передача руководящей роли среднему классу, разночинной интеллигенции, вовлечение «дикого» крестьянства — эти задачи поставлены демиургом Яросветом ещё несколько веков назад, и сегодня, на мой взгляд, это уже вопрос жизни и смерти нашей метакультуры.

Иными словами, сколь бы текущее человекоорудие, как и все предыдущие, не было импотетным и не способным встать вровень с историческими задачами, пенять на него бессмысленно, а свергать — даже вредно, ибо ничего кроме смуты и воцарения очередной погремушки Чудовищного червя мы не увидим.

Сегодня социальный организатор со знанием метаисторической логики не должен участвовать ни в пропутинском движении, ни в антипутинском.

Ровно то же касется и отношения к войне: ни за белых, ни за красных. Свой путь, третий, и активная работа на местах.
 
вредительская внутренняя политика, особенно действия кредитно-денежного «регулятора» в лице Центробанка
А вот из сегодняшних новостей:

ЦБ вернулся к закупкам валюты для удержания рубля от неконтролируемого укрепления
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/05/22/923103-tsb-vernulsya-zakupkam-valyuti
Зацените оборот (язык мой — враг мой): «от неконтролируемого укрепления».

Ситуация патовая для модели примитивной экспортно-сырьевой экономики:

1. Слабый доллар (сильный рубль) — это снижение валютной выручки, то есть поступлений в казну, которая критически зависит от экспорта. А это — дефолт государственных обязательств в социальной сфере (бюджетники, влачи, учителя) плюс дефицит средств на войну.

2. Наоборот: скупка долларов и евро, то есть удорожание этих валют и, соответственно, ослабление рубля, — это уничтожение в зародыше отечественного производителя, ориентированного на внутренний рынок (всё от гвоздей до комбайнов).

И укреплять рубль не могут себе позволить, ибо это разрушит текущую модель. И ослаблять рубль тоже нельзя, ибо так не возникнет новая модель взамен ущербной. Пат. Или цугцванг — закономерная ловушка для системы управления, неадекватной реальным вызовам.
 
Сверху Снизу