Как я понимаю, Достоевский хорошо описал такую логику в романе «Братья Карамазовы» :По мнению патриарха, нападения на школу в Казани (2021), вузы в Перми (2021) и Керчи (2018), а также американскую школу «Колумбайн» (1999) связаны с «псевдорелигиозной сферой». «Настоящие убийцы — не те, кто с оружием приходит в школы. Они тоже жертвы. Жертвы тех сил, которые заставили их поверить, что в мире <...> нет образа Божия, потому что нет и самого Бога», — рассказал глава РПЦ.
И несколько тёмных вестников, которых охарактеризовал Андреев, в том числе Ницше, как раз на мой взгляд подходят под то, что патриарх назвал «псевдорелигиозной сферой».…уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нём тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено…
Не Раскольников. Это, если не ошибаюсь, из «Братьев Карамазовых». Ну и у Раскольникова в романе была более сложная «логика». Вообще, конечно, преподавание основ религии в школе — дело здравое, учитывая уровень невежества широких народных масс в вопросах религии. Но и очень сложное — преподавать предмет так, чтобы он не вызывал отторжения.Как я понимаю, Достоевский хорошо описал и психологию и логику таких убийц в романе «Преступление и наказание», где Раскольников как раз сказал, что «если нет Бога, то всё позволено».
Я и не слушаю этого оратора обычно. Приятно, что сейчас разумные актуальные вещи высказал.Слушать этого оратора — давно бесплодное занятие, и в серьёзных кругах обсуждать его говорение и делание — мовитон.
Как я понимаю, заявленные вещи имеют отношение к государственной идеологии, действиям государственной машины и общественным настроениям людей, которые им симпатизируют. Если конкретно по вопросу семьи и половой сферы государство и значительная часть общества настроены разумно и, более того, разумнее, чем во многих других странах, то меня это радует.Какая разница что он говорит
На основании чего делается вывод о разумности? На основании говорения об этом? Сколько традиционных семей банально распались или не сложились или попросту уехали из страны в эти годы благодаря антинародной политике? Сколько молодых людей с традиционными ценностями тупо спились или по зонам сидят от того, что в стране бедность масс и цинизм властей? Смотреть нужно в комплексе, а не выдёргивать фразы лицемеров. Употребляемое часто самим Христом слово «лицемеры» — оно ведь как раз об этом: говорят о том, чего сами не делают. Идеологи-спичрайтеры набросали черновик речи, точно определив маркеры пропаганды (на что ещё можно надавить, чтобы народ опять съел), а бездушный автомат всё это подкорректировал и с бумажки прочёл... Нет, П. упустил свои шансы, и ничего кроме горечи и жалости эта фигура более не вызывает.Если конкретно по вопросу семьи и половой сферы государство и значительная часть общества настроены разумно и, более того, разумнее, чем во многих других странах