Мне он напоминает обычного помятого алкоголика
У нас в селе тоже такие есть, я их нанимаю на земляные работы. Такие, как он, работают под присмотром, но имеют склонность к 
Оль, понял, уберу их.
А все похожие, не изменились за 5 лет))
Александр, по фотографиям не стоит судить.
Водку он себе мог позволить на отдыхе ,но алгоколиком точно не был.
Его троллинг был глубоко продуманным и, как мне говорили, был в какой-то степени связан с его религией.
Более сложным, чем это Кирилл описал. Кажется, он осознанно стремился показать людям их слабые стороны. Другое дело, что он делал это грубовато и порой так, что некоторые из-за него с форума уходили.
Но участник форума Рауха и Сергей Рауха при встречах это два разных человека) О втором я ничего плохого вот сказать не могу.
Так что мне не хотелось бы чтобы наше обсуждение было односторонним, может заглянет кто-то, кто знал его лучше и относился теплее чем я
Водку он себе мог позволить на отдыхе ,но алгоколиком точно не был.
Его троллинг был глубоко продуманным и, как мне говорили, был в какой-то степени связан с его религией.
Более сложным, чем это Кирилл описал. Кажется, он осознанно стремился показать людям их слабые стороны. Другое дело, что он делал это грубовато и порой так, что некоторые из-за него с форума уходили.
Но участник форума Рауха и Сергей Рауха при встречах это два разных человека) О втором я ничего плохого вот сказать не могу.
Так что мне не хотелось бы чтобы наше обсуждение было односторонним, может заглянет кто-то, кто знал его лучше и относился теплее чем я
Теперь пару слова насчет Максима Ондатра:
Я не знаю, был ли когда-то Максим Ондатр последователем РМ, но к 2017 году уже точно не был.
Мне он на аримойе прямо говорил, что познавательная ценность метаистории ни на что не годится и что он не хочет распространяться на эту тему «чтобы не ранить мои чувства».
То есть он не принимал метаисторию Даниила Андреева как систему описания.
И при этом пытается выстроить собственную систему.
Об этом его книга.
И аримиойя.инфо — это не розамиристский ресурс. Об этом с некоторых пор его модераторы прямо говорят.
я участвовал там в дискуссиях какое-то время, поэтому знаю.
Ондатр очень умный человек, энциклопедического охвата знания. Я к нему часто обращался за консультациями о видах растений, цветов. Обсуждали там архитекутуру и всякую разную древность.
Но «Розу мира» они там обсуждать не любят. Она занимает на форуме один раздел небольшой, и все.
Тут есть один подводный камень — книга Ондатра не по «Розе мира». Это его собственное мировоззрение, которое он выстраивает исходя и сопоставления разных мифов, причем вся «Роза мира» для него не более чем очередной миф.
Я не знаю, был ли когда-то Максим Ондатр последователем РМ, но к 2017 году уже точно не был.
Мне он на аримойе прямо говорил, что познавательная ценность метаистории ни на что не годится и что он не хочет распространяться на эту тему «чтобы не ранить мои чувства».
То есть он не принимал метаисторию Даниила Андреева как систему описания.
И при этом пытается выстроить собственную систему.
Об этом его книга.
И аримиойя.инфо — это не розамиристский ресурс. Об этом с некоторых пор его модераторы прямо говорят.
я участвовал там в дискуссиях какое-то время, поэтому знаю.
Ондатр очень умный человек, энциклопедического охвата знания. Я к нему часто обращался за консультациями о видах растений, цветов. Обсуждали там архитекутуру и всякую разную древность.
Но «Розу мира» они там обсуждать не любят.
Она занимает на форуме один раздел небольшой, и все.Да, интерьер ЦДЛ все тот же — шторы, медель. Оно наложилось 3 ноября 2016 г была конференция 110 летия Д Андреева, завершающий день. Я, видимо, после нее поехала в ЦДЛ. Состав выступающих был тот же.
ДАНИИЛ АНДРЕЕВ. АВТОР «РОЗЫ МИРА» в XXI ВЕКЕ
Вечер в Центральном доме литераторов
3 ноября 2016 г.
Участвуют: Б. Романов, С. Зенкевич, Ю. Линник, И. Фаликов,
Е. Потупов, А. Гачева, Е. Ратникова, Ф. Синельников, А. Айрапетов,
М. Болевска, И. Потапов и другие.
Я смутно помню, что вроде бы была на этом мероприятии, хотя фоток с него не могу найти. Есть только видео, на котором нет всех выступающих, в том числе Айрапетова и Ястребовой, но они есть на аудио записи в фонотеке, ссылка не нее ниже.
https://youtu.be/EsASitu7h_g?si=optV3X24ntmlCpbH
ФОНОТЕКА
https://lib.rmvoz.ru/fonoteka/konferentsia-daniil-andreev-2016-4
Не знаю, не читала его книгу. На докладе Ондатр говорил что все мифы вполне вписываются в метаисторическую картину мира Д Андреева. Я думаю, люди которые занимаются своим делом в духе Розы Мира не могут быть реально в лоне какого то РМ форума. Потому что, форумы не для серьезного, много из того что пишется на них не имеет ничего общего с идеями Д Андреева, и противоречит им. К сожалению, форумы даже не секта, и не кружок по интересам, это просто тусовка. Кто-то заходит на форум чтобы сказать «а че это вы тут делаете?», кто-то годами вообще о постороннем пишет, например о гео-евгенике и арийцах, о которых Д Андреев ни разу не упоминал. На иных рм форумах русским людям путь заказан, или открытые сатанисты. Поэтому встречи конечно хорошо, но не фонтан, особенно с алкоголем и шашлыками и горами мусора.
А серьезные люди далеки от тусовок, нет на них времени. Мне понятно что истина где-то рядом, и все об одном, и все в этом духе. Но очень много информации и книг, а времени не хватает на все, хочется сделать что-то полезное для общества и мироздания, свое.
Редактирование:
как вроде говорила Надежда Мандельштам, «чтобы писать мемуары, надо окаменеть».
Только тогда, когда тебя уже не будет беспокоить и тревожить прошлое, тогда и будет беспристрастное изложение
Да, Оль, я уже добавил его в репортаж.
Фоток оттуда насколько я понимаю, нет, но часовое видео это тоже хорошо.
Кому будет интересно, полистает.
Я тоже не читал. Меня агитировали читать ее, и когда я наконец надумал, оказалось что это удовольствие платное.
То есть Ондатр ее пытается продавать. Тут я уже растерялся от того, какой смайлик ставить — неужели он всерьез думал, что я буду покупать его книгу? )
Вот я не знаю, занимается ли он своим делом в духе Розы Мира или нет. Мне трудно судить, есть ли там дух Розы (возможно), но буквы «Розы» там уже мало осталось.
Помню, Корчаку даже делали замечание за то что он слишком много использует андреевских терминов на аримойе.инфо, мол они тут нежелательны. Это как вообще, нормально?
Ондатр напомню, самый активный участник аримойи, модератор и фактически админ.
Володя Камский там давно не при делах..
Так что в общем и целом Ондатр — это и есть аримойя.инфо)
Добавлен пост о создании портала родон.орг и фонда им. Даниила Андреева в 2007 году и краткая история этого вопроса:
https://rozamira.org/t/1281/post-19741
https://rozamira.org/t/1281/post-19741