Архитектурное наследие

Если почитать историю данной картины, то самые худшие подозрения подтверждаются Картина «Ковёр-самолёт» была заказана Васнецову меценатом Саввой Мамонтовым для украшения кабинета правления железной дороги.

раскрыть

А в Мытищах снесли памятник архитектуры — Метровагонмаш, завод где делали составы для Московского транспорта и метро, еще с дореволюционных времен.



От завода готической архитектуры осталась только Водонапорная Башня которая видна при подъезде к Мытищам.



Завод Метровагонмаш построил С Мамонтов, очень жаль, видимо собственная история кому-то не важна.

Стены белого города находились на месте нынешнего Бульварного кольца.
Их построили в конце 16 века, чтобы оборонять разросшуюся Москву.
Но к 18 веку они утратили свою актуальность, так как Москве никто больше не угрожал. Стены ветшали, наконец их стали разбирать. При Екатерине II они были разобраны окончательно.
Со временем на их месте появилось кольцо прекрасных бульваров.

раскрыть

Удивительно что была стена Белого города. Я недавно была сильно удивлена, что в центре Москвы, на Китай-городе была Китайгородская стена.

Китайгородская стена – мощное оборонительное сооружение, созданное для защиты центра Москвы в 1535 – 38 годах. Хотя к ХХ столетию стена перестала выполнять свою защитную функцию, её можно (и нужно!) было сохранить как памятник истории и архитектуры. Увы, этого не произошло: в 1934 году укрепления разобрали. Но к счастью, сохранилось несколько фрагментов стены (и даже одна из башен!).

раскрыть

https://youtu.be/GBResqKFeoc?si=Sup0CfQIt5fPEPBj

Стена Белого города была раскопана недавно, и чтобы знать как выглядела Москва, нужно ознакомится с историческими документами, и посетить раскопки.


Фрагмент стены Белого города на Хохловской площади.

Про Китайгородскую стену глянул, посмотрю позже подробнее.

Вообще, жаль сильно Москва пострадала в 1930-е годы, много старины снесли при Сталине.
Роскошная Сухаревская башня, остатки старых стен, мосты. Все это могло бы заиграть другими красками при аккуратной реставрации!

Вообще, жаль сильно Москва пострадала в 1930-е годы, много старины снесли при Сталине.
Роскошная Сухаревская башня, остатки старых стен, мосты. Все это могло бы заиграть другими красками при аккуратной реставрации!

раскрыть

История с Сухаревой Башней, Китайгородской стеной, Храмом Христа Спасителя ужасна. Но сейчас уничтожается тоже немало, я упомянула Метровагонмаш, завод который основал С Мамонтов, где с дореволюционных времен делали составы для транспорта. Сейчас сносят потому что место хотят застроить, или строят новые здания впритык к историческим, за счет чего теряется их исторический облик и восприятие. Яркий пример, старообрядческая церковь на Белорусской.



Я состою в ВООПИиК, и думаю, что каждый кому дорог исторический облик России должен бороться за сохранность архитектурных памятников. Что еще печальнее — уничтожение культурного наследия в ходе боевых действий, сколько в современном мире было разрушено. В этом отношении Пакт Рериха как никогда актуален, к сожалению, он не останавливает войны и не спасает эти культурные ценности, но хотя бы проблема озвучена.

Перенес сюда из темы о художниках, давайте продолжим здесь.

Меня эта тема тоже здорово беспокоит, к сожалению, здорово задело и Воронеж, в котором я живу.

А еще Оля упомянула пакт Рериха:

Ольга Проненко написал(а)

В этом отношении Пакт Рериха как никогда актуален, к сожалению, он не останавливает войны и не спасает эти культурные ценности, но хотя бы проблема озвучена.

раскрыть

А что это за пакт?

Вот об этом хотел сказать отдельно, это сильно наболевшее...

Ольга Проненко написал(а)

строят новые здания впритык к историческим, за счет чего теряется их исторический облик и восприятие. Яркий пример, старообрядческая церковь на Белорусской.

раскрыть

Старообрядческой церкви еще можно сказать, повезло.

В Воронеже есть печальная история с домом купца Балашова.

Стоял себе старинный домик 19 века, постепенно ветшал и разрушался.

А рядом строился Торговый комплекс — Галерея Чижова. (Чижов это местный воронежский олигарх и депутат ГД)



Сначала торговый центр подошел вплотную (см. слева), но потом стали строить вторую очередь и дом решили по тихому снести.
И тут местные краеведы и просто жители окрестных домов забили тревогу.

Однако большая часть дома была к этому времени уже была снесена, осталась только одна стена

Дом купца Балашова в Воронеже. Как старинное здание оказалось внутри торгового центра

в июне 2013 года при строительстве второй очереди торгового центра «Галерея Чижова» дом Балашова с четырех сторон огородили фанерными щитами, и уже тогда краеведы начали бить тревогу.

– Сразу возник вопрос: почему дом спрятали, причем так скрупулезно и тщательно? А в декабре мы увидели, что от здания осталась одна стена, а потом и ее не стало. Я сразу позвонила журналистам, они и неравнодушные воронежцы создали ажиотаж вокруг дома. «Галерея Чижова» объявила – и это миллионному городу! – комичную версию случившегося: якобы в дом въехал грузовик.

раскрыть

В декабре 2013 года прокуратура усмотрела нарушения «Галереи Чижова» в области сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия и обязала восстановить дом к 1 ноября 2014 года. За снос здания собственнику грозило до 5 млн рублей штрафа, однако в марте 2014 года Ленинский райсуд назначил наказание в размере 20 тыс. рублей штрафа.

раскрыть

вот туда я не знаю, какие ставить смайлики и какого размера.
5 млн рублей штрафа — для собственника, который ворочает миллиардами и который строит на вершине этой галереи кучу квартир по 50 млн. штука, это как слону дробина.
Но уменьшить сумму до 20 тыс рублей это вообще как?

Тем не менее владельцы модного ТЦ решили пойти на уступки.

И восстановили уже почти полностью разрушенный дом. Теперь все это выглядит так:



Это друзья мои очень символично.

Про то как новый бизнес в прямом смысле слова Подминает под себя архитектурное наследие

ну и обрубки деревьев на переднем плане как демонстрация отношения к природе...

и только один, но наверное, самый вопиющий пример

Однако большая часть дома была к этому времени уже была снесена, осталась только одна стена

раскрыть

Так делают — здание завешивают якобы для реставрации, сносят все, оставляют один фасад. И если повезет, делают полностью новую начинку здания. То есть, от аутентичного здания остается только фасад, остальное все новодел. Зачастую, фасад просто рушится, так как он в ширину в несколько кирпичей, или в него грузовик въезжает... При этом, старинное здание бы дольше простояло чем современные, которых не хватит и на 50 лет, они не рассчитаны на вечность. В отличии от дореволюционных зданий которые строили на века.

И восстановили уже почти полностью разрушенный дом. Теперь все это выглядит так:

раскрыть

Театр абсурда, почему нельзя было сохранить отличный старинный домик, его снесли, варварски, и построили зачем-то заново...
С Китайгородской стеной так же, и примеров множество. Сталина восхваляют, героизируют, а зачем возводят заново строения которые по его приказу разрушены?
Чем больше я думаю о будущем архитектуры как жанра искусства, тем менее это приятно. Современная архитектура это нечто, смотришь вдаль — что то огромное, не вызывает оно позитивных чувств, даже если это и со вкусом. Архитектура теперь утилитарное строительство массового жилья.

Ольга Проненко написал(а)

Так делают — здание завешивают якобы для реставрации, сносят все, оставляют один фасад. И если повезет, делают полностью новую начинку здания. То есть, от аутентичного здания остается только фасад, остальное все новодел.

раскрыть

Да, увы! и тут виноват закон, который защищает только фасады. у нас еще несколько подобных примеров по городу.
Но если дом в итоге полностью или частично восстанавливает, это еще не самых плохой сценарий.
Однако обидно. Что можно было сохранить — и не сохраняется.

Вот например дом Гардениных — самое старое каменное жилое здание Воронежа 18 века (старше только три церкви). Там суконная фабрика была.



Дом стоит на охране как памятник архитектуры (!) никто не покушается его сносить. Никто не пытается что-то строить на его месте (по крайней мере последние лет пять).
Но видно, в каком он состоянии! Внутренние перекрытия уже почти все обвалились, крыша сгнила.
Реконструкцию обещали начать в прошлом году, но так и не начали, хорошо если начнут в этом...
А это друзья мои, почти самый центр Воронежа. Тихий уголок из которого можно было бы сделать прекрасную туристическую зону со своим брендом, оживить место. Туда и сейчас водят экскурсии, но впечатление от этих эскурсий остается грустное...

Ольга Проненко написал(а)

Чем больше я думаю о будущем архитектуры как жанра искусства, тем менее это приятно.

раскрыть

Да, если бы в это все еще не вмешивались большие деньги, то было бы не так печально.
Талантливые архитекторы, которые готовы строить оргинальные малоэтажные здания, есть. Просто это не востребовано.
Востребованы большие ЖК и торговые центры где от архитектуры одно название — главное чтобы стояло и не падало)

Иоанн, а если дом Гардениных отреставрировать, то как можно использовать это старинное здание? Может быть, оно после реставрации будет так же простаивать, как и сейчас?