Аудиокнига «Роза Мира» с картинками. Миры просветления (видео)

Олирна

Связанные темы: Аудиокнига «Роза Мира» с картинками. Затомисы (видео)
Аудиокнига «Роза Мира» с картинками. Стихиали (видео)
Видео о Данииле Андрееве

С Божьей помощью доделал новый видеоролик по «Розе мира».


https://youtu.be/awltoJVJ6Vk

Делал его с перерывами шесть месяцев.
В этот раз я скачал новую версию программы Movavi Video editor, в которой нет глюков предыдущей версии.
Благодаря этому теперь будут эффекты приближения и удаления картинки! )
И, как в предыдущих видео, сделаны музыкальные вставочки-интерлюдии, чтобы можно было обдумать услышанное, погрузиться в атмосферу мира.

С музыкой помогал Юрий Лебедев.
Музыка композиторов James Horher, Miko Tarmia, Damjan Mravunac, Hans Zimmer
А художников всех и не перечислишь, среди них Архип Куинджи и Кагайя, Джим Уоррен и Александр Сердюков, Бени Андерсон и — открытие последних месяцев — художница Бриджит Джост.
Здорово, что есть люди, рисующие так вдохновленно и светло, благодаря им задача иллюстрирования таких сложных глав «Розы мира» оказывается выполнима!

В это видео вошла первая часть главы 3.1 «Сакуала просветления» (около 15 мин).
Трансформу из Олирны в Файр и подготовку к ней я оставил для следующих роликов.
Советую смотреть на компе, на ютубе в высоком разрешении!

Книга «Роза Мира» опередила время лет на 100. Эти ролики опережают время лет на 30. Но труд этот имеет непреходящее значение, как любое светлое творчество. Быть последователем Даниила Андреева — это творить во имя Божье.

Иоанн, пусть канал инвольтации высших светлых сил провидения не покидает тебя!

Спасибо!

Спасибо за добрые слова! Когда такое читаешь, хочется продолжать, делать новые ролики. Есть идеи, есть задумки!
Я так понимаю, новый формат (с подвижными картинками) понравился? Сейчас уже задумываюсь, не переделать ли и некоторые из старых роликов в таком же виде.

Действительно, пока у этих видео немного просмотров.
Но если прав Максим — а хочется верить, что он прав! — то со временем это будет больше востребовано людьми.
Иногда я читаю комменты, оставленные на ютубе незнакомыми людьми. Они благодарят за ролики, пишут, что это нужное дело. Это приятно, и это здорово мотивирует.

Принимаю любые советы, идеи, в каком направлении двигаться дальше.

Иоанн, Вы любите освещать светлые и гармоничные стороны РМ и это очень нужно как маяк надежды в непростое время. Однако, для многих из нас миры светлых стихиалей и восходящего ряда могу восприниматься как какая-то добрая сказка из детства, имеющая мало общего с грубой и тяжелой реальностью, кипящей мутными страстями. Для человека, раненного мирскимим процессами, могут оказаться также полезными ролики про борьбу света и тьмы в разных областях нашей жизни, про важные метаиторические события. И правда, чем еще может привлечь жизнь в Энрофе как не драмой, бурями и пропастями, захватывающими дух коллизиями? Нередко можно слышать, что в «Божественной комедии» Данте про ад читать было интереснее, чем про чистилище и рай

Олег, мне кажется, что сейчас, во время кипения мутных страстей и тяжелой борьбы, особенно важно думать про Олирну и миры светлых стихиалей...

А так, да темная сторона привлекательнее. Почти уверен, что если я сделаю миры изнанки так же тщательно, как Олирну и стихиали — просмотров будет больше в разы!

Но не знаю. Тут две проблемы. Во-первых, я сам когда делаю ролики, неизбежно медитирую на те миры, которые пытаюсь представить. Пропускаю это через себя, пытаюсь представить. И если погружаться мыслью в миры стихиалей, затомисы полезно, вдохновительно, то с изнанкой обратная ситуация.
Не будет ли это меня разрушать?.. Я не так силен к искушениям как Даниил Андреев. Во-вторых, не будет ли тщательно сделанный ролик с темной стороной разрушающе действовать на психику зрителя?
Мы с Михаилом еще давно обсуждали, что картинки усиливают восприятие книги — как светлых, так и темных миров...

Что касается метаистории. Метаисторию Киевской Руси, особенно прароссианство я делать планирую.
Не уверен, что прямо в ближайшее время, но в планах есть. Что касается более поздних эпох, особенно нынешней метаистории, то я четко чувствую, что в метаисторические события последних дней лучше пока не лезть, хотя бы по причине раздрая между розамировцами и неизбежно перерастающего в политические споры любого обсуждения метаистории.

Но я планирую сделать ролик по темные стихиали. Включая дуггур.
И думаю, это многим хорошо зайдет! ))
За стихиали промежуточной группы я уже брался осенью, но в какой-то момент понял, что надо делать Олирну.

Буду продолжать и затомисы. Есть мысль сделать по небольшому ролику о каждой метакультуре, уже более подробно, с моими комментариями, с историческими сведениями. Конечно, не везде хватает материала, но десяток затомисов вполне можно охватить!

Иоанн написал(а)

не будет ли тщательно сделанный ролик с темной стороной разрушающе действовать на психику зрителя?

раскрыть

Зависит от того, как будет сделан ролик. Ответ уже дан Даниилом Андреевым: показывать тёмные миры следует под разоблачающим углом зрения. И желательно (ближе к концу показа) проводить зрителя через катарсис, очищение. Тогда воздействие ролика будет не отягчающим, а очищающим и закаляющим в борьбе со злом.

И обязательно в ролике следует показывать выход из тупика тёмных миров, т.е. указывая на возможности выхода из этих миров для людей-пленников (после искупления тяжести кармы поднимаются силами Синклита), и на возможность обращения к Свету для демонов-хозяев (случаи редки, но возможны).

Возможно, если целиком и «подряд» копировать тексты РМ ДА, эта цель достигнута не будет. Тут придётся совмещать тексты из разных частей «Розы Мира», а также из черновиков ДА, чтобы достичь разоблачающего угла зрения.

Также следует самому в период работы над роликом стараться не подпадать под воздействие тьмы, а то получится, как с Леонардо или с другими авторами. Тут уместны две цитаты, которые следует иметь ввиду при работе над такими роликами:

Достойно сожаления то, что Джоконда была создана Леонардо таким образом, что прообраз оказался снижен и портрет включил в себя некоторые элементы из Дуггура — одного из миров демонических стихиалей

***

Шаляпин был глубоко прав, постясь и молясь после исполнения роли Мефистофеля.

Т.е. не следует допускать перехода воздействия зла в творчество, как это успешно сумел сделать П.И.Чайковский в своём музыкальном творчестве (и чего не смог избежать Скрябин):

Урпарп исказил его сексуальную сферу и это имело огромн[ое]. знач[ение]. К счастью Ч. сумел не замутить творч[ество]. своей болезненностью

Если автор подпадёт воздействию зла, это полбеды. Гораздо хуже, если эманации перейдут в творчество, осознанно ли неосознанно — зрители это почувствуют. И ролик будет действовать отягчающе на зрителей и самого автора.

В РМ это подробно разобрано в КНИГА III. СТРУКТУРА ШАДАНАКАРА. МИРЫ ВОСХОДЯЩЕГО РЯДА, ГЛАВА 3. СРЕДНИЕ СЛОИ ШАДАНАКАРА, где ДА пишет о даймонах, авторах и их творениях.

Задача трудна, но обойти стороной эти миры мы не можем, поэтому придётся и их обрисовывать тоже.

Иоанн написал(а)

Не будет ли это меня разрушать?..

раскрыть

Будет. Нужно будет бороться со злом в самом себе Спускаться во тьму самому, как Воин Света, чтобы показать увиденное зрителям. При работе над роликом высветлять и собственное эйцехоре тоже Это, кстати, удобная возможность изменить себя в лучшую сторону.

Максим Иоанн, нас последователей идей ДА немного, но у меня есть уверенность что таковых будет больше, по крайней мере я верю в это.

Александр написал(а)

Зависит от того, как будет сделан ролик. Ответ уже дан Даниилом Андреевым: показывать тёмные миры следует под разоблачающим углом зрения. И желательно (ближе к концу показа) проводить зрителя через катарсис, очищение. Тогда воздействие ролика будет не отягчающим, а очищающим и закаляющим в борьбе со злом.

И обязательно в ролике следует показывать выход из тупика тёмных миров, т.е. указывая на возможности выхода из этих миров для людей-пленников

раскрыть

Ведь я делаю видео по главам.
А для того, чтобы добиться сказанного, требуется компиляция, то есть к главе о темном мире добавить что-то из концепции, возможно из метаистории. Из стихов Даниила.

Александр написал(а)

Возможно, если целиком и «подряд» копировать тексты РМ ДА, эта цель достигнута не будет. Тут придётся совмещать тексты из разных частей «Розы Мира»,

раскрыть

Да. И еще комментировать самому.
То есть получается немного другой формат.

Я подумаю.

Александр написал(а)

Если автор подпадёт воздействию зла, это полбеды. Гораздо хуже, если эманации перейдут в творчество, осознанно ли неосознанно — зрители это почувствуют.

раскрыть

Безусловно. Именно поэтому с такими вещами, как в видео, так и в художественном творчестве стараюсь быть осторожным.

Александр написал(а)

Задача трудна, но обойти стороной эти миры мы не можем, поэтому придётся и их обрисовывать тоже.

раскрыть

Возможно, возможно.
просто не факт, что это задача именно для меня. Может, кто-то попробует сделать видео о темных мирах в соответствии с предложенными принципами?

Александр написал(а)

Будет. Нужно будет бороться со злом в самом себе Спускаться во тьму самому, как Воин Света, чтобы показать увиденное зрителям. При работе над роликом высветлять и собственное эйцехоре тоже

раскрыть

А вот это вообще сложно!

можете собственным примером показать, как это делать?

Подбор под тексты иллюстраций и музыки — это само по себе большой труд и творчество. В четырёхтомнике Д. Андреева можно буквально на каждой странице найти мысль, которую стоит проиллюстрировать коротким роликом. Даже какие-то отрывки из писем и дневника. То есть работы — непочатый край. И жаль что нет крупного заказчика на эту работу.

Хотя крупных заказчиков луче избегать, я уверен. Появляется зависимость, которая потом внезапно обрывается почти всегда. Гораздо лучше, и гораздо более в духе 21-го века, — быть коллективным заказчиком, когда автора поддерживают сами пользователи контента.

Несколько десятков человек, которым нравятся видео Ивана (и команды), могут настроить у себя в Сбербанк-онлайн автоперевод по 100-200 рублей в месяц или типа того. Я готов сделать это прямо сейчас, потому что я сам — автор, и знаю, о чём говорю. Тут важнее даже не сама сумма, а количество людей, поддерживающих работу автора своим вниманием. Да и несколько тысяч в месяц — это тоже деньги. При этом автор не обязан выдавать что-то каждый месяц, хотя, при регулярной поддержке, такое желание у автора укрепляется. Если со-авторов несколько, то счёт всё равно должен быть один, а они сами между собой решат, в каких пропорциях распределять вознаграждение.

Иван, опубликуй номер карты здесь и на ютубе (на вкладке «О канале» и под каждым видео).