Жругр и любой уицраор ВСЕГДА используют космос для накачки шаввы. И чем больше успехи космонавтики в Энрофе, тем больше шаввы.
Чем больше шаввы, тем сильнее клей, который затрудняет подъём в затомисы для проводников этой шаввы.
У тебя Максим какой-то пункт именно по части космоса.
Жругр использует
любые успехи для накачки шаввы — будь они связаны с космосом, спортом, медициной, наукой.
Да хоть с шахматами!
Тут вопрос-то в другом — люди, воодушевленные космосом, излучали только шавву или какие-то еще чувства?
и каких чувств, в целом по Земному шару, было больше?
И если вот так непредвзято посмотреть, то воодушевление от полета Гагарина испытывало все человечество, в любых государствах, даже враждебных. А шавву — только некоторая часть населения СССР, да и то это была не только гордость за государство, сколько искренняя радость!
Ну, к сожалению, сидя по долгу на форумах РМ, мы учимся хорошо замечать темную сторону, но не учимся светлую...

американский журнал

марка Гвинея Биссау
Королёв был родомыслом и праведником? Праведником был Ганди, был Швейцер.
По Андрееву, праведность, в отличие от святости, дар довольно широко распространенный.
Не какие-то только исключительные единицы людей им владеют.
Напомню, что Королев был осужден по доносу и провел несколько очень неприятных лет на Колыме.
При этом не озлобился, не сломался, а сохранил веру в людей, доброту и желание жить. По-моему, это уже праведность.
К тому же некоторые эпизоды в его жизни свидетельствуют о водительстве свыше, например то как он опоздал на теплоход, которому суждено было затонуть.
Что касается дара родомысла, то вот меня Игорь хорошо дополнил:
Нет, Королёв и Рокоссовский работали над защитой своей Родины — первый в конструкторском бюро, другой на поле боя.
И кстати, зря Александра I обижаешь.
Если уж Иоанн 3 назвал в «Розе мира» родомыслом, то не вижу чем Александр Благословенный ему уступает!
Наоборот, он был мудрее, не стал тираном вовремя ушел...
Собственно, определение такое:
Родомысл есть тот, чья деятельность оказывает решающее и благотворное влияние на народную судьбу и судьбу государства и кто направляется в этой деятельности волей демиурга сверхнарода.
Не вижу, чем сюда не подходит Королев.
Подобно тому, как Петр 1 создавал флот, Королев создавал флот космический.
И это точно оказало благотворное влияние на судьбу народа и государства.
Масштаб, может и скромнее, но я вообще не претендую на строгие определения. Да и не сводятся все разновидности носителей миссий к 3-4!
Просто, хотя бы не надо меня вслед за Денисом Наблюдателем, неправильно критиковать.
А то он критиковал меня за то, что я мол, назвал Королева вестником, но я не помню, где я его так называл — я использовал слово «носитель миссии», а если где-то один раз увлекшись написал вестник, то конечно в расшрительном смысле этого слова.
Родомысл, по существу дела, несколько ближе, хотя конечно в реалиях 20 века классических родомыслов уже не могло быть...
Из моей позиции следует, что от всего этого лучше держаться подальше, особенно если не знать коварства демонических сил вообще и демонов великодержавия в частности.
Казалось бы, невинная вещь: восхищаться запуском очередной консервной банки. Но потом вдруг человек может обнаружить в себе чувство горячей поддержки таких государственных процессов, от которых волосы дыбом.
Ну, я не знаю, повторяемся мы опять.
Я ведь писал уже как-то: если я восхищаюсь успехами любых государств и частных компаний в области космоса (ибо для меня это интернационально), причем тут вообще шавва?
Здесь я конечно говорю только за себя лично, но я это так воспринимаю...