Отвечаю с задержкой, ибо у меня тут начинается лето, а вы быстро пишете...
Про то, может ли Россия выполнить свою миссию без уицраора.
@Иоанн, я не хочу, разумеется, никакого плана Маршалла и даже просто механической гибели уицраора по любым причинам. Так что устранять «наше» чудовище в пользу чужого — это не обо мне.
Но Велгой* нельзя бесконечно оправдывать существование уицраора.
В какой-то мере ты прав.
Вообще, мне кажется, нам надо открыть отдельную тему, например «Россия без уицраора в будущем? за и против» или «сможем ли мы жить без жругров счастливо»
Я немного иронизирую с названиями, но думаю, мы к этому будем возвращаться — еще не раз и не два.
Думаю, что когда-нибудь российский сверхнарод сможет нормально существовать без жругров. Хочется верить, что такое время наступит.
Но также определенно уверен, что сейчас оно еще не наступило.
Если посмотреть на людей вокруг (даже абстрагируясь от велги), я вижу что готово к такой жизни на данный момент процентов 10! Это в лучшем случае.
Если вспомним, как в 90-е была сильна у массового человека тоска по сильной руке, по сильному, могучему царю, государству, станет более понятно что я имею в виду.
Русский человек привык к строгой иерархии, и без нее его могучая энергия, «энергия без вектора», о которой так много писал Михаил Николаич Задорнов, начинает творить страшные дела!
То есть я лично себя даже в безопасности себя чувствовать в такой стране не буду. Да, сильный человек, имеющий хороший бизнес, имеет больше шансов для выживания, но у него может отжать это человек более сильный с более хорошим бизнесом — и все.
Скорее, более оптимальный вариант для России (в обозримом будущем) — это новая династия, созданная с нуля, подобно Укурмии и Авардалу.
Я не случайно упомянул план Маршала, но в обоих этих случаях перед созданием нового, просветленного демона великодержавия, было чуженародное порабощение. Наверное, по другому это не работает — по каким-то причинам демиург не может (не считает нужным) создать нового уирцора, пока жив старый или хоть кто-то из его отпочкований.
Вернусь к Укурмии.
Германия — относительно небольшая страна, меньше России по площади примерно в 30 раз. Она далеко не так многонациональна.
Народ немецкий более взрослый, чем русский, он вышел на историческую арену лет на 500 раньше формирования Киевской Руси.
И все же силы света решили, что Германии нужен уицраор!
Спрашивается, если без уицраора действительно намного лучше, чем с ним, почему силы света так поступили?
У Германии не было на тот момент внешних врагов, их и сейчас нет, по всем признакам получается что уицраор не особенно там нужен — и все-таки.
Есть, правда и другой пример — Япония.
Насколько я понимаю, Ниссуш погиб во время второй мировой войны (Даниил Андреев перечисляет его династию в числе существовавших ранее) и нового уицраора Японии не возникло.
Пожалуй, это единственный пример, когда государство, совпадающее с метакультурой, обходится без уицраора. Но это государство в отличие от России — островное и очень маленькое!
Собственно, все примеры когда уицраор был раньше, а теперь нет, касаются только небольших государств и (за исключением Японии)
не имеющих собственной метакультуры.
Удачные примеры есть, это Швеция и Австрия.
Но Швеция сейчас является периферийным государством северо-западной метакультуры, а собственная метакультура скандинавская давно погибла.
Что касается Австрии, она занимает пограничное положение в центре Европы между романо-католической и северо-западной и не имеет даже собственного народа: ее населяют немцы.
