О сверхтяжёлых состояниях материи

Сегодня меня посетила пара мыслей о любопытном сходстве между мирами нисходящего ряда как они описаны в Р.М. и сверхтяжёлыми состояниями материи какими их представляет наша наука.

Начнём с двухмерных миров где почва однорода и состоит из материала такой плотности какую нам трудно вообразить, но всё же с атмосферой через которую надо как бы продираться. Такой была бы поверхность нейтронной звезды или белого карлика: там ядра атомов так сплющены вместе, что электроны их больше не разделяют. Чайная ложка такого вещества может весить как небольшой континент. Если там и есть рельеф, то крошечных размеров. Так например гора Эверест была бы 2-3мм в высоту, при той же массе. Однако на поверхности нейтронной звезды может быть атмосфера, толщиной в те же 2-3мм. Сама нейтронная звезда будет несколько км в диаметре, но масса будет как минимум 20% массы Солнца. Из-за того, что ядра атомов вплотную друг к другу, звук там распространяется почти со скоростью света. Кроме того, из-за огромной силы притяжения, будут сильные искажения цвета и даже возможность видеть всю поверхность звезды сразу, потому что свет движется по кривой. Может ли бы так, что в некоторых планетах и звездах есть вот такое сверхтяжёлое ядро? Непонятно также как все эти двухмерные поверхности пересекаются в одной линии.

Ниже находится так называемый дигм, но там уже 5 измерений. Если нейтронную звезду сплющить ещё сильнее, она может превратиться в кварковую звезду — гипотетически возможный, но ещё не обнаруженный объект. В этом состоянии больше нет отдельных ядер атомов, и мы имеем дело с их содержимым. Этот кварковый «суп» мало изучен современной наукой, известно только, что законы управляющие им необычайно сложны. Можно предположить, что эти кварки живут как раз в пяти измерениях, и множестве потоков времени. Поэтому возможен такой парадокс: хотя вся кварковая звезда может быть несколько метров в диаметре, её внутренний мир может быть чрезвычайно сложен и существа обитающие там будут воспринимать огромное пространство. Таким образом дигм может быть одновременно и ниже и больше. Как пишет Д.А., из дигма видно светило невообразимого инфралилового цвета, что может объяснятся сильной гравитацией и то как она искажает свет.

Звезда может провалится «внутрь» и стать черной дырой. Никто толком не знает, что там внутри, но есть пара гипотез. Одна из них это модель Керра вращающейся черной дыры внутри которой сингулярность имеет вид кольца, а не точки. По этой модели, частицы летящие через эту арку приобретают лишний заряд или массу, и потому возникла теория о кротовых норах которые соединяют такие арки с непонятно чем. Эти сингулярности нельзя увидеть, по крайней мере из нашего 3х мерного пространства. Р.М. говорит об этом так: ниже дигма есть многомерный шог, который со стороны выглядит как титаническая арка, и эта арка ведёт в антикосмос. Попасть в шог не может никто кроме гагтунгра. Видимо попасть за горизонт событий черной дыры всё же можно, но для этого нужны особые условия.

Вспомним также про одномерные миры. Существо падающее в черную дыру будет воспринимать лишь 1 измерение пространства: это направление вперёд, в центр. Куда этот центр ведёт наука не знает, и не исключено, что такие центры — те самые кротовые норы, ведущие на дно галактики.

Миры восходящего ряда наоборот выкидывают тяжёлую материю. Если у нас материя это суп из тяжелых ядер плавающих в магнитном поле из электронов, то этажом выше, вероятно, ядер атомов уже нет, и материальность построена из пространственно-протяженных квантовых частиц. Чем выше мир, тем больше свободы у этих частиц и они находятся как бы везде и сразу, что, как я думаю, даёт ощутить то самое единство жизни.

Если эта картина мира верна, то спуск например из синклита в гашшарву «по делам» это как сплющить своё сознание, чтобы влезть на крошечную поверхность нейтронной звезды, или того, что ей соответствует в гашшарве.

В чём, в таком случае, идея антикосмоса? Если самая высокая материальность из возможных это некий квантовый суп где всё везде одновременно, то антикосмос это должно быть пародия на это состояние, но сделанная из сверхтяжёлой материи, где состояние одновременности частично достигается за счёт огромной скорости звука.

И скоро мы увидим куда земная наука направит все свои силы.

Можно вспомнить еще эту цитату. Конечно, это про дух, а не про материю, но это описание недвусмысленно напоминает чёрную дыру и аккреционный диск вокруг неё:
Насколько Гагтунгр может вообразить космическое грядущее, он рисует самого себя как некое солнце, вокруг которого бесчисленные монады вращаются по концентрическим кругам, одна за другою падая в него и поглощаясь, – и постепенно вся Вселенная приходит в это состояние вращения вокруг него, погружаясь, мир за мирами, в чудовищно разбухшую гипермонаду.

Ещё интересно понимать, что ОТО Эйнштейна работает, видимо, во всех материальных мирах. Если есть масса, есть гравитация, а гравитация «искажает» пространство и время.

М. Горькому в Укарвайре показалось, что провёл он там всего несколько дней за десять наших лет:

Даниил Андреев написал(а)

К счастью, время здесь течёт гораздо быстрее (*). Весьма известному писателю наших дней, виновному, конечно, не в осознанном садизме, а в подмене идеалов, в извращении идей, в отравлении множества сознаний ложью, казалось, например, что он здесь пробыл не десять лет, как это было по времени Энрофа, а всего несколько дней.

раскрыть

(*) тут надо пояснить, что в центре земли ближе к центру земли, в толще магм, где сильнее гравитация, время течёт гораздо быстрее с точки зрения нас здесь, на поверхности, ибо наши десять лет ужались до нескольких дней; однако с точки зрения того, кто находится у земного ядра, время течёт медленнее земного, и кажется, что успел прожить всего несколько дней.

Это согласуется с физикой: чем сильннее гравитация, тем медленнее там субъективное время.

Когда великие духи летят на землю от солнца, несомые его лучами, то для нас на земле их путь занимает 8 минут, но с их точки зрения они прилетают мгновенно.

Теперь можно понять вот это:

Даниил Андреев написал(а)

Так, мне было почти невозможно понять странную и скорбную весть о том, что в макробрамфатурах нашей Галактики существует материальный слой, где есть пространство, но нет времён, — нечто вроде дыры во Времени, притом внутри себя обладающей, однако, движением. Это — страдалище великих демонов, царство тёмной вечности, но не в смысле бесконечно длящегося Времени, а в смысле отсутствия всяких времён. Такая вечность не абсолютна, ибо Время может возникнуть и там, и именно в этом — одна из задач огромных циклов космического становления. Потому что только возникновение времён сделает возможным освобождение из этого галактического ада великих страдальцев, заключённых там.

раскрыть

Если скорость течения Времени в той точке, в том слое равна нулю, это значит, что там плотность Массы стремится к бесконечности, точнее, к максимально возможной в нашей Галактике. Оттуда не может вырваться как физический свет, так и свет духовный.

Массивная чёрная Дыра в центре нашей галактики (как об этом говорят астрофизики) и лишённое времён Дно галактики (как об этом говорит «РМ») — это понятия хоть и не тождественные, но связанные.

Интересно, почему именно демоны (их монады с шельтами) притягиваются в это страдалище, в эту сверхтяжёлую материю с максимальной гравитацией?

Карма есть принцип «подобное — к подобному».

Можно предположить, что структура материальности внутри чёрных дыр схожа с аггой, которая состоит всего из одиннадцати типов «антиатомов», лишённых микробрамфатур и микромонад.

Появление на Дне галактики Времени — это замещение агги сиайрой, то есть появление света во всех смыслах.

По видимому монады следуют за своими шельтами потому что это та материальность которая монадам нравится, которая с ними гармонирует, а шельты, будучи составленными из материи, подчиняются законам материи, и если материя сверхтяжелая, то и гравитация будет действовать на неё особым образом формируя те самые чёрные дыры, временные петли и прочие артефакты 3х мерного мира.

К слову, одно время Эйнштейн и другие великие умы серьёзно изучали возможность 4го измерения пространства в малых масштабах. Хотя их теория не смогла разрешить кое-какие противоречия, они всё же оставили пищу для размышлений. Так, например, крошечная 4х мерная черная дыра с сингулярностью в виде кольца будет иметь массу и заряд в точности как у электрона, хотя другие свойства будут отличаться. Кроме того, эта сингулярность будет видна: любопытное свойство 4х-мерного пространства. В 3х мерном пространстве такая микроскопическая чёрная дыра тут же испарится. Форма этого пространства имеет большое значение: другая интересная гипотеза Калузы-Клейна предполагает крошечное кольцевое 4ое измерение, и тогда уравнения теории относительности в 4х измерениях будут включать не только гравитацию, но и уравнения Максвелла для магнетизма. Эйнштейна это так поразило, что он провёл вторую половину жизни пытаясь привести эту теорию в порядок, но так и не преуспел в этом. Я думаю, что электрон в виде чёрной дыры это вполне возможная материальность, но не наша, а в нашем мире электрон это скорее поток энергии любопытной формы, см. т.н. ultimate physical atom. Подозреваю, что именно в этом суть разницы между аггой и сиайрой: одна это сингулярности разных форм, а другая — потоки энергии разных форм, где все границы между формами и сами формы условны.

К слову, о разных видах бесконечного и зацикленного времени. Вполне возможно это те самые кольцевые сингулярности: там можно двигаться лишь по кругу, но потоков времён вероятно несколько. Для обитателей такого микромира жизнь выглядит как бесконечное возвращение к одному и тому же состоянию. Благодаря множеству потоков времён можно иногда перескакивать на другие «рельсы» и тем создавать какое-никакое разнообразие, всё же число таких рельс ограничено, а значит и количество возможных вариантов событий. Наверно это как играть в настольную игру в которой наизусть знаешь все варианты ходов.

Максим написал(а)

(*) тут надо пояснить, что в центре земли, где сильнее гравитация,

раскрыть

в центре Земли, наоборот, невесомость

Кирилл написал(а)

в центре Земли, наоборот, невесомость

раскрыть

Да, я плохо написал, я имел в виду ближе к центру земли, в толще магм (Укарвайр), где материя плотнее. Там должно быть тяжелее по сравнению с нами, живущими на поверхности, на воздухе. А нам тяжелее по сравнению с теми, кто поднимется на десятки км выше нас.

Максим написал(а)

в толще магм, где сильнее гравитация

раскрыть

Там не столько гравитация, сколько силы сжатия, как следствие сил гравитации вышележащих слоёв В центре Земли, например, гравитация равна нулю, но давление чудовищное