Слишком умный, чтобы быть богатым

Смотрел я на Ютубе канал блогера Али про интеллект и его цифровую оценку — IQ.

И решил покопать эту тему подробнее, включая историю создания и работы обществ людей с высоким интеллектом, начиная от Менса (2% лучших) и заканчивая Мега (1 из миллиона), а также шуточных обществ для личностей с IQ гугол.

И нарвался на очень интересные и чрезвычайно умные заметки Грейди Тауэрса касательно природы интеллекта и разных Айкью тестов. В частности, выяснилось, что наиболее социально успешные люди имеют АйКью от 120 до 140. А те, кто выше, легко могут оказаться в бедности и даже нищете.

Ещё один любопытный факт — то что лидером группы может быть только тот, чье АйКью имеет разницу не больше, чем 30. Теперь осторожно. То есть президент любой страны обязан иметь АйКью НЕ ВЫШЕ 130, иначе он просто не сможет быть ее лидером. Посмотрите на Вассермана — депутатом он может и был, но вот президентом — никогда не стал бы.

Ещё одна печальная новость — вопреки западной повесточке интеллект НЕВОЗМОЖНО прокачать.

А теперь моя мысль — искусство задавать вопросы гораздо важнее, чем способность давать правильные ответы. Кто задаёт вопросы — тот и главный. Кто отвечает — подчинённый. В общем, творчество рулит.
 
Я думаю что таким людям с «высоким IQ» в первую очередь нужно проверить свой уровень тестостерона. Сдать кровь и знать свою цифру, лучше всего если она будет в границах 21-24 нмоль/л. Это ответит на многие вопросы. Вывод такой — люди с отклонениями в гормональном профиле действительно часто ищут прибежище в интеллекте. Ну а здоровому человеку и так нормально.
 
Редактирование:
лидером группы может быть только тот, чье АйКью имеет разницу не больше, чем 30
Какие ICQ IQ у Илона Маска, Марка Цукерберга и Стива Джобса и в каких группах они являются (являлись) лидерами?
 
Сверху Снизу