Памяти Михаила Иосифовича Штеренберга

Сегодня вечером в группе пришло сообщение — умер Михаил Штеренберг.
Ему было 92 года.

»»«6400»»»

В памяти сообщества «Розы мира» он останется как один из первых популяризаторов книги Даниила Андреева.
На протяжении нескольких десятков лет М.Штеренберг постоянно занимался продвижением идей «Розы мира» в своих книгах, на телевидении, на ютубе.
Более 10 лет у себя дома он вел кружок по «Розе мира», и многие люди из его окружения относились к нему как к учителю.

Да, подход Штеренберга был близок мне не всегда и не во всем. Ему хотелось видеть Даниила Андреева пророком, таким же как пророки Ветхого Завета. На меньшее он согласен не был.
И все же надо отдать должное его энергии и преданности делу Даниила Андреева.

Уже в 80 с лишним лет он провел целую серию лекций о «Розе мира» в библиотеке им. Жуковского.

Здесь первая лекция:


https://youtu.be/_X_kHFNi2iQ?si=7-Zpy1X-ep1wxp4u


Благодаря ученику Михаила Иосифовича Александру Спокойному все эти лекции выложены на ютубе, здесь:

https://www.youtube.com/@АлександрСпокойный-ю5н/videos

АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА (по состоянию на 2013 год)

Штеренберг Михаил Иосифович родился 12 января 1934 года в городе Одессе.
В 1956 г. окончил Московский Нефтяной Институт.
С 1972 г. кандидат технических наук в области теплоэнергетики. Автор ряда изобретений и публикаций в данной области. С 1967 г. Его работы опубликованы в ряде академических и других научных и философских изданиях, сборнике ЮНЕСКО, на сайте Всемирного Философского форума в Афинах и т.д. по исходным положениям теоретической биологии, биофизики, теории биологической эволюции, теории систем, теории информации и кибернетики, термодинамики, проблемы времени, философии истории, теории познания, педагогики, экономики, культурологии, синтеза научного и религиозного знания.
Поскольку автор всегда зарабатывал трудом, не относящимся к проблемам теоретической и философской проблематики, это позволило ему самому выбирать темы, интересующих его исследований. Он обращался к ним только в случае, если у него возникали идеи принципиально нового характера и впоследствии обсуждал их в профессиональных аудиториях. Поэтому центральные идеи работ автора носят монографический характер.
В настоящее время автор более ста работ в перечисленных областях знания. В том числе книг: «Роза Мира» Даниила Андреева и современность» М., 2000 г., «Физическая сущность жизни и начала теории организованных систем» М., 2003 г., «Вечные вопросы» в свете науки, философии и религии» М., 2004, «Синергетика: наука? философия? псевдорелигия?» М., 2007 г., Биоэволюция (Синтез научных и религиозных представлений о жизни) М., 2009, «Разрешимы ли актуальные вопросы современности?» Saarbrücken, Germany, 2011. Ряд работ автора опубликован в США и Германии.

Штеренберг пришел к вере через атеизм и науку.
Он признавался, что в какой-то момент, уже потратив пару десятилетий на занятия науками, пришел к выводу, что самого главного они не объясняют. Так в его жизни появился Бог.

И он стал популяризатором для таких же людей, которые шли к вере трудно, долгим путем со множеством сомнений.

В начале 1980-х он в Самиздате прочитал «Розу мира», почти сразу принял ее идеи. Был знаком с Аллой Андреевой, с которой они много и безуспешно спорили на самые разные темы :)
Я встречался с ним два раза — один раз осенью 2004 года, у него дома в Филях, и тогда мы приезжали с Сергеем Кручининым, и Михаил Иосифович подарил мне свою книгу.
И второй — на большой встрече в Тарусе в июле 2006 года.

Туда Михаил Штеренберг приезжал вместе с учениками, и в характерном для него стиле (который сейчас уже не вызывает у меня ничего кроме доброй улыбки) пытался прочитать нам лекцию «коротенько, минут на 40».
Участники встречи этот формат не очень одобрили и стали спорить, а самые нетерпеливые разбрелись по лагерю кто куда, и все же те кому хватило терпения, дослушали.

»»«6401»»»
слева от М.И. сидит Денис, далее Федор Синельников и Андрей Адиптус. Справа от М.И. Александр Спокойный и его жена. На заднем плане Родион разговаривает с Евгением Морошкиным.
слева на переднем плане я :)


»»«6402»»»

Книги Штеренберга можно скачать с его сайта:
https://shterenberg.ucoz.net

Я читал только первую — «Роза мира Даниила Андреева и современность».

В книге «Биоэволюция» Штеренберг рассматривает теорию направленной эволюции в свете Библии и «Розы мира», показывая как наука, с одной стороны, Библия, с другой, и «Роза мира» с третьей, могут дополнять друг друга.
В книге «Христианство Розы Мира» Штеренберг рассматривает разные эзотерические учение 20 столетия и проходится по ним довольно критически. Блаватская и Рерихи не пользовались его любовью, и противопоставляет им он Даниила Андреева.

Книги заслуживают ознакомления хотя бы беглого.

Подход Штеренберга заслуживает внимания с точки зрения популяризации «Розы мира» и возможных к ней подходов. Во всяком случае, в этом отношении он сделал едва ли не больше всех остальных.

А эта передача на телеканале Астро-ТВ тоже интересна:


https://youtu.be/qBu56ZDsz5c?si=EB3eVneaUaBS4AYM


Пожалуй, сейчас смотрится немного забавно — такой стиль подачи информации был характерен скорее в 90-е. И все же уметь говорить на широкую аудиторию может не каждый!

Я отдаю должное этому человеку и его труду.
Светлая память!
🌹🌹
 
Иоанн, спасибо что тратишь силы на справки и напоминания.

Кредо Штеренберга я понял сразу, поэтому никогда его толком не слушал. И тогда и сейчас это не кажется мне интересным. Поэтому в указанном фотокадре люди заняты самими собой, а меня вообще нет, ибо я в этот момент предпочёл решать хоз. вопросы.

Если судить по плодам, то каковы плоды каждого из нас в поле «РМ»? 98% оставшихся текстов никто никогда читать не будет. Архивы форумов изучать не будет никто кроме нескольких любопытных. От встреч остаются только живые воспоминания да несколько фото, и то благодаря таким биографам как ты, Иван. У меня нет ни одной фотографии, потому что люблю начинать новый компьютер с чистого винчестера.

Плоды — это сами люди, наверное. Если человек хранил светлую память о творчестве Даниила Андреева и передавал эту память дальше, хотя бы в узких кругах, какие мог посещать и поддерживать, это уже хороший плод на общем фоне. То же самое останется от нас — пара статей и фотографий, или видео, и короткий некролог от Ивана. :)
 
Редактирование:
Если человек хранил светлую память о творчестве Даниила Андреева и передавал эту память дальше, хотя бы в узких кругах, какие мог посещать и поддерживать, это уже хороший плод на общем фоне.
Я тоже так думаю.
Впрочем, некоторым его лекции и книги заходили лучше, чем мне и тебе. Думаю, в Москве многие вспоминают его с большим теплом. Анна Воронецкая ходила на кружок к Штеренбергу не один год.
Это как с книгами — существуют любители разных жанров и жанры для этих любителей. :)

Впрочем, его более поздние видео заходили мне лучше. Периодически я смотрел их для души, хотя признаюсь честно — не до конца. )

У меня нет ни одной фотографии, потому что люблю начинать новый компьютер с чистого винчестера.
а я все храню. :) историческая память для меня важна, и в плане сообщества, и в личном плане.

Недавно отсканировал старые фотографии отца, несколькими годами раньше — бабушки и деда.
Периодически выкладываю про них посты в ВК, про деда и здесь на форуме писал несколько лет назад.

И еще невольно ощущаю, что уходит поколение (розамиристов), которые было до нас, и мы становимся старшими...
В этом есть и некая грусть, и некая ответственность.
 
я вообще не знал ничего про усопшего
вот только сейчас почитал про него немного, да на его личной страничке прочёл стихотворение

Предварительный отчет о моей жизни.


Я мемуаров не пишу,
Мне время жаль, я жить спешу.
Здесь краткий лишь отчет о том,
Чем жил я и что жду потом.

Бесспорно я космополит,
Во мне Его огонь горит,
Сливаясь с множеством огней,
Людей-творцов, Его людей.

Как прожил я? Судья мне Бог.
Познать старался я, как мог,
Святую тайну бытия
И Кто есть Ты, и кто есть я.

И в величайшую из книг
Мой неуемный дух проник,
Глаза души моей раскрыла
Сияющая «Роза Мира».

Святой страдалец Даниил
Своею жизнью осветил
Для нас бескрайний путь Небес
И страшный мир, где правит бес.

И понял я благая честь
Христианство «Розы Мира» несть,
Спасая многие сердца
По повелению Творца.

Что станется с моим трудом?
В забвенье, в Лету канет он,
Иль многим осветит дорогу?
О том известно только Богу.

Жизнь завершает марафон.
Был в темпе спринта пройден он
Трудов, страданий, озарений.
Не жизнь – десяток воплощений.

Что грешен я, сомнений нет.
Не сразу в душу глянул свет.
И ныне, чем душа полна?
Как свету далеко до дна!

Когда мой срок придет к нулю,
Оставлю тех, кого люблю,
Душа уйдет путем незримым
В объятия к моим любимым.

А может быть, когда умру,
Пройдя сквозь черную дыру
С познаньем жажды неизменной
Я окажусь в другой Вселенной.

Но счастлив все ж не буду я
В познаньи тайны бытия
Поэтому прошу у Бога:
«Добавь любви мне, хоть немного!».



2014.05.23-24. Городня, Тверской обл.
https://shterenberg.ucoz.net/avtobio-UTF-8.htm
 
Вот это понравилось вчера. Об эволюции религий:


https://youtu.be/FXgONpi93fc?si=hODmOoLPmqm3TnrP


Грамотно сделан формат и ведущая правильно задает тон.
Разбирают историю мировых религий — христианства, буддизма, ислама.
Штеренберг периодически конечно пытается сесть на конька любимого, о ветхозаветных пророках, но ведущая возвращает его к теме. )
 
о ветхозаветных пророках
послушал я вот про ветхозаветных пророков.
Всё верно. Жил-был в Вавилоне пророк Даниил, который смог предсказать события в Иудее с точностью до года за 490 лет до этих событий. Если взять его предсказания и сравнить с историческими фактами, то всё совпадёт.

Но вот про свою вавилонскую жисть Даниил пишет с ошибками. Ошибается даже в том, кто когда был царём. И пишет языком с персидским и греческим влияниями.

А я всё это знаю не потому, что я читал википедию, а потому что читал Библию. Там перед каждой её книгой есть научный комментарий.
 
Вот это понравилось вчера. Об эволюции религий:
мне кажется, очень неоднозначный ролик, именно с точки зрения подачи материала.
При упоминании, что ещё и галактика вращается вокруг мета-галактики, и что это всё уже учтено в цене товара, у ведущей глаза начинают светиться каким-то стеклянным светом и по глазам видно, что ей становится грустно.
 
При упоминании, что ещё и галактика вращается вокруг мета-галактики, и что это всё уже учтено в цене товара, у ведущей глаза начинают светиться каким-то стеклянным светом и по глазам видно, что ей становится грустно.
Когда он начал рассказывать про галактику, мне вспомнилась фраза «Остапа понесло» :) но ведущая все же вырулила грамотно)

Ролик неоднозначный, но процентов на 80 зашел хорошо — о религии для популярной передачи грамотный рассказ. И подводки к Розе Мира хорошие.
А любовь к ветхозаветным пророкам у вас со Штеренбергом, очевидно, общая.
 
Сверху Снизу