Стэбинг и К — путь цветных революций

[Иоанн]

ну и в порядке юмора

«а ещё молодых арабских активистов обучали пользоваться туалетной бумагой и мыть руки с мылом».

сегодня большинство врачей наоборот не советуют пользоваться туалетной бумагой а советуют подмываться!
так что в этом плане индусы и арабы оказались умнее европейцев.

 

[Кирилл]

Кирилл, мне тут слышится великодержавный шовинизм
и думаю, что для РМ форума это неправильно.

я задам очень глупый вопрос: почему РМ долженствовало возникнуть в русском затомисе ? Что в нашей метакультуре было (виделось ДА) оригинально-специфического ? Почему не в какой-нибудь стране с демократией, обойдённой той страшной войной, где уже тогда был достигнута (ну или почти достигнута) социальная гармония ?

 

[Александр Малкович]

Что в нашей метакультуре было (виделось ДА) оригинально-специфического ?

Русские хорошо ассимилируют; российская метакультура была создана для заполнения свободных пространств между другими метакультурами; возможно, что-то ещё.

В текущем моменте (до рождения ДА в 1906-м году) дело выглядело так:

Передо мной открылась возможность спуска назад, уже в пределы другой метакультуры, мне до тех пор незнакомой и чуждой, ещё совсем молодой, но с огромным грядущим. Что-то тревожное, бурное, сумрачное излучалось от этого огромного, разнослойного массива, смутно воспринимавшегося мною издалека. Задание же, принятое мной, должно было иметь отношение к великой задаче, выходящей далеко за пределы этой метакультуры и долженствовавшей в далёком грядущем охватить мир. Уже тысячи душ подготавливались для участия в этой задаче.

 

[Иоанн]

я задам очень глупый вопрос: почему РМ долженствовало возникнуть в русском затомисе ? Что в нашей метакультуре было (виделось ДА) оригинально-специфического ?

миссия у нее такая, согласно Д.А.
Насчет того, почему российскую (именно российскую, кстати, а не русскую) метакультуру для этого предызбрали, мне судить сложно, хотя с рассуждениями Александра я согласен.

Но в чем связь-то?

Роза Мира явно не только христианство, а мы говорим про флаг. Хотя Грузия часть Российской метакультуры, на сегодняшний день это незвисимое государство, и церковь у нее своя, а РПЦ явно не та инстанция, которая может раздавать флаги.
Насколько я помню, когда выбирали флаг России, мнения патриарха тоже никто не спрашивал.

 

[Иоанн]

Если же вопрос действительно ставится шире и таким образом уже выходит за пределы этой темы...

Почему не в какой-нибудь стране с демократией, обойдённой той страшной войной, где уже тогда был достигнута (ну или почти достигнута) социальная гармония ?

то ведь миссии такого масштаба планируются во временном отрезке столетий и даже тысячелетий!
и при этом текущее состояние государства играет небольшую роль, а отрезок в несколько десяток лет в масштабе Шаданакара не велик.
Тут уже вопрос в том, сможет ли наша метакультура в разумные сроки оправиться и придти в состояние, когда будет способна выполнить свою миссию.
И это вопрос открытый.

Я слышал мнения, что в 90-е Россия оказалась отброшена так сильно назад, что теперь вероятно Роза Мира будет создана в другой стране.
Приходилось слышать и мнения, что Роза Мира уже наступила и это проявилось в первую очередь в виде молодежных движений и нью-эйджа в 1960-е годы. И хотя по-моему это совсем не тот масштаб, такие мнения тоже надо упомянуть.
Но в общем, сейчас лишь меньшинство верит, что Роза Мира так или примерно как она описана у Даниила Андреева, возникнет в России.

 

[Кирилл]

Но в чем связь-то?

российская метакультура была предызбрана за «всемирную отзывчивость».
Это значит, что в ней будут люди, способные думать в планетарном масштабе, для блага всего человечества. Именно такой была потенция и коммунистической доктрины.

настоящий рм-человек будет стремиться выходить за рамки национальной замкнутости, мыслить во всемирном масштабе.

И вот я в своих рассуждениях, как могу, перешагиваю «через хребты веков и через головы поэтов и правительств», стремясь именно к общим рассуждениям.

Именно с этой точки зрения надо смотреть на рассуждение про грузинский флаг.
Грузия — страна маленькая и несамостоятельная, и символ себе на флаг поместили не по размеру.
Не могут они претендовать на разнесение по четырём сторонам света благой вести. Их язык даже не знает никто. Поэтому им бы и надо (в будущем и вежливо, со всем уважением подсказать): убрали бы вы с флага этот символ. Смешно же выглядите.

 

[Максим]

Не могут они претендовать на разнесение по четырём сторонам света благой вести.

Ага, на такие великие задачи нужна великая страна.

Жила-была Расея, великая держава...

Наверное, уицраор Израиля то же самое говорил Иисусу, мол, кто ты такой? Откуда ты взялся, бродяга? Какое царствие божие и кому ты принесёшь?

Безапелляционный тон, указывающий малому народу его «место», выдаёт логику демона государственности.

А чтобы нести слово Божие, сегодня нужно быть просто талантливым блогером.

Кстати, у меня на груди уже много лет висит православный крестик грузинской церкви — крест святой Нино. По преданию, она сделала его из виноградной лозы и связала своими волосами.

Очень красивый и очень розамирный! Тяжело постоянно смотреть на распятого Христа, который не должен был умирать.

 

[Кирилл]

крест святой Нино. По преданию, она сделала его из виноградной лозы и связала своими волосами.

 

[Кирилл]

первая фотка — в Тбилиси, сам тот крест в церкви в исторической части города.
остальные три фотки — из Мцхеты — ежевичник, где жила Нино, церковь построенная рядом, ну и памятник тому кресту.

 

[Кирилл]

А чтобы нести слово Божие, сегодня нужно быть просто талантливым блогером.

вот не знаю.
Блогер = журналист = поверхностный человек.

Это раньше печатное слово обладало авторитетом, потому что книги (и сам материал, и способ копирования) были дороги. Абы чего не издавали, каждый труд проходил проверку, учёные мужи писали предисловия.... Ведь богатые покупатели, если столкнуться с фуфлом, просто больше в твоей книгоиздательской лавке ничего не купят.

А сейчас, так как блогинг доступен каждому, доверия к ним (блогерам) по-умолчанию нет никакого.