Видео с хорошим пиаром — о самой страшной книге в СССР :)

[Иоанн]

Самая страшная книга в СССР — это, конечно, «Роза мира»!

и еще такие подзаголовки:
Андреев раскрыл — зло на Земле не случайно!
Доказал, что миром тайно правит Зло


https://youtu.be/dus80XezGDs?si=cwYh3X0T4uOT1vSX

Видео набрало совершенно безумные для темы РМ 700 тыс просмотров. Когда в прошлом году мы обсуждали созданную нейросетью биографию Д.А. с кучей ошибок, откровенных косяков, фейков и глупостей — там было понятно, что это дешевый пиар.
Как относиться к этому видео — я пока не знаю.
Посмотрел первые несколько минут, явных ошибок не заметил. В описании все тоже сделано довольно грамотно. Иллюстративный ряд — на 3/4 реальные фотографии Даниила.
Но на обложке потрет, слегка измененный нейросетями, раскрашенный и с другим выражением лица.
Озвучка тоже сделана нейросетью, но вот сделан ли текст нейросетью или живым человеком, я пока не понял.

Остаются так же вопросы насчет удивительно большого числа просмотров и комментариев.

С одной стороны, надо радоваться — такое внимание к Даниилу и РМ как раз в канун его 120 летия привлечет людей.
С другой стороны, есть опасения, что часть комментариев либо сгенерирована, либо написана людьми за деньги, то есть авторы вложились в раскрутку.
Наконец, просто досадно, что у моих видео которые я делаю месяцами, хорошим результатом считается 3-5 тысяч просмотров, а тут на сотни тысяч счет!
Если брать другие каналы, у лучших видео о Данииле авторства Валерия Бондаренко число просмотров едва приближается к 50 тысячам.

Так что это — действительно прорыв или какая-то мыльная опера?

 

[Александр Малкович]

Видео набрало совершенно безумные для темы РМ 700 тыс просмотров.

Причём это случилось всего за 19 дней, ибо видео выложено совсем недавно, 15 октября Возможно, дело в раскрученности канала.

 

[Александр Малкович]

У них канале есть ещё подобные видео на тему ДА, и тоже с хорошим количеством просмотров. Например;


https://youtu.be/6kIkomZRc6E


153 тысячи просмотров за 6 дней. Видео выложено 28 октября.

 

[Кирилл]

Наконец, просто досадно, что у моих видео которые я делаю месяцами, хорошим результатом считается 3-5 тысяч просмотров, а тут на сотни тысяч счет!

поэтому не надо делать свои ролики и класть их в чужой ю-тьюб, который задуман не для правды, а для денег. Не надо участвовать в чужих платформах, добавляя своим кусочком правды им информацию для ИИ-контента и обогащения.

пусть они сами там варятся в своей лжи.

скоро большинство людей поймёт, что ходить в ю-тьюб за правдой не стоит.
и будет воспринимать ю-тьюб как гадалку\знахарку, к которой сам лично лечиться не пойдёшь, а интересную историю о том, как она там всех лечит — ради смеха и недолго можно и послушать...

 

[Максим]

Так что это — действительно прорыв или какая-то мыльная опера?

Это технология продвижения любого контента с опорой на алгоритмы ютуба. Именно это я имел в виду, когда в соседней теме писал, что нагнать аудиторию — задача техническая, ремесленная.

В данном случае нужно смотреть не конкретный ролик, а весь канал. Профессионально решена задача качнуть бабла через Гугл Адсенс (реклама с просмотров).

• Выбирается «серьёзная» ниша (биографии известных людей, у кого есть контент).
• Выбирается «серьёзный» формат (ролики средней длины на возраст 30-40+, не шортсы для подростков).
• Загоняются в чатЖпт биографии из википедии, а также пара книг об авторе, делается выжимка.
• Затем просят чатЖпт упростить подачу материала для видео.
• Делается заголовок, обложка и описание в стиле жёлтой прессы (тайна, вопросы жизни и смерти, экспрессия).
• Делается озвучка в ElevenLabs и монтаж вручную с фотографиями.
• Чётко позиционируется канал для алгоритмов ютуба, тщательно подбирается описание, теги под каждый выпуск.
• Выпуски по этому шаблону делаются РЕГУЛЯРНО.
• И однажды алгоритм ютуба всасывает это в себя и даёт пробные несколько тысяч показов: если люди лайкнули — десятки тысяч показов, если опять лайкнули — сотни тысяч.

Вот и вся кухня. Если сравнить эту технологию с твоей, Иван, когда выпуски выходят редко, темы размыты, описания толком нет, желтухи нет вообще, то понятно, что выберет алгоритм.

Контент из примера выше сделан на 98% с помощью AI. И внутри ютбуа давно работает AI. Роль человека (автора канала) — грамотно приспособить одно под другое. Здесь ребята сильнее заморочились, больше времени просидев в чатЖпт на платном тарифе, а в остальном перед нами — технология прокачки канала в популярной нише.

Ниша ведь не про Андреева, а про необычных людей, чьи произведения полны как бы «загадок» (ужас, шок, трепет). Здесь русскоязычная часть Ютуба просто идёт по пятам англоязычной, где подобных каналов море. Авторы канала выбрали страну «Germany», чтобы подключить Google Adsense и зарабатывать на рекламе. А сидят сами в какой-нибудь Шепетовке, о которую, как известно, разбиваются волны мирового океана...

Перед нами взаимодействие одной нейросети с другой. Одна и та же технология сама с собою говорит. Вес аудитории на таких каналах очень низкий: в том смысле, что, как быстро эта аудитория надувается, так же быстро и сдувается. Количество подписчиков вообще не имеет значения для заработка на рекламе, а важно количество просмотров, время удержания, лайки и т.п.

Для нас, андреевцев, плюс в том, что ролик этот сделан без грубых ошибок, галлюцинаций и подмен, то есть нудно-монотонно пересказывается «академическая» биография под механическую демонстрацию фоток. Кто-то заинтересуется, что-то отметит для себя, захочет прочитать, захочет найти единомышленников.

Нам тоже нужно учитывать логику работы алгоритмов, но добиваться естественного (органического) прироста публики. На длинной дистанции органическая аудитория всегда останется с тобой, а указанный выше канал (желтуха с перцем) через несколько лет никто не вспомнит. Сами авторы бросят его тут же, как упадёт число показов (много конкурентов), чтобы начать новый на ту тематику и в той нише, какая будет прибыльна на тот момент.

У меня есть концепция медиа-ресурса на «около андреевскую» тематику, где можно соединить вышеописанную технологию с грамотной ручной редактурой. И можно качнуть не по-детски. Но в ближайшие год-два я физически не смогу этим заниматься, нужно решить кучу проблем. Если эти строки прочитает какой-нибудь небедный дядя, способный сократить сроки, пиши, дядя, в личку. Наберём артель и вперёд.