Результаты поиска

  1. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Да, но кто смешивает? Люди видели воскресение Лазаря и написали об этом. Видели Христа, идущего по воде. Видели пустую гробницу, куда сами же положили тело. Люди видели, как отец Серафим Саровский парил «на воздусе» или как угощал (по-моему, Мотовилова) райским фруктом, взятым из ниоткуда...
  2. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Я вижу вектор твоей интеллектуальной эволюции, Кирилл, и догадываюсь, к чему ты придёшь ещё лет через 10. У меня остался только один вопрос: кто такие «мы»? Христиане верят и воскресение трупа волею Божией, и в превращение воды в вино, в получение пищи из воздуха, верят в хождение Иисуса по...
  3. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Причём здесь теоретическая физика? Что говорит эта физика о воскресении из мёртвых? О многослойном Шаданакаре? О бессмертной душе? Об ангелах и демонах? О Творце вселенной, в конце концов?
  4. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Легендой может быть само число 4000, но не факт получения вина и пищи от Духа Святого. Иначе мы дойдём до отрицания божественности Иисуса Христа. Получим просто незлобивого «учителя», как Иешуа у М. Булгакова, который родился от плоти и плотника, по воде не ходил, с Гагтунгром в пустыне не...
  5. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Предположить, что Иисус до 30 лет жил в родной деревне и плотничал — ещё более невероятно. Тогда Он должен был бы иметь семью, детей, и профессию ради них, дабы не быть «белой вороной» в малом селе. Ты можешь себе представить бессемейного бездетного одинокого человека в деревне? Только убогие...
  6. Максим

    VI. Глава 2. Логос Шаданакара

    Кирилл, интересная антилогика: на основании того, что Иисус не захотел (не успел!) посетить несколько «мегаполисов» (а как же Иерусалим?) ты делаешь вывод, что Он не был в Индии, то есть Андреев ошибается. Давай уж, скажи это прямо. :) Въезд Христа в Иерусалим означает, что исключений не...
  7. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Равноконечные. Там же в следующем абзаце: Или вот рукой самого Д.А.:
  8. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Ты же сам ответил: Не шельт спит (шельт вряд ли вообще спит, восполняя убыль сил иначе). Но то, что переживает душа по ночам, чаще всего не может пробиться в «дневное сознание», то есть в физический мозг. У большинства почти отсутствует тот «психофизический туннель», о котором писал Д.А.:
  9. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Посвятить всего себя работе над общим проектом.
  10. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Холодно и пусто в Энрофе, а уже в Олирне, которая вроде тоже космической протяжённости, намного веселее. Более прозрачные, сквозящие небесные тела, горы, небеса.
  11. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Вроде 6d максимум у нас. Почему «как минимум»? Макро означает больший пространственный объём и наличие общих соединяющих слоёв. Но сами слои могут быть, наверное, любой мерности в зависимости от духовного уровня населения. Какой-то своей частью Шаданакар уже соприкасается с более массивными...
  12. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Для чего нужны слои? Ничего неосознанного или принудительного там быть не может, монада духовное автономное «Я», наделённое свободой. Но монады выходят из Отчего лона для развития от 1 до ∞ (бесконечности): Вселенная есть поприще становящихся монад. Я не знаю, каких изначальных масштабов...
  13. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Рассудок есть интеллектуальная сторона ума (есть ещё сердечная), а ум неотделим от сознания. Монада по определению невозможна без сознания. Либо я не понял твои термины.
  14. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Насколько можно судить, Д.А. не знал понятия «чёрная дыра», а его фразу «нечто вроде дыры во Времени» можно считать поэтической интуицией. Но под Дном галактики однозначно можно понимать массивную чёрную дыру в основании Млечного пути. Учитывая, что такие сверхмассивные тела должны быть в...
  15. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Вообще, на том, повторно умершем, форуме «Выход» участник Артём Айрапетов производит приятное впечатление: хорошее знание мат. части, хороший язык. Вот он высказывает ту же мысль, что звучала и у нас: что упомянутое Андреевым Дно галактики похоже на сверхмассивную чёрную дыру в центре нашей...
  16. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Спасибо, оказывается, тот «Выход» выходил из летаргического сна и пережил некую рм-активность в 2021-2023 гг. Почитаю, потом отвечу. Время глобальное и локальное Касательно потоков времён. Конечно, я помню, что слои отличаются «либо числом пространственных, либо числом временнЫх координат». Но...
  17. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Не знаю, надо смотреть текст и контекст. Насколько помню, даймонам некий слой «заменяет» чистилища. Титаны же миллион лет не могли выбраться, это больше к страдалищам. Впрочем, граница ведь скорее условная. Чем вообще вызвана потребность поделить на три группы?
  18. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Тут не понял, зачем из числа слоёв вычитать число потоков времени?
  19. Максим

    Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

    Фэруччио, перечитай внимательно, Д.А. чётко разделяет понятия «чистилища» (верхние ярусы) от «страдалищ» (ядро). В метакультуре Индии страдалищ нет.
  20. Максим

    Изнанка мира «Портик – направо, портик – налево...»

    Фэруччио, вероятность конечно есть, и даже, возможно, вероятность Индии выше, чем она была во времена Д.А. Но для этого с Российской метакультуры миссия должна быть снята. А какие основания для этого? Что народ трудно живёт, теряя свою арунгвильту-прану в войнах и от бездарного...
Сверху Снизу