Размышления по теме.
А какие они должны быть? Если слабый в открытую действовать не будешь.
Некорректный приём.
Причём здесь политическое самолюбие отдельных наций? Не говоря уж о том, что никто за рамками наших форумов не мыслит понятиями «уицраор». Отличить уицраора от гос. эгрегора можно только на длинной исторической дистанции. Главным образом, по преемственной в веках агрессивно-тиранической тенденции.
Под странами СНГ на постсоветском пространстве нет собственных уицраоров, а лишь вялая борьба Жругра с уицраорами Запада, Ближнего Востока и Азии. Украинской нации, например, тяжелее всего, ибо в попытке убежать от одного чудовища они попадают в лапы другого. И перспектив для этой народности пока не видно, учитывая молодость и подмеченное Д.А. «своеобразие».
Закон метаисторического тяготения
неизбежно обрекает малые народы на сдавливание преимущественно с боков, а крупные — снизу и сверху.
Как сделать своих врагов своими друзьями? «Вы хотели независимости от нас? Получите ДАИШ! Что не нравится? Ну тогда мы идем к вам как освободители!»
На самом деле очень интересный вопрос. Поскольку диктаторы еще во время эпохи мегаполисов существовали. Было бы интересно попытаться вычислить полный перечень всех существовавши когда либо уицраоров с годами их существования. Жаль я не историк.
Уицраор (любой) нуждается в пище (для уицраора это «излучения» человеческих психик, связанных с комплексом государственных чувств). Поэтому политика государств, за которыми стоит уицраор, всегда направлена в том числе на увеличение этих излучений, то есть держава должна всячески демонстрировать своё величие. Да и дружественные отношения с Западом намекают, что уицраора за этим государством нет, потому что другие уицраоры для Стэбинга помеха.
Кто-то высказывал экзотическую версию, что уицраор Испании мог «сбежать» в Южную Америку. Правда, непонятен мотив такого бегства. И среди государств Южной Америки что-то не видно ни одного, претендовавшего бы на статус великой державы.
К сожалению, даже Д. Л. Андреев был не в состоянии назвать их всех, не говоря уже о том, чтобы привести годы существования
Олег, Или не ставил себе такую задачу. Да интернета тогда не было.
Опять таки советую посмотреть фильм — Лоуренс Аравийский. Для понимания самое то.
«К 2011 году число пропавших без вести в Испании во время правления режима оценивалось в 100—150 тысяч человек[38][39]. В то же время в стране действует официальная политика замалчивания и «примирения» жертв режима с фалангистами, например, в 1977 году был принят закон об амнистии (действующий до сих пор), по которому никто из сторонников франкистского режима и его властей всех уровней не должен нести наказание. »