Удивительно, как деградировала нация, начинавшаяся с «We, the People» и идеалов свободы и равенства.
Интересно, как изменился от этого уицраор США и изменился ли, ведь это тектонические изменения? Или в сути Америка осталась той же?
Максим, каждый из нас что видит, о том и поет. У вас свои политарестанты, а у нас свои, вот хоть: https://en.wikipedia.org/wiki/Tamara_Lich
Никого не оправдывая и не осуждая скажу, что в проблеме с подавлением инакомыслия нет ровным счетом ничего специфически российского.
Сергей, дело не в специфике, а в остроте и масштабах. Ни Вы, ни, тем более, Павел, не представляете, что сейчас у нас происходит. Время, когда давили только профессиональных политических оппозиционеров, далеко позади. Сегодня под пресс может попасть любой, даже не обязательно публичный активист: школьник, студент, учёный с мировым именем, пенсионер, рабочий, журналист, домохозяйка, депутат, таксист — за неосторожное слово или анекдот, за мирный слоган или пустой листок, за мнение в соцсетях или реплику в ресторане — по доносу или за недоносительство...
А Павла жаль. Идеализирует режимы, от которых уехал. Ругает и равнодушен к стране, в которой живёт. Одобряет то, в чём не участвует и куда его не загребут. Даже не ищет альтернативы. Оправдывает грозные силы, с которыми не соприкасался, но которые удерживают его самого пудовыми гирями от возможности творить и летать, о чём мечтает... Свет с востока считает сказкой, а величайшую мерзость и позор принимает за благо, несомое на крыльях беспилотников...
А Павла жаль. Идеализирует режимы, от которых уехал. Ругает и равнодушен к стране, в которой живёт. Одобряет то, в чём не участвует и куда его не загребут. Даже не ищет альтернативы. Оправдывает грозные силы, с которыми не соприкасался, но которые удерживают его самого пудовыми гирями от возможности творить и летать, о чём мечтает... Свет с востока считает сказкой, а величайшую мерзость и позор принимает за благо, несомое на крыльях беспилотников...
Эх, не та родина, Максим, не та! И не говори! Не везёт тебе ни с Родиной, ни с историей, ни с народом! Для большинства радость — для тебя горе. Для людей надежда — для тебя безысходность. Для кого-то день — для тебя ночь. И правда столицу менять пора! Да мало ли столиц? Стамбул, Дели, Тбилиси, Киев, Рига, Тель-Авив. Радушно примут, облобызают, демократией насытят — будто дитя, вновь народившееся, сделаешься, годы наверстаешь! Сколько их таких, счастливцев, теперь по миру! И Родченков, и Павел Шеремет, и певец Макар (телят не пас), и сам Б.О.Г, а уж супруги Пугалкины — это вообще! Будто в раю среди ангелов очутишься! Предостойнейше жизнь свою проведёшь! Будет, чем гордиться на склоне лет!
А если серьёзно, пошли денег пострадавшим от наводнения в Каховке! Помоги людям! Много грехов спишется!
.
Максим, я думаю, я понимаю, о чем вы говорите. Я действительно не живу в России очень давно и не бывал там вообще с начала конфликта. Вообще, состояния конфликта не способствуют мягкости государственных нравов, так что известное ожесточение и закручивание гаек неудивительно и совершенно понятно.
Максим, вы ведь хорошо знаете Розу Мира и понимаете, что события происходят не только в одной лишь плоскости, есть разные уровни, на которых действие происходит одновременно. Так и в нынешнем конфликте. Есть ситуация Россия-Украина. Нормальный человек не может не сочувствовать простым людям с обеих сторон (даже и в военной форме), которые стали жертвами конфликта. Но спросите себя: что сделала власть сопредельного РФ государства, чтобы предотвратить конфликт? Ничего. Она, напротив, делала все возможное, чтобы он начался.
А какова роль Запада в происходящем? Она чудовищна. Вместо того, чтобы способствовать миру, он делает все, чтобы война продолжалась и выходила на все новые уровни.
Есть и ситуация Запад-Россия, о которой говорит Павел. И Запад — Незапад. У них свои глубокие причины, свои списки обид и претензий, своя логика и цели. Это монументальные геополитические, да и духовные сдвиги, происходящие на наших глазах. И они, вероятно, даже более важны и судьбоносны, чем тот конфликт, который на поверхности.
Редактирование:
Сергей, достаточно того, что видно на поверхности. Метаистоический план всё равно воочию не видим ни Вы, ни я, ни тем более Павел с его красной повязкой на глазах.
Кое-какие закономерности из текстов Д. Андреева выводить можно, конечно (точнее, он сам их обозначал), и пытаться накладывать их на текущие реалии.
Но аргументами в диспуте это быть не может, потому что текст слишком большой, и каждый может надёргать цитаток на свой лад. Единственное, что может придать веса личной позиции — это конкретный прогноз на небольшой горизонт. Если сбылось, как писал человек, значит, это человек неглупый или, во всяком случае, интуитивно зоркий.
Но изложить свою позицию и свой прогноз подробно и открыто я уже не могу по причинам, обозначенным выше. Я не в «загнивающем» западе живу, а под тушей света-с-востока... Да и не с кем тут обмениваться прогнозами и держать пари.
Использовать же эзопов язык осточертело.
Могу сказать только, что если я верно уловил неоднократно повторяемые вестником мысли о предпосылках к РМ, то военные успехи чугунной государственности, особенно завоевательные кампании в текущих реалиях, когда уже нет пустующих земель, являются к Розе Мира грубейшей антитезой. И чем больше распухнет Молох, тем дальше будет сверхнарод от своей миссии.
Именно поэтому мы больше не увидим на нашей земле ни сильной государственности, ни стальных вождей, ни агрессивной идеологии, ни вооружённых побед, ни «собирания земель», ни великодержавных идеалов, — особенно между нациями одного сверхнарода через мессиво из чугуна и костей.
Подобные сценарии не будут допущены к развитию. Слетевшие с катушек человекоорудия будут отстраняться по сценарию 1953 года или типа того. Это один из моих прогнозов, если хотите.
Больше почти ничего писать не хочу. Тем более, что очередная российская смута не есть что-то желаемое, а статус-кво будет тот же: внеэтичность и бесцветность во власти, темнота и апатия в народе. Апологетов третьего пути — ни за белых, ни за красных — ещё очень мало даже на этом форуме.
Нужно зарубить себе на носу, что если с российского сверхнарода не снята его миссия (братская модель жизнеустройства), то модель эта несовместима с державой-колоссом. Будет отныне невозможна модель, скрепляющая сверхнарод аппаратом насилия.
Не то что «собирание земель», но ровно обратное предстоит пережить русскому народу, что ближе к судьбе народа еврейского с его самопожертвованием и последующим трагическим рассеянием.
Впрочем, это уже далеко за рамками краткосрочного прогноза.
Из ближайшего:
1) передавливание канала инвольтации,
2) короткая смута,
3) смена человекоорудия на бесцветную временную фигуру (до 5 лет),
4) неудачная попытка заморозить конфликт (ни мира, ни войны),
5) утрата завоёванного,
6) снова общественно-политические потрясения,
7) вой и скрежет зубов в рядах радикалов-державников,
8) позор, уныние и медленное трезвение в народе,
9) крушение доверия к структурам уицраора и жёстко-вертикальной модели управления (это провиденциально),
10) бурление умов и улиц, вызревание мирной социальной революции.
Всё это в горизонте примерно 15-20 лет.
М.
Кое-какие закономерности из текстов Д. Андреева выводить можно, конечно (точнее, он сам их обозначал), и пытаться накладывать их на текущие реалии.
Но аргументами в диспуте это быть не может, потому что текст слишком большой, и каждый может надёргать цитаток на свой лад. Единственное, что может придать веса личной позиции — это конкретный прогноз на небольшой горизонт. Если сбылось, как писал человек, значит, это человек неглупый или, во всяком случае, интуитивно зоркий.
Но изложить свою позицию и свой прогноз подробно и открыто я уже не могу по причинам, обозначенным выше. Я не в «загнивающем» западе живу, а под тушей света-с-востока... Да и не с кем тут обмениваться прогнозами и держать пари.
Использовать же эзопов язык осточертело.
Могу сказать только, что если я верно уловил неоднократно повторяемые вестником мысли о предпосылках к РМ, то военные успехи чугунной государственности, особенно завоевательные кампании в текущих реалиях, когда уже нет пустующих земель, являются к Розе Мира грубейшей антитезой. И чем больше распухнет Молох, тем дальше будет сверхнарод от своей миссии.
Именно поэтому мы больше не увидим на нашей земле ни сильной государственности, ни стальных вождей, ни агрессивной идеологии, ни вооружённых побед, ни «собирания земель», ни великодержавных идеалов, — особенно между нациями одного сверхнарода через мессиво из чугуна и костей.
Подобные сценарии не будут допущены к развитию. Слетевшие с катушек человекоорудия будут отстраняться по сценарию 1953 года или типа того. Это один из моих прогнозов, если хотите.
Больше почти ничего писать не хочу. Тем более, что очередная российская смута не есть что-то желаемое, а статус-кво будет тот же: внеэтичность и бесцветность во власти, темнота и апатия в народе. Апологетов третьего пути — ни за белых, ни за красных — ещё очень мало даже на этом форуме.
Нужно зарубить себе на носу, что если с российского сверхнарода не снята его миссия (братская модель жизнеустройства), то модель эта несовместима с державой-колоссом. Будет отныне невозможна модель, скрепляющая сверхнарод аппаратом насилия.
Не то что «собирание земель», но ровно обратное предстоит пережить русскому народу, что ближе к судьбе народа еврейского с его самопожертвованием и последующим трагическим рассеянием.
Впрочем, это уже далеко за рамками краткосрочного прогноза.
Из ближайшего:
1) передавливание канала инвольтации,
2) короткая смута,
3) смена человекоорудия на бесцветную временную фигуру (до 5 лет),
4) неудачная попытка заморозить конфликт (ни мира, ни войны),
5) утрата завоёванного,
6) снова общественно-политические потрясения,
7) вой и скрежет зубов в рядах радикалов-державников,
8) позор, уныние и медленное трезвение в народе,
9) крушение доверия к структурам уицраора и жёстко-вертикальной модели управления (это провиденциально),
10) бурление умов и улиц, вызревание мирной социальной революции.
Всё это в горизонте примерно 15-20 лет.
М.
Редактирование:
ну вот, любая тема о современных реалиях деградирует в политику 
и все начинает повторяться на круги своя.
Даже добавить как-то и особенно нечего.
Понятно, что с далекого запада происходящее у нас видится немного в розовом свете.
Тем кто хвалит Россию издали, не мешает чаще сюда приезжать и вникать в происходящее изнутри.
но я лично не вижу смысла ни хвалить, ни ругать как не вижу смысла хвалить или ругать непогоду, разве что имеет смысл принимать здравые меры безопасности как-то не попадать в бурю, не стоять под молнией в грозу и т.п.
и все начинает повторяться на круги своя.
Даже добавить как-то и особенно нечего.
Понятно, что с далекого запада происходящее у нас видится немного в розовом свете.
Тем кто хвалит Россию издали, не мешает чаще сюда приезжать и вникать в происходящее изнутри.
но я лично не вижу смысла ни хвалить, ни ругать как не вижу смысла хвалить или ругать непогоду, разве что имеет смысл принимать здравые меры безопасности как-то не попадать в бурю, не стоять под молнией в грозу и т.п.
