Какова роль ИИ?

Наблюдая за событиями последних лет, я не могу отделаться от ощущения, что вижу начало сценария последней главы.

В этом году техническая интеллигенция сделала нечто, что можно назвать простым ИИ: он уже умеет читать и писать, узнавать картинки и рисовать их, притом делает это лучше чем почти всех живущих здесь людей. Формальную логику он пока не осилил, но это лишь вопрос времени. Принцип работы этого ИИ прост, но никто до сих пор не понимает почему этот принцип работает столь хорошо. По сути, его нашли случайно.

Даже этот слабый ИИ производит гипнотическое впечатление на умы людей. Многие ученые, одарённые сильным рациональным умом и столь же слабой интуицией, вместо того, чтобы усомниться в разумности этого ИИ, всерьёз начали думать, что они сами машины! Рациональная основа здесь довольно бесхитростна: раз уж мозг сделан из нейронов, а ИИ построен на имитации этих нейронов и уже умеет создавать правдоподобные тексты и картины, люди должны быть такими же машинами. То что мы до сих пор не можем воспроизвести поведение нематоды со 100 нейронами, и даже одноклеточных у которых вообще нет нейронов, этих ученых не смущает. Как впрочем и то, что имитировать даже один нейрон наука не может: слишком сложна эта клетка. При всей своей примитивности, эта простая идея «я-машина» имеет большой потенциал стать той самой религией левой руки, которая вознесёт ИИ на пьедестал, как лучшую из машин. Умы послабее, и не озарённые духовным опытом, подражают сильным умам и тоже идут к обрыву. Опровергнуть эту идею «механической жизни», хотя бы на время, было бы большим достижением Розы Мира. Имея ввиду всё это, несложно понять, почему техническая интеллигенция получит привилегированное положение, почему природу и животных зальют бетоном, и почему любые духовные идеи будут искореняться со столь лютой жестокостью — ведь они идут вразрез с идеей механической жизни и ставят вопрос о легитимности самого ИИ.

Как вы наверно знаете, личные отношение между людьми и особенно между разными полами переживают не лучшие времена в Европе и особенно в северной Америке. Люди закрываются в себе, все реже общаются лруг с другом лично и всё чаще выбирают общение через виртуальных посредников, вроде ютуба или соц. сетей. Со стороны это выглядит так, будто от пассивно сидящих миллиардов людей тянутся тонкие щупальца-провода их телефонов к нескольким огромным сущностям висящих сверху. Каждый из них общается, по сути, лишь с такой сущностью, которая в ответ создаёт ложное представление о других людях. На языке тех. интеллигенции это называется algorithmic feed. Теперь, когда в дело вступит ИИ, эти туповатые сущности станут весьма умны, и большинство людей обнаружат, что общаться с ИИ куда интереснее и безопаснее чем с другими людьми. А ещё они смогут дать волю желаниям которые столь долго были под гнётом моральных норм и общественного мнения. Как верно заметил Андреев, лишь у немногих внутренний духовный центр достаточно силён; большинство держит себя в руках лишь из за общественного мнения. Оставьте их 1 на 1 с продвинутым ИИ и через несколько лет общество будет не узнать.

Вы также наверно знаете о больших социальных проблемах межрасового и межполового характера в Европе и Америке. Кто то пытается эти проблемы сгладить, найти, так сказать, общий знаменатель, но есть и хорошо скоординированные усилия раздуть эти проблемы до куда большего масштаба. Когда развитие ИИ дойдёт до возможности дать ему автономное тело, вероятно с помощью Мудгарба, вполне ожидаемо, что ученые решат создать тело которое максимально равномерно совместит внешние качества всех рас, чтобы никому не было обидно. Сам принцип создания такого тела вряд ли будет понят, также как сейчас ученые не понимают почему работает ИИ, и для них это будет выглядеть просто как удачный эксперимент, который они не смогут повторить.

Вероятно, что одной из основных задач Розы Мира будет затормозить этот процесс и направить ИИ в благое русло. Однако обстановка сейчас такая, что для такого поворота нужен тот самый человек экстраординарного спокойствия и духовной силы.
 
Посмотрите, эта тема уже много обсуждалась на форуме:

Вкалывают роботы

Предсказания в научной фантастике

Особенно вторая тема.

Если же мое мнение коротко —

В этом году техническая интеллигенция сделала нечто, что можно назвать простым ИИ: он уже умеет читать и писать, узнавать картинки и рисовать их, притом делает это лучше чем почти всех живущих здесь людей.
пока ИИ умеет копировать алгоритмы поведения человека, действуя в согласии с программами, написанным человеком.
Я не вижу чтобы появился новый субъект. Кто он? даже набор очень хороших программ по-прежнему остается набором программ, то что туда заложили люди.
В 1970-е годы уже многие говорили что «компьютер вот-вот опередит человека» и что он думает как человек и ахах! может обыграть человека в шахматы.
Какого-то принципиального прорыва с тех пор по-моему не произошло.

И как я писал во второй теме, он произойдет отчасти, когда роботы научатся реально заменять человека в быту. Но пока до этого ох как далеко. Чтобы подготовить квартиру для уборки роботом пылесосом нужно самому потратить сначала полчаса, убирая лишние предметы. Какой там интеллект? ;)
 
Сверху Снизу