Обобщённый взгляд на форумную историю
Я вот в этом хочу Олю поддержать:
Даша, Оля Данилова, Лена Ефремова, Анна Воронецкая, Маша Хотина. Это только постоянные участницы. И еще человек 10-15 заходили время от времени.
В основном просто ушли по тихому, не было каких-то конфликтов (за исключением Ольги Даниловой, которая сильно в последние годы ударилась в политику).
И вот важная вещь написана:
Женщинам на форуме неуютно, мужские энергии преобладают, разум довлеет над душой.
И Навна, где она теперь? понятно же что за прошедшие годы усилился плен. Это проявляется во многих вещах в обществе и у нас на форуме тоже.
Но правда помимо метаисторических причин есть еще и человеческий фактор.
Конечно, при такой позиции админа женщинам на форуме неуютно, и они уходят.
Лена в свое время мне говорила об этом, и не раз.
А ведь форум по «Розе мира» — не только трансфизика и метаистории (в которых между нами говоря из здесь присутствующих мало понимают не только женщины, но и мужчины). И не только философия.
Это еще и природа, стихиали, сквозящее искусство, поэзии. Все это было как минимум не чуждо Даниилу Андрееву. и во всех этих областях женщины могут дать мужчинам фору.
Кроме того, мы как-то забываем (мужская половина форума) о том, что Даниил писал:
До сих пор провозглашалось, что не только мужчина, но и женщина обязана быть мужественной. Если под мужественностью понимать смелость и стойкость в жизненной борьбе, то это, конечно, так. Но если под женственностью понимать не стиль манер и поведения, не жеманство и сентиментальность, а сочетание сердечной теплоты, внутреннего изящества, нежности и способности повседневно жертвовать собой ради тех, кого любишь, то не только женщина, но и мужчина должен быть женственен. Когда, наконец, человечество дождется эпох, в дни которых ложно понятая мужественность не будет превращать мужчину в свирепого захватчика, в кичащегося своей грубостью драчуна, в помесь индюка с тигром?
Так что давайте быть внимательнее друг к другу.
И кстати, это еще один повод говорить о важности встреч — при живом общении женщин куда заметнее чем на форуме. Часто на встречи приезжали те, кого на форумах — даже в самые лучшие их времена — не было видно.
Просто читали.
А после того как на встречах начинали общаться, и на форум заходили. Правда не долго.
И с этим не соглашусь:
Это просто вопрос организации — чтобы присутствовал баланс, чтобы не начинали довлеть агрессивно-политические или отстраненно-философские темы. Если в разговоре будет душа, женщины будут участвовать обязательно. Им скучно только когда присутствующие говорят от ума.
Ну а с готовкой — мужчины просто отлынивали, между прочим )))
Но справедливости ради, поддержу в этом:
Действительно, зайдешь на форум образца 2008-2010 года, и удивляешься, сколько было женщин!
Даша, Оля Данилова, Лена Ефремова, Анна Воронецкая, Маша Хотина. Это только постоянные участницы. И еще человек 10-15 заходили время от времени.
В основном просто ушли по тихому, не было каких-то конфликтов (за исключением Ольги Даниловой, которая сильно в последние годы ударилась в политику).
И вот важная вещь написана:
Женщинам на форуме неуютно, мужские энергии преобладают, разум довлеет над душой.
И Навна, где она теперь? понятно же что за прошедшие годы усилился плен. Это проявляется во многих вещах в обществе и у нас на форуме тоже.
Но правда помимо метаисторических причин есть еще и человеческий фактор.
Конечно, при такой позиции админа женщинам на форуме неуютно, и они уходят.
Лена в свое время мне говорила об этом, и не раз.
А ведь форум по «Розе мира» — не только трансфизика и метаистории (в которых между нами говоря из здесь присутствующих мало понимают не только женщины, но и мужчины). И не только философия.
Это еще и природа, стихиали, сквозящее искусство, поэзии. Все это было как минимум не чуждо Даниилу Андрееву. и во всех этих областях женщины могут дать мужчинам фору.
Кроме того, мы как-то забываем (мужская половина форума) о том, что Даниил писал:
До сих пор провозглашалось, что не только мужчина, но и женщина обязана быть мужественной. Если под мужественностью понимать смелость и стойкость в жизненной борьбе, то это, конечно, так. Но если под женственностью понимать не стиль манер и поведения, не жеманство и сентиментальность, а сочетание сердечной теплоты, внутреннего изящества, нежности и способности повседневно жертвовать собой ради тех, кого любишь, то не только женщина, но и мужчина должен быть женственен. Когда, наконец, человечество дождется эпох, в дни которых ложно понятая мужественность не будет превращать мужчину в свирепого захватчика, в кичащегося своей грубостью драчуна, в помесь индюка с тигром?
Так что давайте быть внимательнее друг к другу.
И кстати, это еще один повод говорить о важности встреч — при живом общении женщин куда заметнее чем на форуме. Часто на встречи приезжали те, кого на форумах — даже в самые лучшие их времена — не было видно.
Просто читали.
А после того как на встречах начинали общаться, и на форум заходили. Правда не долго.
И с этим не соглашусь:
На малых встречах, которые организовывал я, женщин было примерно половина, и они активно участвовали во всех обсуждениях.
Это просто вопрос организации — чтобы присутствовал баланс, чтобы не начинали довлеть агрессивно-политические или отстраненно-философские темы. Если в разговоре будет душа, женщины будут участвовать обязательно. Им скучно только когда присутствующие говорят от ума.
Ну а с готовкой — мужчины просто отлынивали, между прочим )))
Но справедливости ради, поддержу в этом:
и
однако начинать все же надо с себя...
