Кирилл клонит к тому, что наша справедливость (в состоянии грехопадения) самопротиворечива.
Базовый принцип «демократия» находится в противоречии с базовым принципом «частной собственности».
При этом люди не равны по способностям.
Поэтому, как бы общество не искало справедливости, какую-бы политическую форму себе не выбирало (всё отнять и поделить, или ничего не трогать, или брать налоги, или наоборот раздавать базовый доход, или использовать труд заключённых, или не использовать и т.п.) — всегда где-то да будет возможность усмотреть несправедливость.
Кирилл... а с этим кто-то спорит?
Вроде никто не пытается создать РМ как социально-политическую организацию.
По крайней мере, на этом форуме)
Изза этого базового противоречия следует вывод — невозможно придумать идеальную ОРГАНИЗАЦИОННУЮ форму устройства общества, оставаясь в рамках падшей природы.
И потому РМ не будет проявляться как Организация.
Ну если ты хотел только к этому подвести. не обязательно и новую тему было открывать.
И да, такой вывод совершенно не следует из того, что ты написал выше.
РМ может проявляться как религия — 1) Религиозная организация. Они не занимаются тем, чтобы отнять и поделить.
Она может проявляться также как 2) благотворительная организация. Их задачи тоже не установление справедливости, а адресная помощь.
Она может проявлять себя как 3) научная организация. Есть исследования, например энергетика тонких планов, которые давно бы нужно поставить на научные рельсы.
Наконец, РМ (и это пожалуй даже важнее всего) может проявить себя как 4) обучающе-воспитательная организация, то есть сеть новых школ.
Андреев напомню, сам писал, что Роза Мира начнется с воспитания человека облагороженного образа.
И наверное, я могу продолжить еще список, какие бывают организации, которые не занимаются социально-политическими преобразованиями.