Фэруччио, спокойно.
Лично я могу допустить аберрации у Д. А. как раз потому, что это не повлияет на моё доверие к общей концепции РМ.
Тезисы «РМ» должны проходить проверку объективной наукой, и это тезис самого Д. А.
Да, нужно выяснить, как насекообразные существа и их техника могут функционировать в безвоздушной среде.
И каким вообще могло быть развитие, которое начиналось с кислородом, а закончилось без него.
На земле было наоборот, как понимаю, и все кто привык жить без кислорода, с его появлением погибли или, может быть, мутировали.
Что касается немыслимой среды Юпитера, здесь тоже нужно искать объяснение.