Дожить до вспышки Бетельгейзе

Нефть непрозрачная, а лёд твёрдый. Не подходит.

Всё это скорее шутки. Мы не можем представить и ощутить 2D в чистом виде.

Ещё интересно, что, двигаясь в 2-мерной сетке, можно «объехать» встречный объект только слева или справа, но никак сверху или снизу. А если объектов перед тобой много? Если мир кишит существами?

Тогда, чтобы попасть из точки А в точку Б, между которыми по прямой 100 метров, придётся при каждой встречной помехе делать крюк влево или вправо, что может увеличить расстояние и время в пути в 10, 100, 1000 раз...

Вот вам и «продирание» сквозь двухмерную материальность.
 
Я думаю, что существует некая завеса, в том числе кармическая, запрещающая более развитым цивилизациям, в том числе духовно, вступать с нами в контакт.
жители Солнца вступают с нами в духовный контакт аж через 10 слоев (точно число не помню).

и как мы это чувствуем? Что значит конкретно «есть солнечный контакт» ? 😀

Так что тут никакой завесы даже не надо, и без завесы ничего не ясно (даже при ясном Солнце)
 
Вот в черновиках Д.А.:

Отвращение к технике понятно при интуитивном знании ложности и рокового характера этого пути развития.

Коротко, но исчерпывающе суть того, что нужно знать о техногенном пути развития любой цивилизации.

Поэтому высокоразвитых технократических и одновременно светлых (одухотворённых) цивилизаций быть не может во вселенной в принципе.

Летающие тарелки (как собирательный образ «инопланетян») — это либо демонические существа (игвы и подобные), либо демонизированные существа со светлыми монадами (типа селенитов), которые ещё не успели саморазрушиться.
 
Редактирование:
Максим,

это говорится о нашей, земной, энрофной технике.

А не о технике высоких миров.
Поэтому с выводом твоим, что таких миров не может быть в принципе, не согласен.
И «Роза мира» это напрямую опровергает, так как в ней говорится о технике в мире даймонов, светлом и одухотворенном.

А еще тебе замечу, что как человек, наиболее рьяно и последовательно отрицающий технику на форуме, ты мог бы и в личной жизни следовать этому правилу, отказавшись от автомобиля, микроволновок, посудомоек и т.п.
Проповедуешь — покажи примером! ;)
ты сам в свое время писал и говорил, что дело и слово не должны расходиться
 
Иоанн,

Расскажи-ка нам про технику высоких миров, такого я чёт не помню в РМ. Жерам — не выше Энрофа. Это тоже трехмерный мир, где даймоны очень долго имели эйцехоре, вот и выкручивались как могли. А про технику в Картиале нигде не написано. Да и шериталы в затомисах — это здания для общения с более высокими иерархиями. Так что ждем от тебя подробностей о технике высоких миров. Вообще, словосочетание техника высоких миров звучит, имхо, как оксюморон.
 
Иоанн, вот Фэруччио за меня ответил. Нету в «РМ» цивилизаций, подходящих под это:

высокоразвитых технократических и одновременно светлых (одухотворённых) цивилизаций
Техника в мире бескрылых даймонов, я думаю, даже примитивнее нашей (как раз потому, что там победил Логос, и они не омрачились так, как мы). Космическими перелётами на консервных банках они точно не занимаются, ибо это с точки зрения духовного развития полный абсурд.

Твой укор про автомобили и микроволновки как раз доказывает мою правоту. Я ими пользуюсь как раз потому, что я не высокоразвитая светлая одухотворённая цивилизация.
 
Расскажи-ка нам про технику высоких миров, такого я чёт не помню в РМ. Жерам — не выше Энрофа.
Я бы, может и рассказал, но ваше неверие и догматизм мешает вам узнать что-то новое. ;)

вот Фэруччио за меня ответил. Нету в «РМ» цивилизаций, подходящих под это:
ну, это подход из серии, что раз в «Розе мира» ничего не сказано о чакрах, то никаких чакр нет вовсе :D

или раз в Библии чего-то не написано, то этого и в природе нет.
Аргументируя таким образом, в свое время схоласты Копернику возражали... Иисус же Навин остановил Солнце, в его движении вокруг земли, все же четко сказано)

Понятно что «Роза мира» не охватывает всего-всего, да и не может охватить в принципе.

Твой укор про автомобили и микроволновки как раз доказывает мою правоту.
По-моему, он доказывает то, что в глубине души тебя это, вероятно беспокоит. Раз ты постоянно говоришь о технике на форуме в таком негативном ключе.
 
про Жерам сказано дословно:

машинная цивилизация одухотворена внутренней мудростью о силах и слоях Шаданакара и развитием высших способностей в их собственном существе.

Если следовать Феруччио, это оксюморон.

Слова Феруччио о том, что «Жерам не выше Энрофа» опровергаются фразой
к настоящему времени эти существа далеко нас опередили.
и тем простым фактом, что перечисление слоев этой сакуалы идет после затомисов и сакуалы просветления, в порядке возрастания света.
Кроме того, говорится — В сакуале, состоящей из трёх-четырёхмерных пространственных слоёв с огромным числом временных координат
а мы знаем, что чем выше мир, тем больше там пространственных и временных координат.

Вообще, вы интересные ребята, если вам в «Розе мира» что-то не нравится, вы просто это игнорируете или подстраиваете на свой манер или вовсе пишете, что здесь Андреев слегка не прав, не точен, имел в виду что-то другое.

Если же я что-то себе подобное позволяю, вы всей толпой набрасываетесь, что нет мол Иван, в «Розе мира» написано все четко, не устраивай ересь.:cool:
 
Редактирование:
В сакуале, состоящей из трёх-четырёхмерных пространственных слоёв с огромным числом временных координат
aaa, так эта фраза означает, что машинная цивилизация находится в Картиале тоже, не только в Жераме? Машинами своими облака четырехмерные одухотворяют, как же я раньше не догнал. Спасибо за ликбез!

Слова Феруччио о том, что «Жерам не выше Энрофа» опровергаются фразой
к настоящему времени эти существа далеко нас опередили.
:ROFLMAO::ROFLMAO:
Иоанн, трехмерный Жерам трехмерен как трехмерный Энроф. Метагеографически он не может быть выше, как и метагеометрически. А то, что Жерам ДУХОВНО выше нас, никто и не спорит, ибо Логос исцелил их от эйцехоре.
 
Если же я что-то себе подобное позволяю, вы всей толпой набрасываетесь, что нет мол Иван, в «Розе мира» написано все четко, не устраивай ересь.
Ничего, дорогой, толпа она такая, топорная всегда. Как говорил кто-то из классиков, неважно мнение большинства, ведь большинство идиоты!
 
Сверху Снизу