Даниил Андреев. «Роза Мира»

Просьба к лицу, которое обнаружит рукопись «Роза Мира»

Рукопись эта – религиозно-философский или, точнее, метаисторический трактат. С точки зрения культурной, психологической и философской он представляет собой значительный объективный интерес. Его публикация могла бы быть заметным событием в культурной жизни России, хотя тяжёлая болезнь автора и недостаток времени лишили его возможности довести стилистическую обработку текста до конца.

Обстоятельства лишили его возможности даже опубликовать свою работу, которой он посвятил восемь лет своей жизни, ибо советская конституция в настоящее время предусматривает, как известно, запрет религиозной пропаганды, и книги религиозного характера в Советском Союзе, за редчайшими исключениями, не печатаются.

Если лицо, которое обнаружит эту рукопись, придерживается атеистических воззрений либо просто не питает интереса к религиозно-философским проблемам – прошу его передать рукопись «Розы Мира» какому-либо авторитетному, с богословским образованием, духовному лицу любого вероисповедания (желательно – православного или протестантского). В противном случае убедительно прошу его сохранить рукопись у себя до того момента, когда созреют объективные условия для её обнародования.

Я предпочёл бы, чтобы «Роза Мира» была напечатана анонимно. Вопрос о материальной стороне прав на эту рукопись со стороны лица, которое её обнаружит, мало интересует меня. Но я в высшей степени заинтересован в том, чтобы «Роза Мира» была напечатана полностью, без каких бы то ни было текстуальных изменений. Это – не авторский каприз, а непреложный вывод из понимания того факта, что данная работа принадлежит к категории произведений, малейшее изменение любой мысли которых приводит к искажению всего целого. Поэтому я настоятельно прошу не изменять, не сокращать и не прибавлять к тексту ни одного слова.

12 октября 1958.
Горячий Ключ.

Просьба Даниила Андреева (рукопись).jpg
 
православного или протестантского).
Интересно почему протестантского, а не католического? Ведь сам протестантизм насколько я помню по РМ не совсем ок, и миссия Лютера была искажена. А в католичестве есть про чистилища, например. Интересно-интересно))
 
По «Розе Мира» большинство римских пап в их посмертии проваливаются в шрастры. А демоны великодержавия — одна из главнейших если не самая главная метаисторическая преграда на пути к РМ.

Вообще, идеология абсолютной высшей власти и непогрешимости папы, торговля индульгенциями — тут не просто примитивизация христианства, как в случаях Магомета и Лютера, — тут уже демонизация католической церкви.

Плюс исторически, если посмотреть, российские власти, начиная с Петра, больше симпатизировали протестантам, лютерянам, а к папству относились настороженно (как к конкурентам за шавву, вероятно).

И ещё может быть, что во времена Даниила Андреева и в его окружении, как впрочем и сейчас, простые набожные и предприимчивые протестанты (чем-то схожие с русскими староверами) производили более тёплое впечатление, чем возвышенные холодные католики.

А ещё католицизм и протестантизм — это спор Вертикали и Горизонтали, централизации и децентрализации. Это как государство и сообщества, как доллар и биткойн, как олигархи и кооперативы. :)
 
простые набожные и предприимчивые протестанты
Кстати, да. В тотальной бездуховности среди моих знакомых (включая меня) выделяется один набожный армянин-эвангелист. Добрейший, набожнейший человек, по профессии мастер на все руки.
 
Друзья, а разве та Роза Мира, которая публиковалась «зелёной книгой» где-то в 90-х годах прошлого века, потом в «Урании», с хорошей индексацией, указателем имён и ссылок — и которую лично я хотела бы улучшить с помощью нейросетей — не окончательный вариант? Тот, что Даниил Андреев решил оставить нам? Несмотря на всё промежуточное?

Черновики Даниила Андреева мне, безусловно, интересны. Потому что сама, как писатель, знаю, как кристаллизуется творческая идея, сколько итераций требуется в этом процессе, сколько событий во внешнем и внутреннем мире... Поэтому пока не приступаю к изучению черновиков, доступных на нашем форуме. Просто расставляю приоритеты исходя из того, что, по моим пониманиям, хотел нам оставить Даниил Андреев.
 
не окончательный вариант?
Окончательный. В том смысле, что закончен самим автором и отпечатан в трёх экземплярах. Затем один экземпляр был зарыт в Горячем Ключе (об этом на форуме была тема, и оттуда текст выше). Второй экземпляр был вроде передан куда-то на запад через брата Вадима Андреева и там исчез (могу ошибаться, забыл всё это), а третий экземпляр и стал основой той самой книги, изданной Аллой Андреевой через «Уранию» в 90-х годах, а потом переданной на хранение в UK. По воспоминаниям А.А. автор «РМ» вроде продолжал делать мелкие правки поверх текста, отпечатанного на машинке в трёх экземплярах. Скорее всего эти правки идентичны, то есть ничего нового на рукописи, обнаруженной в Горячем Ключе, мы не увидим. Хотя у нас нет публичного доступа даже к тому экземпляру, что хранится в UK.

которую лично я хотела бы улучшить с помощью нейросетей
Улучшить в каком смысле? Сам текст должен оставаться неприкосновенным, это элементарная воля и право любого автора. Но когда-нибудь возникнет текст «Розы Мира», снабжённый тысячами справочных пояснений, ссылок, картинок, видео. Это лет десять работы коллектива в десять человек. При нашей жизни такое вряд ли будет реализовано, нет платежеспособного заказчика.
 
Неприкосновенность текста — таким, каким мы его знаем по окончательной редакции «Розы Мира» — той, что мы держали и держим в руках, в печатном варианте — это для меня абсолютная истина. Это то, что Даниил Андреев и Светлые силы, помогавшие ему, оставили нам, потомкам. С пожеланием — дальше действовать грамотно.

Что мы сейчас можем улучшить — это именно снабжение грамотными ссылками и прочим. По моему личному опыту работы с нейросетями, это можно сделать гораздо быстрее, чем десятилетия и прочее. Я даже способна сделать некоторые наработки бесплатно, правда, пока в неспешном темпе времени — мне всё же надо как-то совмещать это с зарабатыванием на жизнь, в Европе пока и об этом нужно заботиться.

Черновики Даниила Андреева — у меня их изучение действительно отложено. Хотя изучу. Потому что сама шла схожими путями. Пусть у меня такого дара, как у Даниила, и нет, но мы во многом проходили схожими путями.
 
Черновики Даниила Андреева — у меня их изучение действительно отложено.
Имеющиеся у нас черновики — это несколько десятков страниц текста, который на 95% отражён в беловом тексте и интересен лишь специалистам, андрееведам, таким как мы. Конечно, могут всплыть ещё какие-то документы.

По моему личному опыту работы с нейросетями, это можно сделать гораздо быстрее, чем десятилетия и прочее. Я даже способна сделать некоторые наработки бесплатно, правда, пока в неспешном темпе времени
В таком темпе как раз работать не одно десятилетие. А чтобы ускорить, нужна профессиональная, то есть оплачиваемая работа. Заказчика на такую работу пока нет (и не предвидится). Плюс нужны специальные навыки и знания, философские, богословские, научные, художественные, то есть привлечение к работе специалистов из разных областей. Пока всё это нереально, «Розу Мира» заносит пылью повседневности и хорошо что не пеплом.

Вот если случится чудо мирового масштаба (астрофизики и квантовые физики увеличат на порядок сверхчувствительность своих приборов и зарегистрируют шумы вокруг нас с признаками разумности), вот тогда могут вспомнить о Данииле Андрееве и начать изучать его тексты...
 
Нет, пока я жива, Розу Мира просто так пылью не занесёт.

Я просто понимаю мои дальнейшие направления деятельности. И я не зря как минимум час работаю с вокалом и гитарой. Мне ещё предстоит учиться выступать вживую — на шумной улице. Но и это я сделаю. Уже пыталась, но сделаю это регулярной практикой. Частью самодисциплины :)

На нидерландском, скажу честно, пока мне петь сложно. Но общаться — без проблем. Так что пока вокальный репертуар предполагаю на русском и английском. Английский в вокале ещё предстоит дорабатывать.

Ну что же — раз Розе Мира идти в мир — пусть буду для этого уличным музыкантом. Давно к этому созревала.
 
Сверху Снизу