Возвращаясь к Главному Вопросу этой ветки :)

Максим, к сожалению, я тебе поставила жестокий дислайк в одном из постингов, где мне опять говорят о якобы о «подверженности влиянию Великого компилятора». Кто такой ВК, я так до конца и не поняла :) Я очень не люблю ставить дислайки. Однако как ученица реширамов, была обязана хотя бы пальцем вниз обозначить своё честное мнение. (Хорошо ещё, что не средним пальцем — извини, иногда моя насмешливость зашкаливает :))

Но ИИ-вопросы — окей, они уже обсуждаются в соответствующей ветке. И хорошо. Там их и оставим, а здесь вернёмся к «подмене».

Как я понимаю, что Даниил Андреев имеет в виду под «подменой», в том или ином эпизоде из текстов «Розы Мира». Это когда гагыч с компашкой берут какую-то идею, изгаживают её, переворачивают вверх тормашками, и потом выдают её за абсолютную истину, да так, чтобы народные массы в это народно массово верили. (Как это делается, достаточно заглянуть в зомбоящик.)

Окей, допустим Далай-лама 13-й уже куда-то пошёл неправильно. (Утверждая независимость Тибета от китайских властей, что ли? Что в этом не то?) Вот что пишет про него Википедия.

Во внутренней политике проявил себя как выдающийся реформатор, во внешней — как искусный дипломат, борец за независимость своей страны. В период его правления Тибет являлся суверенным государством.
Окей, поехали дальше. Далай-лама XIV — как это он стал подменой? Известно, что по традиции тибетского буддизма, после того, как прежний Далай-лама покидает Энроф, начинают искать следующее земное (энрофное) воплощение. Довольно нетривиальный процесс, кое-что озвучено в Википедии.

Но пусть даже его как-то и «подменили». Ну, заменили одного ребёнка другим, допустим (кстати, довольно распространённый сказочный сюжет). И что мы имеем в результате подмены?

Вот список наград. Включая не только Нобелевскую премию за мир, но и Орден улыбки.

Ну, моя первая мысль — гагыч с компашкой как-то крепко лоханулись :)

...Сейчас начала читать «Книгу радости» — к счастью, она есть в свободном доступе. И да, после нескольких видео Святослава Медведева я называю нынешнего Далай-ламу не иначе, как Его Святейшество. Даже если говорю о нём в третьем лице.

И кстати, Максим, огромное спасибо, что ты опубликовал первое из видео Святослава Медведева. Это дало мне понять, что именно я искала и ищу в буддизме. У меня такая особенность интуитивного общения с моими ками-хранителями — они просто умеют ткнуть меня носом в то, что мне нужно обязаельно посмотреть, когда это что-то появляется в поле моей видимости. Я по-своему близорука, так что хотя бы ткнуть носом меня нужно :)
 
Ольга, я нормально воспринял твой «дизлайк», ничего страшного. У меня тревога за тебя в связи с твоей зависимостью от разного рода железок. Это уже не просто использование технологий и инструментов в своей работе, это похоже на душевную зависимость. Сначала корабли и самолёты, потом покемоны, теперь вот нейросети. Я тоже ласков со своей автомашиной (даже дал ей имя), но никакого «я» за техникой не вижу и никакого двухстороннего «диалога» не веду. Может быть, такова особенность твоей психики, и это уже не моё дело, но повторю ещё раз — держи дистанцию, не повторяй путь селенитов. :alien:

***

Подмена ламы (папы, патриарха) — это утрата инспирации свыше или изначальное отсутствие такой инспирации. Как это отразилось в деятельности 13-го или 14-го ламы (если отразилось) — я судить не берусь. Лишь предположу, что это не обязательно демонизация, то есть инвольтация сниже.

Отсутствие связи с Небом может обернуться тем, что человек начинает действовать в обычной земной (мирской) логике, при этом оставаясь вполне искренним и добрым человеком; он не становится злодеем и даже пытается делать что-то во имя Божье, но никакой особенной духовной прозорливости и провиденциальности мы в его поступках не увидим. Как пример: деятельность высшего духовного сана из наших реалий: обмирщание и секуляризация церкви, чисто внешние реформы (строительство тысяч квадратных метров храмовых помещений как главный критерий развития), сращивание со светской безрелигиозной властью, раздувание бюрократического аппарата, выдавливание ярких и свободных пастырей из лона церкви и поощрение угодливых лицемеров, оправдание массового насилия в угоду идеологиям и т.д.
 
Нужно уточнить, какое именно поведение Тэнцзи́н Гьямцхо́ Даниил Андреев имел ввиду.
Например, вот такое поведение:

«5960»
Панчен-лама Х (слева) и Далай-лама XIV (справа) на приеме у Мао Цзэдуна (год не указан, но это 1950-е годы)

Разве могут духовные лидеры суверенного Тибета встречаться с лидером коммунистов, оккупировавшем их независимую страну? Да ещё так унизительно-заискивающе стоять рядом с Мао Цзэдуном?

У Панчен-ламы X (второе духовное лицо в Тибете после Далай-ламы) намного более трагическая судьба — он не уехал из своей страны, продолжил сотрудничество с китайскими властями и даже занимал высокие посты; позднее, в 1960-е годы, из-за небольших (!!!) разногласий с коммунистическим режимом был посажен в тюрьму. Т. е. на языке розамирян оказался пленён в глыбах государственности.

Включая, кстати, изучение книг Его Святейшества.
Какие из книг Далай-ламы XIV можешь рекомендовать к прочтению?
 
Разве могут духовные лидеры суверенного Тибета встречаться с лидером коммунистов, оккупировавшем их независимую страну? Да ещё так унизительно-заискивающе стоять рядом с Мао Цзэдуном?
Тут надо смотреть на дела, самого факта встречи и кроткой позы на фото недостаточно, чтобы говорить о подчинении. Вспомним, какое доброе письмо Ганди писал Гитлеру, и наверняка встретился бы с ним для беседы, если бы тот прочёл и ответил. Встречаться лицом к лицу и беседовать — это как раз правильно, надо смотреть, какие решения были приняты.
 
Панчен-лама Х (слева) и Далай-лама XIV (справа)
Посмотрите на положение тел, рук и ног (ступней) для всех троих на фото:



Панчен-лама имеет самую кроткую и сдержанную позицию. Вообще, так стоять, плотно прижав носки и вытянувшись в струну, очень непросто, попробуйте. В хатха-йоге похожая поза называется тадасана (видео-ликбез от лучшего тренера, кого я нашёл). Эта асана служит азбукой или «дверью» для остальных позиций.

У Мао обычная, «мирская» стойка, но тоже довольно сдержанная. Одна рука поднята к животу, что может говорить о привычке обеспечивать себе некоторую степень защиты или скрытности. Сравните с тем, как стоят многие современные политики или «успешные» люди — обычно ноги расставлены иначе — широко и твёрдо, что говорит об излишней самоуверенности или даже наглости; при этом обе руки часто соединяют перед телом, ибо есть что скрывать или от чего защищаться.

У далай-ламы позиция ног похожа «на третью позицию» в балете, которая предшествует танцу, активному началу. Здесь можно прочитать творческие амбиции.

Впрочем, всё это, скорее, юмор. :cool:
 
Очень трудно судить по позиции человека из другой (мета)культуры, если сам с этой (мета)культурой не очень знаком. Сталкивалась с этим во время моих путешествий (посмотрела треть мира, как полагаю). Хотя что позиции — элементарные бытовые привычки отличаются очень сильно.

Будучи в Японии (город Нара, 2004 год), нечаянно зашла в нашу с мужем гостиницу в первой половине дня — что-то забыла к фотоаппарату. И застала пожилую японку-горничную за работой. Боги, как она передо мной извинялась, кланяясь мне в пояс! Мне самой стало дико неудобно. Я постаралась как можно быстрее забрать то, что нужно, и пойти дальше осматривать город.

И это несмотря на то, что я уже тогда занималась японскими боевыми искусствами, где ритуальный японский поклон являлся элементом начала и завершения тренировки. Вот разница между традиционным японским — и относительно новым европейским менталитетом. Я не зря говорю про европейский ментатитет как относительно новый.

...Вообще, моё правило — если я совершаю путешествие в другую метакультуру, постараться соблюдать максимальное уважение и вежливость. Даже здесь, в Нидерландах, если я иду в мусульманскую мечеть (а у нас в Тилбурге один из сильнейших центров ислама), я одеваюсь по этикету. Кстати, эта мечеть — в пяти минут пешком от моего дома :) Гораздо ближе, чем тибетский буддийский центр в Амстердаме, где я только планирую побывать :) Далековато :)

Правда, и в мечети в пяти минутах ходьбы от дома была пока только пару раз — мне прежде всего нужно понять, что я хочу там узнать. Пока узнала, что там есть женщины-имамы. Но мне это не особо важно. Важно... в общем, что там я хочу узнать, мне подскажет Даниил Андреев. А он так или иначе со всеми нами, участниками форума. Если что нужно — и если мы прислушаемся — он подскажет.
 
Сверху Снизу