Индийские слоны — одомашнивание или эксплуатация

Слонов всегда цепью приковывают, так что они могут сделать пару шагов.
Вот какая уверенность — «всегда».
Ты там не была и этого не видела, пишешь с чьих-то слов, не приводя никаких ссылок.

Я тебе пересказал большую статью где рассказывается что в южной Индии и Бирме слонов в массовом порядке отпускают пастись на ночь.
Да, есть отдельные неприятные факты, но из этого не следует что вообще все индусы относятся к слонам жестоко.
Думаю, тебя особо и не интересует как на самом деле, ты заранее все решила.

У Д Андреева перекос в восприятии женщин ещё, несовременные взгляды.
Он писал что среди женщин нет великих руководителей, ученых. Он не упомянул, что женщинам высшее образование в России дали только после революции.
Ну, вот уже и Андрееву досталось :unsure:

поистине некоторые люди не понимают смысла слова офф-топ!

Причем тут отношение Андреева к женщинам? ) которое, если уж на то пошло, всегда было очень достойным, и женственности, и женским духовным сущностям в его творчестве всегда отводилось огромное место!
В общем, отделяю все это из моей темы про Индию и прошу там больше такое не писать.
 
Редактирование:
Вот какая уверенность — «всегда».
Я уже писала выше почему уверенность — потому что слоны большие, и даже в самых лучших цирках России- как на Фонтанке они привязаны жестко за ногу, и не могут сделать 2-х шагов. Я была зимой в Московском зоопарке- когда пускают бесплатно на новогодних праздниках. В слоновнике слоны привязаны цепью, длинной но тяжелой,помещение большое.
Летом их выпускают в открытые вольеры, там нет цепей.
Причем тут отношение Андреева к женщинам?
При том, что он мог ошибаться в своих выводах, в результате общественной предубежденности.
Он считал что нет женщин политиков, ученых, сейчас политиков женщин очень много. Потому что феминистки добились прав женщин на высшее образование. Без высшего образования человек не может быть ученым или руководящим работником.
Западные зоозащитницы борются за права животных и женщин одновременно, и феминизм для них равен зоозащите.
«Феминистки за права животных» (Feminists for Animal Rights, FAR) была создана в Калифорнии в 1981 году и стала всенародной организацией в последующие годы, оставаясь активной и в 21 веке.
FAR_home_photo10.png
http://www.farinc.org/
 
При том, что он мог ошибаться в своих выводах, в результате общественной предубежденности.
Он считал что нет женщин политиков, ученых, сейчас политиков женщин очень много. Потому что феминистки добились прав женщин на высшее образование. Без высшего образования человек не может быть ученым или руководящим работником.
1. Рассуждения Андреева о мужчинах и женщинах, как хорошо видно из контекста — мысли самого Даниила Андреева и не более.
Вопрос о просветлении Энрофа куда более глобален. Очевидно, что утверждая, что просветление Энрофа — основная задача человечества, Андреев опирался не только на свое мнение.
То что в просветление Энрофа особая роль принадлежит просветлению животного царства, тоже не подлежит сомнению.

Но никакой этический принцип не должен рассматриваться изолированно: он не самодовлеющ, он – частность в общей системе принципов, определяющих ныне бытие Шаданакара. Противовес принципу духовной ценности можно назвать принципом нравственного долга. На стадиях ниже человека и даже на ранних стадиях человечества этот принцип ещё не был осознан; теперь же его можно формулировать с точностью уже довольно значительного приближения. Вот эта формула: начиная со ступени человека, долг существа по отношению к ниже стоящим возрастает по мере восхождения его по дальнейшим ступеням.

По начальному замыслу Провиденциальных сил, Энроф был предназначен именно для животного царства, то есть для множества монад, сходивших своими шельтами сюда для того, чтобы приступить к великому творческому деянию: просветлению материальности трёхмерного слоя.

и
Цель просветления трёхмерной материальности продолжала стоять перед Провиденциальными силами. Так как животное царство оказалось к этому неспособным, по крайней мере на обозримый вперёд отрезок времени, были созданы предпосылки к тому, чтобы из него выделился один вид, могущий скорее и успешнее справиться с этой задачей.

То есть человек был изначально создан с целью просветления трехмерной материальности.
и он несет нравственную ответственность по отношению к животным.

Такая позиция куда более осмысленна и этична, чем позиция зоозащитников, которые призывают нас вернуть всех зверей в дикую природу и не вмешиваться (а что там с ними уже будет происходить, неважно). Их позиция в известной степени лукава, так как при резком сокращении площади лесов, саванн и других территорий в которых тысячелетиями жили животные, они просто лишаются ареала обитания — и вернуть в дикую природу означает зачастую просто обречь на гибель.
В условиях когда человечество в той или иной степени распространилось на весь земной шар у крупных диких животных есть только две нормальные альтернативы — жизнь в заповедниках и приручение.
Но заповедников мало и на всех не хватит!

так что по большому счету нет у приручения вообще никаких альтернатив. Если животные опасны, их будут или приручать или истреблять, и по моему первое явно лучше!
сейчас в Африке и так периодически устраивают отстрелы диких слонов, причем даже в заповедниках, просто потому что размножаясь, они начинают бесконтрольно уничтожать сельское хозяйство, деревья, в том числе редкие, вредить другим видам животным.
Но зоозащитники даже не хотят вникать в экологию — как же, гораздо интереснее репостить фотки одного страдающего в заточении слона, чем задумываться о том что несколько тысяч слонов убито где-нибудь в Уганде из-за того что они сжирали все плантации подряд...
 
При том, что он мог ошибаться в своих выводах, в результате общественной предубежденности.
Он считал что нет женщин политиков, ученых, сейчас политиков женщин очень много.
Он писал о том, что мужчина и женщина по разному одарены!

я не понимаю, почему женщины так болезненно на это реагируют, ведь не говорилось что они хуже.
В прошлом году и на другом форуме была похожая тема, вот приведу немного из того, что тогда писал

*****************

Одарена ли женщина менее, чем мужчина? Совершенно бесспорно, что в некоторых отношениях — да. И столь же бесспорно, что в других отношениях она обладает дарами, которых мужчина не имеет и никогда не будет иметь.

В разных областях одаренность разная однозначно.

В конкретике Даниил Андреев может быть не совсем прав, но он писал это в середине 1950-х годов.

Хотя женщины государственные деятели появляются все чаще и шахматисток можно назвать множество, женщин философов или режиссеров не слишком много.
Впрочем, по конкретике можно спорить до второго пришествия.

Я приведу простое наблюдение из собственной жизни. На химфаке, где я учился и работал, большинство студентов — девушки. Были чисто девчачьи группы, были такие где ребят четверть или треть.
Но в аспирантуре тех и других уже было поровну, а ближе к защите диссертации молодых людей оставалось больше, чем девушек.
Что касается докторов наук и профессуры, то тут женщин было от силы четверть.
Притом что химия — это совсем не та наука, которая требует каких-то специфических качеств, и вуз у нас не технический, где, скажем, нужен в большом количестве сопромат.
Это просто наблюдения.

(сейчас обсудили тему с другом, который хорошо разбирается в музыке. Подтвердил что женщин композиторов почти нет, пожалуй самая выдающаяся это Пахмутова. Среди композиторов-классиков все мужчины)
 
Редактирование:
И хотя женщин политиков действительно стало больше за последние 60 лет, остается полно профессий почти чисто мужских и не меньше профессий почти чисто женских.
И более того, появляются новые мужские и женские профессии.
В подтверждение пару иллюстраций

»«6616»»

и по предпочтениям

»«6617»»

очевидно, что различия связаны с различиями в психике, в складе души, особенностями мышления, но и так же с различиями в физическом теле.
Нивелировать их — значит не замечать очевидное.

И хотя чтобы доказать что-то себе и другим женщины часто пускаются в совсем не характерные для них профессии, и некоторые даже себя успешно в них реализуют, статистика говорит сама за себя.
 
Я приведу простое наблюдение из собственной жизни. На химфаке, где я учился и работал, большинство студентов — девушки. Были чисто девчачьи группы, были такие где ребят четверть или треть. Но в аспирантуре тех и других уже было поровну, а ближе к защите диссертации молодых людей оставалось больше, чем девушек.
Я тоже училась несколько лет в вузе, ныне закрывшемся — Институт менеджмента и индустрии моды МГУТУ (заочный институт текстильной и легкой промышленности), на факультете батика — крашения тканей. У нас в программе была в основном химия, связанная с крашением тканей. Поступила я туда потому что думала что там будет больше занятий по рисованию, батику. Оказалось, что уроком по рисованию мало, рисования с натуры нет — и я перевелась в другой вуз, после 3-го курса.
В основном точные науки — химия, высшая математика, органическая химия, сопромат, физхимия, по которым в школе я, гуманитарий, не успевала.
После обучения, нескольких курсов, у меня были оценки по органической химии, высшей математике — 5. Хотя в школе я с трудом сдала выпускные экзамены по этим предметам.
В нашем курсе все были девочки, на 1 курсе было пара парней, которые потом ушли.
Я это писала всё к тому, что химическая специальность — крашение и колорирование тканей исключительно женская.
Женщины берутся за исключительно мужскую работу, например скульптор-монументалист Мухина.
Посты министров и др. чиновников женщины теперь занимают наравне с мужчинами —
сейчас министр(ка) культуры О Б Любимова, Е А Фурцева, В И Матвиенко- председателем Совета Федерации РФ .
Политиков женщин сейчас достаточно много, хотя и не так много как мужчин.
Например — И Ганди, М Тетчер, Х Клинтон и др.
Нередко женщины занимают должность Президента
В Индии, например, женщина президент — Драупади Мурму (президент с 25 июля 2022 года)
Хотя в России более популярен Н Моди который не раз приезжал в Россию, видимо, нынешнее благосостояние Индии и успехи в космической отрасли заслуга Президент-ки.
Мальта — Мириам Спитери Дебоно (президент с 4 апреля 2024 года)
Молдавия — Майя Санду (президент с 24 декабря 2020 года, переизбрана в 2024 году)
Словения — Наташа Пирц-Мусар (президент с 23 декабря 2022 года)
Швейцария — Виола Амерд (президент с 1 января 2024 года)
Маршалловы Острова — Хильда Хайн (президент с 3 января 2024 года)
Америка:
женщины у власти в Латинской Америке и Карибском регионе Барбадос — Сандра Мейсон (президент с 30 ноября 2021 года)
Гондурас — Сиомара Кастро (президент с 27 января 2022 года)
Доминика — Сильвани Бертон (президент с 2 октября 2023 года)
Мексика — Клаудиа Шейнбаум (президент с 1 октября 2024 года)
Перу — Дина Болуарте (президент с 7 декабря 2022 года)
Тринидад и Тобаго — Кристин Кангалу (президент с 20 марта 2023 года)
Африка:
Амбазония — Марианта Нджомия (президент с 3 февраля 2022 года)

Подробнее на: https://ulysmedia.kz/news/47865-kakimi-stranami-upravliaiut-zhenshchiny-prezidentki-sovremennogo-mira/
 
Редактирование:
женщин философов или режиссеров не слишком много.
Советских женщин режиссёров много, они оставили свой незабываемый след в кинематографе:
Алла Сурикова «Ищите женщину»
«Человек с бульвара Капуцинов»
Татьяна Лиознова «Три тополя на Плющихе»
«Семнадцать мгновений весны»
Светлана Дружинина «Гардемарины, вперед!»
Надежда Кошеверова сказки «Тень», «Царевич Проша», «Старая, старая сказка», «Как Иванушка-дурачок за чудом ходил» и всеми любимая «Золушка».
Галина Волчек «Обыкновенная история»
Кира Муратова «Короткие встречи» и др.
Женщин актис кино и театра ожидаемо очень много, они пользуются народной любовью и известностью.

Основательница зоозащитной организации Вита Павлова Татьяна Николаевна (1931-2007) – внучка известного архитектора, автора ряда домов в стиле модерн в Москве начала ХХ века Николая Сильвестровича Курдюкова и жена правнука Саврасова — художника и преподавателя Строгановской академии Олега Борисовича Павлова, Татьяна Николаевна, являя собой класс русской интеллигенции, сформировала самый благоприятный образ Движения со всем его нравственным обоснованием и очень высокой планкой качества работы. Павлова стала первым веганом в России.
В 1992 году Т Павлова – лингвист и биолог — создаёт первое в России Вегетарианское общество, начав с этого момента системную работу по продвижению идей этичного отношения к животным по всем существующим сферам. Как дальновидный стратег, Павлова сразу же поняла, что пропаганда вегетарианства/веганства столкнётся с необходимостью научного обоснования его пользы, поэтому она объединяет медиков и создаёт Научно-практический исследовательский центр при Вегетарианском обществе.
Павлова абсолютно неповторима своей композицией личных качеств. Это жёсткий аскет, альтруист, максималист, человек с редким трудолюбием, системным мироощущением (стратег), очень тонкой органики и с необыкновенным чувством юмора.
Павловой было сделано столько, что не хватит никаких многотомников, чтобы это описать!
Она организовала на телевидении системные передачи по правам животных, например «Жизнь без жестокости», написала десятки книг, внедрила курс биоэтики в различные вузы, добилась замены опытов на животных в различных сферах, организовала первую соцрекламу в метро и на улицах Москвы, возглавила кампанию за принятие первого закона в защиту животных и выступила его автором.

Image (1)-Picsart-AiImageEnhancer.png
https://vita.org.ru/new/2017/mar/14.htm

Методичка для вузов — «Биоэтика» Т Павловой — учебное пособие, и одновременно философское осмысление взаимоотношений животных и людей, на протяжении всей истории человеческой эволюции.
Как люди относились к животным начиная с древних времен, какие были и есть законы касающиеся животных, в каких сферах люди используют животных, отношение разных религий к животным — уникальная информация о развитии зоозащитного движения в Биоэтике vita.org.ru›library/education/bioetika.pdf
Широко известны женщины философы и мистики —

»»»«6635»»»»
Е П Блаватская,

»»»«6634»»»»

Е И Рерих
Для нового времени — 20-21 века характерен упадок всех видов искусств:архитектуры, литературы, живописи, на первом месте утилитарность и ширпотреб. И в сфере философии, мистики, великих мыслителей не зависимо от их пола было мало. Особенно период начиная со второй половины 20-го века по сегодняшний день. В Индии есть несколько популярных гуру, на Западе проповедники, в СССР целители и экстрасенсы, их ценность как философов и мыслителей сомнительна.
Православные философы современности, священники начиная с П Флоренского, оставившие литературное наследие, новомученики широко цитируются, и даже делают удивительные предсказания о будущем. К сожалению, не очень знакома с их произведениями. А Мень очень нравился, он имеет репутацию экумениста, и вряд ли его считают современным философом.
Историк и мыслитель Л Гумилёв широко цитируется, и пожалуй, считается великим российским мыслителем нового времени.
Рерихи, Е И Рерих я упомянула, их музей национализировало (расхитило) Министерство Культуры .
 
Редактирование:
Женщины берутся за исключительно мужскую работу, например скульптор-монументалист Мухина.
И много женщин среди скульпторов монументалистов? ;)
я же писал не к тому, что «не могут в принципе» а к тому что более склонны к одним вещам и менее склонны к другим.
Тут нет смысла приводить всех известных женщин, тут достаточно привести статистику — можно найти немало профессий, где мужчины явно преобладают и будут преобладать в будущем, несмотря на равный доступ к образованию, который остается таковым уже как минимум 60-70 лет.
Есть профессии, например, где требуется пространственное мышление, которое эволюционно лучше развилось у мужчин — в том числе те же архитекторы и скульпторы. Есть профессии, где требуется больше внимания, терпения при выполнении мелких аккуратных действий, и конечно тут лучше получается у женщин.

В науках женщины очевидно тяготеют к гуманитарным, но не очень любят точные и еще меньше инженерные дисциплины.
Вот например статистика по России, процент женщин:
естественные науки — 41,5%
инженерно-технические — 35,9%
медицинские — 59,5%
сельскохозяйственные — 56,4%
общественные и гуманитарные — 60,3%
процент явно разный везде.

Женщины одарены больше в одних областях, мужчины в других. Различия на уровне психологии, на уровне души.
Даже монада, согласно Даниилу Андрееву, не бесполая, а женская и мужская, и соответственно уже на этом уровне заложены предрасположенности.
Я не понимаю, что в этом плохо и почему обязательно надо постоянно доказывать, что «мы не хуже». Я же не пытаюсь никому доказать, что могу быть, например, хорошей швеей . ;)
 
Сверху Снизу