неужели за «Новые люди» ? — как киндер-сюрприз запланировал ?
Как поддержка может быть безусловной? Тем более в политике. Тем более после «РМ».
Я думаю, личная эволюция м.б. такой:
В 30 лет: с этой системой всё понятно! она неизменна 30 лет.
В 40 лет: система та же 300 лет! (с уходом Петра)
В 50 лет: этой системе 3000 лет (с Вавилонии).
В 60 лет: нужно раскрывать сущность государства средствами культуры, но сил уже нет.
Редактирование:
В России за 10 лет меняется всё, а за 300 лет не меняется ничего
Товарищи, сделал я ролик про Фёдора Кузьмича. Лайки и комментарии приветствуются))
https://www.youtube.com/shorts/SEe1CbYEG3E
https://www.youtube.com/shorts/SEe1CbYEG3E
Kirill, вы действительно посещали часовню Фёдора Томского в Богородице-Алексиевском монастыре в Томске или монтаж?
Kirill,
вот в первых словах ролика Вы говорите: «под его руководством русская армия выгнала Наполеона...»
Русской армией руководили де Толли (чей и был общий план войны, разработанный задолго до 1812 года), а потом Кутузов.
Скажите, Вы специально делаете ролики настолько упрощёнными, чтобы их максимально просто было понять или сами на самом деле думаете, что Александр водил полками ?
Если ролики намеренно содержат максимально упрощённую информацию (ну как тёртые на тёрке бананы), то это принесёт только вред.
Я могу привести пример: у нас в православных богослужебных книгах есть разделы под названием «синаксарь», чьи авторы исходя из самых лучших побуждений сочинили благочестивые церковные рассказы для простых людей, объясняя им смысл того или иного праздника. Так вот наша Церковь со временем отказалась от их чтения, настолько анти-исторический лютый трэш там был (например, что император Тиберий в конце жизни стал христианином), вызывающий сомнения во вменяемости авторов богослужебных книг и таким образом бросающий тень и на саму религию.
То есть изначально благое желание всё по-просту объяснить безграмотному народу вывернулось своим результатом наизнанку.
вот в первых словах ролика Вы говорите: «под его руководством русская армия выгнала Наполеона...»
Русской армией руководили де Толли (чей и был общий план войны, разработанный задолго до 1812 года), а потом Кутузов.
Скажите, Вы специально делаете ролики настолько упрощёнными, чтобы их максимально просто было понять или сами на самом деле думаете, что Александр водил полками ?
Если ролики намеренно содержат максимально упрощённую информацию (ну как тёртые на тёрке бананы), то это принесёт только вред.
Я могу привести пример: у нас в православных богослужебных книгах есть разделы под названием «синаксарь», чьи авторы исходя из самых лучших побуждений сочинили благочестивые церковные рассказы для простых людей, объясняя им смысл того или иного праздника. Так вот наша Церковь со временем отказалась от их чтения, настолько анти-исторический лютый трэш там был (например, что император Тиберий в конце жизни стал христианином), вызывающий сомнения во вменяемости авторов богослужебных книг и таким образом бросающий тень и на саму религию.
То есть изначально благое желание всё по-просту объяснить безграмотному народу вывернулось своим результатом наизнанку.
Kirill, мне не понравилось.
Ролик обрывается на полуслове, но дело не в этом: сам формат shorts не способен раскрыть изюминку.
Чтобы раскрыть то, чего нет у многих толкователей темы, нужно сначала сжато дать ликбез (как у Вас сейчас), а потом подвести к главному вопросу: не угрызения совести за гибель отца стали главным мотивом, а то, что «государственность озарена первородным грехом».
Иначе говоря, догадка Александра о том, что невозможно чисто политическими реформами сверху поменять что-то в государстве. Нужно ещё что-то на стыке религии, культуры, просвещения, праведности, личного подвига и труда миллионов.
Карма государственности — вот что повлекло Александра прочь от престола, и что он развязывал и разрубал потом. И чем он занимается сейчас.
Даже если этой мысли не найти в биографии императора, эта мысль имеется в его духовной мета-биографии, она по существу верна.
Тогда у ролика будет оригинальная мысль, а не повторение истории о том, что всё легенда.
Сейчас гос. пропаганда подаёт легенду ещё так, будто государь ушёл молиться за укрепление государства. Мол, сначала победил земного врага, будучи на троне, а потом в скиту продолжил бороться с невидимым врагом нашего государства, укрепляя Цитадель силой небесной.
***
В ролике перебор с нейросетями. Я понимаю, это сейчас притягательная фича, но через год-два такие ролики не будут ни смотреть, ни индексировать. Не нужно с помощью ИИ делать киношные сцены, заставляя персонажа ходить, общаться, ложиться в гроб (это вообще камедь). Кроме того, при таких сценах лица всегда искажаются до неузнаваемости, люди двигаются неестественно, нарочито энергично.
Пишите такие промпты, чтобы оживление и движение были по минимуму: легкое колыхание ветра, волос, еле заметные изменения мимики, скованные движения, смещение фокуса, отдаление камеры, смена плана, эффект старой плёнки и т.д.
Я бы удалил ролик и смонтировал заново, но смотрите сами. Жалко вложенного труда.
Ролик обрывается на полуслове, но дело не в этом: сам формат shorts не способен раскрыть изюминку.
Чтобы раскрыть то, чего нет у многих толкователей темы, нужно сначала сжато дать ликбез (как у Вас сейчас), а потом подвести к главному вопросу: не угрызения совести за гибель отца стали главным мотивом, а то, что «государственность озарена первородным грехом».
Иначе говоря, догадка Александра о том, что невозможно чисто политическими реформами сверху поменять что-то в государстве. Нужно ещё что-то на стыке религии, культуры, просвещения, праведности, личного подвига и труда миллионов.
Карма государственности — вот что повлекло Александра прочь от престола, и что он развязывал и разрубал потом. И чем он занимается сейчас.
Даже если этой мысли не найти в биографии императора, эта мысль имеется в его духовной мета-биографии, она по существу верна.
Тогда у ролика будет оригинальная мысль, а не повторение истории о том, что всё легенда.
Сейчас гос. пропаганда подаёт легенду ещё так, будто государь ушёл молиться за укрепление государства. Мол, сначала победил земного врага, будучи на троне, а потом в скиту продолжил бороться с невидимым врагом нашего государства, укрепляя Цитадель силой небесной.
***
В ролике перебор с нейросетями. Я понимаю, это сейчас притягательная фича, но через год-два такие ролики не будут ни смотреть, ни индексировать. Не нужно с помощью ИИ делать киношные сцены, заставляя персонажа ходить, общаться, ложиться в гроб (это вообще камедь). Кроме того, при таких сценах лица всегда искажаются до неузнаваемости, люди двигаются неестественно, нарочито энергично.
Пишите такие промпты, чтобы оживление и движение были по минимуму: легкое колыхание ветра, волос, еле заметные изменения мимики, скованные движения, смещение фокуса, отдаление камеры, смена плана, эффект старой плёнки и т.д.
Я бы удалил ролик и смонтировал заново, но смотрите сами. Жалко вложенного труда.
Редактирование:
Заступлюсь за автора
Kirill, ролик понравился
События показаны живо, динамично, ярко и красочно. Нейросеть отработала «на отлично». Есть некоторые шероховатости и нераскрытые места /см. два критических комментария выше/, в остальном норм.
Если хотите более полно проводить работу над роликом, то сценарий будущего ролика /до создания видеоряда/ можно выложить на форуме для обсуждения и учёта некоторых принципиальных замечаний (подсказка).
Kirill, ролик понравился
События показаны живо, динамично, ярко и красочно. Нейросеть отработала «на отлично». Есть некоторые шероховатости и нераскрытые места /см. два критических комментария выше/, в остальном норм.Если хотите более полно проводить работу над роликом, то сценарий будущего ролика /до создания видеоряда/ можно выложить на форуме для обсуждения и учёта некоторых принципиальных замечаний (подсказка).