Популяризация «Розы Мира» (мои видео)
Можете раскрыть мысль, на основании чего вы уверены, что через пару лет будет именно так? Из чего это следует?
Хорошо, спасибо за обратную связь. Учту на будущее.
Спасибо за тёплые слова! То, что вам захотелось за меня заступиться, говорит о душевной доброте!))@Kirill, ролик понравилсяСобытия показаны живо, динамично, ярко и красочно.
Но и критика тоже полезна от предыдущих комментариев.
Друзья, хочу с вами поделиться.
Я столкнулся с, в некотором смысле, творческим кризисом.
Вот я примерно с января начал этот свой проект — анализ истории политики через призму «Розы Мира». Изначально думал, что это будет свежий, необычный и оригинальный взгляд на события. И искренне не понимал, почему до меня подобных проектов никто всерьёз не затеивал. (может и затеивал, но я о них не знаю)
Но к сегодняшнему дню я понял. Причём понял именно благодаря практике, что в таком подходе очень много, скажем так, белых пятен. Чем дальше я в подробностях разбираю отдельные исторические события, тем меньше понимаю, где там демиурги, соборные души и как вообще это можно интерпретировать.
Сам по себе подход «радость народа означает освобождение соборной души» оказался почти что абсурдным. После убийства Павла Первого во многих кругах Петербурга было подлинное ликование. И что, это означает освобождение Соборной души? Да с таким подходом получается, что радость населения после какой-нибудь победы сборной на Чемпионате мира — есть временное освобождение Соборной души...
Мысль о том, что относительно успешная оборона ВСУ под Киевом — это проявление воли Духа-народоводителя Украины — ну на мой взгляд вообще отход от сути этих трансфизических явлений. Даже интересно, как с таким подходом интерпретировать, например, подробности боёв за Малую Токмачку. Так вообще можно анекдоты сочинять в духе РМ...
Более того, нужно признать, что донесение информации с андреевской терминологией отдаёт сектантством каким-то и будет интересно, как я уже говорил, только знакомым с РМ зрителям.
А что касается сути того, что Андреев называл проявлением Соборной души. Ну вот представьте человека. Он родился, вырос, набрался определённого опыта. Но вместе с опытом могут накопиться и личные искажения, ошибки в психике. Комплексы, тревоги, чрезмерный эгоизм. Но человек решает изменить жизнь и обращается к психологу/грамотному священнику/духовному наставнику. И под его руководством начинает эти проблемы постепенно, шаг за шагом, решать. И постепенно эти тревоги, комплексы и эгоизм перестают играть ключевую роль в принятии решений, перестают мешать жить. Человек намного лучше понимает, чего он хочет от жизни, как хочет проявить себя в мире, как хочет выстраивать отношения с людьми. И вот в этом случае, я считаю, можно сказать, что у человека лучше проявлена его индивидуальная душа. И эта душа «освободилась» от преград в видео комплексов, тревог и эгоизма.
А в случае с жизнью целых народов, как я понимаю, действует примерно подобный же принцип. Только в данном случае эти тревоги и эгоизм проявлены в том самом уицраоре. А проявление соборной души в жизни народа, жизни страны может быть как результат длительного процесса становления народа, включающим как формирование национального самосознания, так и формирование общественных и политических институтов.
Вот примерно так это выглядит всё, как я понял на данный момент. Но лично у меня проблема — что мне мне лично не хватает каких-то то ли знаний, то ли понимания, чтобы эти вещи однозначно интерпретировать.
Вот хочется сказать, например, что какой бы ни была трагичной для России история последних 150 лет, но то, что за эти 15 десятилетий у нас население обрело всеобщую грамотность, укоренились, пусть и с оговорками, институты представительства, получили распространение гуманистические принципы. И всё это вроде как свидетельствует о том, что соборная национальная душа сегодня проявлена сильнее, чем 150 лет назад. Но так это или нет? Я не знаю. И вы не знаете. Наверняка вы начнёте об этом дискутировать, высказывать мнения, но это вряд ли приблизит нас к сути. Просто каждый выскажет свою точку зрения и будет по своему прав.
И что со всем этим делать я, честно говоря, не знаю. Пока буду делать дальше исторический контент, он привлекает пусть и небольшую, но аудиторию, подписчики растут почти с каждым видео. Может, делая эту работу и погружаясь в детали, я сам смогу лучше понимать тему.
Кстати, можете меня немножко поздравить. Хоть вы во многом и раскритиковали моё последнее короткое видео, и каждый из вас по своему прав, но у меня растёт искусство донесения информации. Потому что этот мой ролик набрал очень хороший для канала охват. 70%, по статистике ютуба, продолжили его просмотр. Это действительно здорово, потому что, если мне и суждено когда-нибудь всерьёз доносить идеи нашего любимого автора до широкой аудитории, то без умения делать ролики популярными это в любом случае будет невозможно.
Я столкнулся с, в некотором смысле, творческим кризисом.
Вот я примерно с января начал этот свой проект — анализ истории политики через призму «Розы Мира». Изначально думал, что это будет свежий, необычный и оригинальный взгляд на события. И искренне не понимал, почему до меня подобных проектов никто всерьёз не затеивал. (может и затеивал, но я о них не знаю)
Но к сегодняшнему дню я понял. Причём понял именно благодаря практике, что в таком подходе очень много, скажем так, белых пятен. Чем дальше я в подробностях разбираю отдельные исторические события, тем меньше понимаю, где там демиурги, соборные души и как вообще это можно интерпретировать.
Сам по себе подход «радость народа означает освобождение соборной души» оказался почти что абсурдным. После убийства Павла Первого во многих кругах Петербурга было подлинное ликование. И что, это означает освобождение Соборной души? Да с таким подходом получается, что радость населения после какой-нибудь победы сборной на Чемпионате мира — есть временное освобождение Соборной души...
Мысль о том, что относительно успешная оборона ВСУ под Киевом — это проявление воли Духа-народоводителя Украины — ну на мой взгляд вообще отход от сути этих трансфизических явлений. Даже интересно, как с таким подходом интерпретировать, например, подробности боёв за Малую Токмачку. Так вообще можно анекдоты сочинять в духе РМ...
Более того, нужно признать, что донесение информации с андреевской терминологией отдаёт сектантством каким-то и будет интересно, как я уже говорил, только знакомым с РМ зрителям.
А что касается сути того, что Андреев называл проявлением Соборной души. Ну вот представьте человека. Он родился, вырос, набрался определённого опыта. Но вместе с опытом могут накопиться и личные искажения, ошибки в психике. Комплексы, тревоги, чрезмерный эгоизм. Но человек решает изменить жизнь и обращается к психологу/грамотному священнику/духовному наставнику. И под его руководством начинает эти проблемы постепенно, шаг за шагом, решать. И постепенно эти тревоги, комплексы и эгоизм перестают играть ключевую роль в принятии решений, перестают мешать жить. Человек намного лучше понимает, чего он хочет от жизни, как хочет проявить себя в мире, как хочет выстраивать отношения с людьми. И вот в этом случае, я считаю, можно сказать, что у человека лучше проявлена его индивидуальная душа. И эта душа «освободилась» от преград в видео комплексов, тревог и эгоизма.
А в случае с жизнью целых народов, как я понимаю, действует примерно подобный же принцип. Только в данном случае эти тревоги и эгоизм проявлены в том самом уицраоре. А проявление соборной души в жизни народа, жизни страны может быть как результат длительного процесса становления народа, включающим как формирование национального самосознания, так и формирование общественных и политических институтов.
Вот примерно так это выглядит всё, как я понял на данный момент. Но лично у меня проблема — что мне мне лично не хватает каких-то то ли знаний, то ли понимания, чтобы эти вещи однозначно интерпретировать.
Вот хочется сказать, например, что какой бы ни была трагичной для России история последних 150 лет, но то, что за эти 15 десятилетий у нас население обрело всеобщую грамотность, укоренились, пусть и с оговорками, институты представительства, получили распространение гуманистические принципы. И всё это вроде как свидетельствует о том, что соборная национальная душа сегодня проявлена сильнее, чем 150 лет назад. Но так это или нет? Я не знаю. И вы не знаете. Наверняка вы начнёте об этом дискутировать, высказывать мнения, но это вряд ли приблизит нас к сути. Просто каждый выскажет свою точку зрения и будет по своему прав.
И что со всем этим делать я, честно говоря, не знаю. Пока буду делать дальше исторический контент, он привлекает пусть и небольшую, но аудиторию, подписчики растут почти с каждым видео. Может, делая эту работу и погружаясь в детали, я сам смогу лучше понимать тему.
Кстати, можете меня немножко поздравить. Хоть вы во многом и раскритиковали моё последнее короткое видео, и каждый из вас по своему прав, но у меня растёт искусство донесения информации. Потому что этот мой ролик набрал очень хороший для канала охват. 70%, по статистике ютуба, продолжили его просмотр. Это действительно здорово, потому что, если мне и суждено когда-нибудь всерьёз доносить идеи нашего любимого автора до широкой аудитории, то без умения делать ролики популярными это в любом случае будет невозможно.
Вы можете делать очень простой психологический эксперимент — вообразите, что Вы живёте во времена Павла 1-го, и что Вы — обычный нормальный честный человек, что у вас нет никаких вредных привычек, всё нормально с психикой. Вы находитесь в той исторической среде (ходите на службу, читаете газеты, думаете о политике). И вот Павла убивают. И далее вы делаете самонаблюдение — что Вы от этой новости почувствуете. Проанализируйте свою психику, и переложите ваши личные переживания в термины «соборная душа», «уицраор», «анархия», «демиург».
может кто-то так и считает, но я вот точно ничего такого не писал.
я высказывал только мысль о том, что воодушевление украинского общества в начале нашего освобождения Окраины, очереди в украинские военкоматы — это признак проявления украинского духа-народоводителя. Более яркого проявления его в массовом поведении трудно усмотреть.
Украинского уицраора наверно не существует, и значит это его влиянием быть не могло.
===========
наши долгоиграющие бои — метафизически это наш блокированный уицраор и самоустранение нашего Демиурга. Это то как раз наиболее простой вопрос без всяких метафизических сложностей
Вы как будто отделяете эмоции человека от того, что «в уицраоре».
И решаете загадку «а что же там, в уицраоре, происходит».
Я хотел сказать, что чем больше будет сгенерированного ИИ-контента, тем меньшую ценность он будет представлять, в том числе для алгоритмов Ютуба, который теперь тоже почти ИИ.
На западе уже в обиходе термин AI-slops (ИИ-помои).
Озвучка роликов своим голосом и показ своей говорящей головы — это очень правильно, это уход от AI-slops. Если ещё с генерацией движения не перебарщивать, это будет дальновидно. Сегодня самый умный подход — использовать ИИ так, чтобы это было почти незаметно.
Я не могу обосновать это цифрами, но я вижу такую тенденцию. Контент на ИИ-примочках насколько быстро взлетает, настолько быстро и остывает до нуля по цельсию.
Kirill, если не возражаешь, давай на «ты», ок? Тема сложная и важная. У меня есть опыт работы с видео, но нет успешного опыта. Вероятно, одна из причин в том, что я не затачивал контент и каналы специально под алгоритмы ютуба, а без этого нет автоматического продвижения.
Таким образом и тебе нужно посмотреть на свою концепцию глазами ютуба, то есть глазами Автомата, который хочет только одного — заработать на тебе.
Наш народ одарён во многом, но в части гражданской зрелости едва переступил юность, поэтому до сих пор на 80% своего массива находится в состоянии рабства (патернализм, упование на царя-батюшку). Для русского народа государство == вотчина государя, вот и весь сказ.
Поэтому чего удивляться, что невозможно диагностировать состояние Соборной души (плен, недуг, свобода) по душевному состоянию ТОЛПЫ, которая может радоваться чему угодно. Спортивные болельщики — это проклятье сверхнарода, потому что мы ведём себя как болельщики во всех сферах государственной жизни. Рвать и метать, болеть и бухать...
Я бы вообще ушёл от идеи корреляции между состоянием народа и его Соборной душой. Ведь нужно как минимум научиться различать тогда и слепую кароссу, и велгу.
Многослойный взгляд на историю, метаистория, трансфизика, метакультиуры, миссии и судьбы, сквозящее искусство, вестничество, Бого-сотворчество — вот об этом можно пытаться рассказывать внешней публике без спец. терминов «РМ».
Кстати, люди вполне поймут такие общепринятые уже понятия как «грех», «карма», «иные миры», «добро и зло», «инспирация», «посмертие», «высший смысл», «тонкий план», «рай, ад»...
Таким образом и тебе нужно посмотреть на свою концепцию глазами ютуба, то есть глазами Автомата, который хочет только одного — заработать на тебе.
Призма «РМ» очень многогранна и не сводится к диаде Демирург — Соборная душа. Действительно трудно однозначно замечать их проявления в народе. Можно взять шире и пытаться говорить о многослойности и иных планах вообще в широком смысле. Многослойность, сквозящий реализм, духовная суть явлений, над-мирные и под-мирные процессы — это тоже призма «Розы Мира».
Тут ещё сложность в том, что уицраор лишь усиливает негативные импульсы в шельтах народа. Убери уицраора — народ в одночасье не станет праведным и граждански зрелым. На это нужны века даже без всякого уицраора.
Наш народ одарён во многом, но в части гражданской зрелости едва переступил юность, поэтому до сих пор на 80% своего массива находится в состоянии рабства (патернализм, упование на царя-батюшку). Для русского народа государство == вотчина государя, вот и весь сказ.
Поэтому чего удивляться, что невозможно диагностировать состояние Соборной души (плен, недуг, свобода) по душевному состоянию ТОЛПЫ, которая может радоваться чему угодно. Спортивные болельщики — это проклятье сверхнарода, потому что мы ведём себя как болельщики во всех сферах государственной жизни. Рвать и метать, болеть и бухать...
Я бы вообще ушёл от идеи корреляции между состоянием народа и его Соборной душой. Ведь нужно как минимум научиться различать тогда и слепую кароссу, и велгу.
Многослойный взгляд на историю, метаистория, трансфизика, метакультиуры, миссии и судьбы, сквозящее искусство, вестничество, Бого-сотворчество — вот об этом можно пытаться рассказывать внешней публике без спец. терминов «РМ».
Кстати, люди вполне поймут такие общепринятые уже понятия как «грех», «карма», «иные миры», «добро и зло», «инспирация», «посмертие», «высший смысл», «тонкий план», «рай, ад»...
Редактирование:
Максим, да, конечно, давай на «ты».
Не знаю я, как даже говорить про трансфизику, ведь у меня личного прям духовного опыта нет. Бывали конечно выходы из тела и необычные состояния на природе, но это всё равно не то.
Что касается продвижения на Ютубе — конечно, у меня всё внимание на этом сосредоточено. За три года ведения канала и особенно последние пол года создания видео на тему РМ очень много понял про то, как работают алгоритмы. Там же очень важно, что эти алгоритмы — они не сами по себе какие-то типо бездушные роботы. Они — следствие реакции пользователя. А реакция пользователя из многих компонентов состоит. И вот важно видео так сделать, чтобы человек и открыл его (а это зависит от обложки и названия), и посмотрел хотя бы 30 секунд (а здесь уже важна режиссёрская работа автора — и сценарий, и звук, и желательно закадровая музыка, причем грамотно подобранная, и визуал).
И очень важно, что развивать канал куда проще через короткие видео. В длинных конкуренция бешеная сейчас. Через длинные можно — но крайне сложнее.
И ещё, очень важна тематика. Нельзя раскручивать канал про несколько тем одновременно. В этом я тоже на опыте убедился. Потому и не хочу говорить одновременно и про трансфизику, и про многослойность, и ещё про что-то. Если канал раскручен и есть стабильная аудитория, то да, можно экспериментировать. А на начальных этапах не нужно.
И предпоследнее. У меня есть личный опыт глубокой психологической работы под руководством наставника. И за несколько лет я не только научился контролировать эмоции, стал понимать, чего хочется от жизни, но даже прокачал интуиция до серьёзного уровня. Причём не специально. Просто когда освобождаешься от тех самых помех внутренних, будто становишься самим собой. В том числе и в плане вот этих нераскрытых способностей и потенциала. Про что и писал прямым текстом Андреев.
И вот именно такую среду и предстоит создать. Это и есть Роза Мира. Система, при которой вся социальная, культурная, образовательная и прочая сферы жизни общества нацелены в первую очередь на это — гармоничное раскрытие каждой личности. Причём с индивидуальным подходом. А не на культ потребления или культ государственной мощи. И вот это важно. И всё остальное важно в том плане, насколько мы приближаемся или отдаляемся от такого желаемого будущего.
И рассуждать про то, где какая иерархия за что отвечает — просто зря время тратить. Я понимаю, что эти споры увлекательны, но они совершенно бессмысленны. Я потому Кириллу и не отвечаю, не хочу разводить дискуссию и часами печатать сообщения.
Максим, так что давай по делу общаться, хорошо? Я понял, при каких условиях короткие видео стабильно в районе хотя бы 1000 просмотров набирают. И в ближайшее время ещё буду изучать важные моменты в плане продвижения каналов. Там есть несколько способов. Могу поделиться опытом в плане технического создания роликов. И звук, и монтаж, и прочее. Можешь своим опытом поделиться, если есть что сказать.
Всё, длинные сообщения в ближайшее время вряд ли буду тут печатать, много времени отнимает.
Не знаю я, как даже говорить про трансфизику, ведь у меня личного прям духовного опыта нет. Бывали конечно выходы из тела и необычные состояния на природе, но это всё равно не то.
Что касается продвижения на Ютубе — конечно, у меня всё внимание на этом сосредоточено. За три года ведения канала и особенно последние пол года создания видео на тему РМ очень много понял про то, как работают алгоритмы. Там же очень важно, что эти алгоритмы — они не сами по себе какие-то типо бездушные роботы. Они — следствие реакции пользователя. А реакция пользователя из многих компонентов состоит. И вот важно видео так сделать, чтобы человек и открыл его (а это зависит от обложки и названия), и посмотрел хотя бы 30 секунд (а здесь уже важна режиссёрская работа автора — и сценарий, и звук, и желательно закадровая музыка, причем грамотно подобранная, и визуал).
И очень важно, что развивать канал куда проще через короткие видео. В длинных конкуренция бешеная сейчас. Через длинные можно — но крайне сложнее.
И ещё, очень важна тематика. Нельзя раскручивать канал про несколько тем одновременно. В этом я тоже на опыте убедился. Потому и не хочу говорить одновременно и про трансфизику, и про многослойность, и ещё про что-то. Если канал раскручен и есть стабильная аудитория, то да, можно экспериментировать. А на начальных этапах не нужно.
И предпоследнее. У меня есть личный опыт глубокой психологической работы под руководством наставника. И за несколько лет я не только научился контролировать эмоции, стал понимать, чего хочется от жизни, но даже прокачал интуиция до серьёзного уровня. Причём не специально. Просто когда освобождаешься от тех самых помех внутренних, будто становишься самим собой. В том числе и в плане вот этих нераскрытых способностей и потенциала. Про что и писал прямым текстом Андреев.
И вот именно такую среду и предстоит создать. Это и есть Роза Мира. Система, при которой вся социальная, культурная, образовательная и прочая сферы жизни общества нацелены в первую очередь на это — гармоничное раскрытие каждой личности. Причём с индивидуальным подходом. А не на культ потребления или культ государственной мощи. И вот это важно. И всё остальное важно в том плане, насколько мы приближаемся или отдаляемся от такого желаемого будущего.
И рассуждать про то, где какая иерархия за что отвечает — просто зря время тратить. Я понимаю, что эти споры увлекательны, но они совершенно бессмысленны. Я потому Кириллу и не отвечаю, не хочу разводить дискуссию и часами печатать сообщения.
Максим, так что давай по делу общаться, хорошо? Я понял, при каких условиях короткие видео стабильно в районе хотя бы 1000 просмотров набирают. И в ближайшее время ещё буду изучать важные моменты в плане продвижения каналов. Там есть несколько способов. Могу поделиться опытом в плане технического создания роликов. И звук, и монтаж, и прочее. Можешь своим опытом поделиться, если есть что сказать.
Всё, длинные сообщения в ближайшее время вряд ли буду тут печатать, много времени отнимает.
Редактирование: