Из тюремного дневника
Можешь конкретизировать?Там есть похожесть. А вот то, что именно он 'видел' — в этом похожести нет.
Про то что похожести нет в том что видел, не соглашусь. У Андреева есть:
Вот и у Лавкрафта это есть. Разницу вижу в том что у Лавкрафта это и есть весь мир, всем миром владеют демоны и вся вселенная это совокупность разрушающихся галактик и миров. Правда, совершенно непонятно как этот океан демонического хаотического безумия породил стабильную обыденность земного мира и человеческой цивилизации. И как он породил красоту индивидуальных снов, которую Лавкрафт прославляет. Впрочем, он не конкретизирует что это за красота, может быть это та же «красота» снов, как у спящего Ктулху.Отнюдь не разрушение миров, а именно завладение ими — такова их цель, но разрушение миров — объективное следствие подобного завладения. Лишённые объединяющего принципа любви и сотворчества, цементируемые лишь противоречивым принципом насилия, миры не могут существовать сколько-нибудь длительное время. Есть разрушающиеся галактики.