Текущие события в мире и краткие их оценки (2020)
Эдуард,
Ахиллу я не знаю, а к Кураеву отношусь очень отрицательно, ибо видел его поведение на его старом Форуме вместе с профессором Дворкиным. Там много грязного творилось в отношении инакомыслящих. Человек нравственный и близко так бы себя не повёл. При этом я признаю определённые заслуги Кураева в деле популяризации Православия в России.
Но в целом Кураев это «не герой моего романа» и я ему не верю. Скорее наоброт: если Кураев кого-то ругает — значит тот дельный человек! Вот, если бы Кураев похвалил, тогда точно беда!
Дмитрий,
С этим я соглашусь. Но это именно система, которая «приручила» церковь в обмен на «крышу». Тут и вправду никакой Патриарх вот так в лоб ничего не изменит. Там наверняка сидят свои «агенты влияния» из числа лиц, близко связанных и со спецслужбами и с официальной властью и с крупным олигархическим бизнесом. Вымести их просто так никто не позволит. Но это — та жертва, которую заплатили за господдержку. Оправдана она была или нет — действительно, только время разъяснит. Так поступали и при царях, и при византийских императорах. Параллельно делалось и нечто великое, но одновременно и выкапывалась яма, куда потом вслед за государством падала официальная церковь. Так, что — да — проблема есть, но это не проблема конкретной личности Патриарха. Это проблема той политики, которая была начата ещё до него.
Ахиллу я не знаю, а к Кураеву отношусь очень отрицательно, ибо видел его поведение на его старом Форуме вместе с профессором Дворкиным. Там много грязного творилось в отношении инакомыслящих. Человек нравственный и близко так бы себя не повёл. При этом я признаю определённые заслуги Кураева в деле популяризации Православия в России.
Но в целом Кураев это «не герой моего романа» и я ему не верю. Скорее наоброт: если Кураев кого-то ругает — значит тот дельный человек! Вот, если бы Кураев похвалил, тогда точно беда!
Дмитрий,
С этим я соглашусь. Но это именно система, которая «приручила» церковь в обмен на «крышу». Тут и вправду никакой Патриарх вот так в лоб ничего не изменит. Там наверняка сидят свои «агенты влияния» из числа лиц, близко связанных и со спецслужбами и с официальной властью и с крупным олигархическим бизнесом. Вымести их просто так никто не позволит. Но это — та жертва, которую заплатили за господдержку. Оправдана она была или нет — действительно, только время разъяснит. Так поступали и при царях, и при византийских императорах. Параллельно делалось и нечто великое, но одновременно и выкапывалась яма, куда потом вслед за государством падала официальная церковь. Так, что — да — проблема есть, но это не проблема конкретной личности Патриарха. Это проблема той политики, которая была начата ещё до него.