Приобрел третью книгу «Роза Мира» с пометками антиандреевца...

Три дня назад купил третью «Розу Мира» на книжном развале в ТРЦ «Мега» ...

2012 года издания «ЭКСМО» серия БВЛ...

Поразили карандашные заметки на титульной странице: «Глобалист. Враг России!»

Вначале сказал об этом продавцу: мол у Вас никто не купит эту книгу с такими хулительными в отношении автора пометками...

Продавец согласился и стер записи резинкой, отозвавшись о горе-рецензенте максимально нецензурно, в чем я его тоже морально поддержал...

Листая книгу по диагонали, встретил таких пометок неимоверное множество. Например: на стр. 461: «Андреев слепой — не видит, что русские самые бесправные? О каком национализме идет речь? и т.п.

Самое употребляемое слово в лексиконе лжерецензента «бред», которое с полным основанием можно отнести к его пометкам...

Возникли неутешительные мысли по поводу и даже без повода, потому что не единожды встречаюсь с подобными оценками творчества Даниила Андреева...

Что это? Недомыслие или просто тупость рабского мышления?

Человек добросовестно прочитал всю книгу, с карандашом в руках и... ничегошеньки не понял?!!

Печально, но факт!

Но Книга жила и будет жить!

Ее горькая правда как целительное снадобье будет исцелять раздвоенные души, которые устали от нравственного релятивизма и властного произвола...

Вечная память р.Б. Даниилу!

Да помянет его Господь во Царствии Своем! Аминь...
 
Человек добросовестно прочитал всю книгу, с карандашом в руках и... ничегошеньки не понял?!!
Как учат святые люди, центр мышления и понимания находится в сердце, ибо в основе мысли лежит чувство, а голова лишь рассудочно обрабатывает массив данных.

Даниил Андреев на первых страницах «Розы Мира» писал, что преодолеть все трудности книги (то есть по-настоящему понять) позволит духовная жажда.

Чтение без такой жажды, то есть без готовности поверить, как раз и приводит к таким феноменам как излишне рассудочное или даже буквоедское понимание. А если ума Бог не дал или читатель ещё слишком незрел, то понять можно так, что уж лучше б не читал вовсе.

Механический пиар «Розы Мира» с помощью лишь внешних средств (деньги, прыть, спам) может привести к обратному эффекту, к тому, что люди без жажды пресытятся изложенной информацией и отшатнутся от тех реалий и тех истин, начиная с Христа, о которых весть.

Нужно пробуждать духовную жажду в людях, а это возможно, наверное, только через личное светлое творчество в широчайшем смысле.
 
Редактирование:
карандашные заметки на титульной странице
У новой книги на страницах уже кем-нито оставлены карандашные пометки? Первый раз про такое читаю! :eek:

Вообще, текст «Розы Мира» для Гагтунгра как бельмо на глазу. Планетарный демон через Урпарпа прикладывает любые усилия для искажения/дискредитации/размывания основ РМ.

люди без жажды пресытятся изложенной информацией и отшатнутся
Люди, поверхностно воспринявшие текст «Розы Мира», являются опорой Гагтунгра. Без тёмных миссионеров, кмк, тоже не обходится.
 
У новой книги на страницах уже кем-нито оставлены карандашные пометки? Первый раз про такое читаю! :eek:
Книга издания 2012 года (ЭКСМО) куплена на книжном развале букинистической литературы...

Не хотел покупать, так как у меня есть два экземпляра разных издательств.

Однако купил для того, чтобы подобные «критические заметки» не попали в руки неискушенного читателя.

Тем более. что купил не сразу, а через неделю, предварительно попросив продавца стереть записи на титульном листе.

Думал, что кто-то купит, учитывая то обстоятельство, что книга не так часто появляется на прилавках...
 
Редактирование:
То, что книга вызывает размышления, это хорошо.

А то, что человек не дорос до ее понимания, тоже нормально. Таковых и среди последователей «Розы мира» есть немало )
Книга вообще опережает свое время.
Она даже наше время опережает.

Вечная память р.Б. Даниилу!

Да помянет его Господь во Царствии Своем! Аминь...
Аминь!
 
Иоанн,
Перелистывая указанный экземпляр, заметил интересную тенденцию «рецензента»: нарастание негатива по мере чтения книги.

Особенный акцент «критик» делает на «недостаточный патриотизм» автора, приоритет всечеловечности над великодержавностью.

Явственная инспирация демона великодержавной государственности...

Есть намерение критически переосмыслить подобную тенденцию, так как это не единичное явление, а патология уязвленного массового сознания, которая является стартовой площадкой воинствующего национализма (фашизма)...
 
@Иоанн,
Перелистывая указанный экземпляр, заметил интересную тенденцию «рецензента»: нарастание негатива по мере чтения книги.

Особенный акцент «критик» делает на «недостаточный патриотизм» автора, приоритет всечеловечности над великодержавностью.

Явственная инспирация демона великодержавной государственности...
Ну с таких позиций, Даниила Андреева, конечно, могут критиковать многие ) хотя бывает, ему достается и наоборот, за чрезмерный патриотизм. А также за недостаточную толерантность! )
Представьте себе — Российская метакультура есть, а армянской или таджикской нет... негрский затомис самый молодой и один на всю Африку — это вообще нетолерантно!.. :D

то есть критиковать РМ с обычных, энрофных позиций можно сколько угодно.

Интереснее другое — что даже прочтение РМ не спасает многих от инспираций демона великодержавной государственности.
 
Всё-таки чтение книги требует духовной работы над собой...

Очередной раз убеждаюсь в том, что высокие истины не для низких людей:)

Если душа не работает, сознание будет только мешать, пытаясь расчленить то, что требует целостного восприятия...
 
Сверху Снизу