Акт 3. Царствование

[Кирилл]

А если подумать, именно слабоумная хватательная реакция Жругра на провокацию Стебинга как раз и отодвигает РМ в даль далёкую, если вообще не снимает миссию.

всё верно.
но для полноты картины надо задаться вопросом — как себя повёл украинский народ в этой ситуации.

что сделал украинский дух-народоводитель в первые дни нашего вторжения — вдохновил украинский народ на сопротивление вместо того, чтобы отойти в сторону и ничего не делать.

не прошло и 4 лет, как украинский народоводитель отошел таки в сторону. Вероятно старшие товарищи на Небе ему там объяснили.

именно этот поступок и трактуется мной как предательство украинским народом и метакультуры, и общей миссии, и РМ. И будет какое-то событие/действие, которое метаисторически зоркий человек сможет истолковать как наказание/возмездие украинскому народу за предательство.
(так же как было с инками).

Еще аналог у нас был с духом-народоводителем Франции.

украинский дух-народоводитель ради идеи создания украинского государства предал общую метакальтуру.
это отразилось тогда в украинских сми сообщениями типа «вот только сейчас, давая отпор агрессору, мы обрели подлинную независтмость».

спустя 4 года стало ясно, что не задалась украинская государственность — и украинские аналитики с удивлением замечают: «оказывается в нас всё то же, что и у россиян — и коррупция, и стиль мышления, и тип армии, и поведение генералов».

еще немного и они осознают, что разве ж запретил бы украинским свиньям царь-батюшка подходить к бюджетному корыту да борщ с салом есть.

 

[Кирилл]

Нацыстов там в процентах не более чем в РФ

сносят памятники Пушкину, Булгакову, Гоголю ;

гос.деятели (например спикер офиса президента Михаил Подоляк) говорят о необходимости поражения граждан украины в правах по языковому/национальному принципу.

языковая полиция на улицах — скажешь по-русски — значит ты враг.

 

[Максим]

Кирилл, я не верю, что ты просто излагаешь «патриотическую позицию» для равновесия. Ты сам думаешь так, как пишешь. Ты пишешь от себя. И вот это удивительно, потому что холодный философ должен свысока смотреть на происходящее, а не вляпываться во все ловушки и повторять все агитки.

Народ с окраины — такой же заложник грызни метаисторических чудовищ, как и народ по эту сторону войны. Более того, это один сверхнарод.

Вся лексика вроде «предатели», «враг», «наказать», «нацысты», «наркоманы», «идиоты» — это трансляция от Соловьёв Live. Но та прост***тка хотя бы за деньги транслирует ложь, полуправду, ярость, гордость, а мы на форуме такой лексикой предаём автора «РМ».

Почему предательство нужно отсчитывать от тех дат и перекладывать только на окраину? Почему предательство не отсчитывать от первого и второго Автоматов (1993, 2000), которые ради лозунга «бабло рубить надо» попёрлись во власть и много лет только и делали, что грабили свои народы, бросив периферию на произвол судьбы и сделав игралищем разных сил? Разве Автоматы Московии не несут ответственности за раскол сверхнарода в Энрофе на ряд твёрдых государственных единиц и за деградацию всего и вся? Разве до клоуна, ставшего президентом, там не был у руля обычный кремлёвский жулик, который просто сбежал, когда запахло жаренным?

Не вижу смысла превращать тему в историко-политическую, обсуждая злободневность. Надо постоянно возвращаться к РМ — единственному, ради чего мы тут собрались.

Почитать тебя, Кирилл, так нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании, что они «ближе» к нам. Сукины сыны, но свои, наши, так что ли?

Какое всё это имеет отношение к Преобразованию сущности государства? А ведь это — самая соль всей социальной, духовной, образовательной, религиозной, культурной повестки РМ.

Этого Левиафана нужно в себе преобразовать для начала. Но даже по лексике, по языку видно, что 20 лет сидения на форуме не гарантируют ничего.

 

[Кирилл]

Разве Автоматы Московии не несут ответственности за раскол сверхнарода в Энрофе на ряд твёрдых государственных единиц и за деградацию всего и вся?

несут

нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании, что они «ближе» к нам. Сукины сыны, но свои, наши, так что ли?

да, так. Мы в ловушке. Живём в тюрьме. Она защищает нас от внешних врагов, но лишает свободы.

Этого Левиафана нужно в себе преобразовать для начала.

ну хотя бы действовать как демиург — стоять в стороне, не вмешиваться

 

[Кирилл]

просвещённая интеллигенция, особенно та, что более свободна от давления Жругра, то есть пребывающая в странах СНГ и далее. Это и есть отношение демиурга к операции на окраине.

не могу удержаться от сиюминутного.
«Просвещённая» интеллигенция в Сокурова нынче плюнула.
а между тем Сокуров стоит в стороне от политических событий, т.е. ровно как внушает Демиург.

за что же в него плевок ? А очень просто — той «просвещенной интеллигенции» не только Жругр с Автоматом, но и Думиург не нравится. Им стыдно за то что они русские.

 

[Кирилл]

Не вижу смысла превращать тему в историко-политическую, обсуждая злободневность.

вот если мы взглянем в сегодняшние (11мая2026года) события в жизни российской оппозиции, то увидим срач (конкретно Жданов/Волков).

а если мы отвлечемся от злободневного, и взглянем на наших «лучших оппозиционных людей» с высоты птичьего полета, из вечности, то увидим там вечный срач и карикатуру на нормальность.

вот в этом вся суть нашей уехавшей «интеллигенции« и оппозиции — карикатура.

 

[Александр Малкович]

Неужели в современной российской политике нет ни одного праведника?

 

[Максим]

то увидим там вечный срач и карикатуру на нормальность

А ты не туда смотришь. И это тоже вопрос: почему ты не замечаешь реальную духовную и культурную оппозицию, а набрасываешься на карикатуры, на «белое движение».

Это и есть логика уицраора, внутри которой пока твой ум. Ты думаешь, что занимаешь позицию стороннего наблюдателя, но повторяешь агитки с первого телеканала. А им выгодно представлять оппозицию как вечное белое движение на деньгах и оружии Антанты.

Это логика уицраоров: красный, белый, свой, враг.

нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании

да, так. Мы в ловушке. Живём в тюрьме. Она защищает нас от внешних врагов, но лишает свободы.

Ну вот, что и требовалось доказать.

 

[Кирилл]

ты не замечаешь реальную духовную и культурную оппозицию

кто же это поименно ?

 

[Максим]

кто же это поименно ?

После того, как ты не понял книжку Курилова (равнодушно и скоро пробежал по тексту в поисках конкретного тезиса под свою критику), я увидел, что ты пока далёк от всего этого.

И не ты один такой: были ещё интеллектуалы, в том числе знакомые с «РМ», которые видят только логику уицраора: Курилов — диссидент, предатель, чужак, сбежавший от нашего родного государства в пользу проклятого запада...

То есть люди не заметили главное в опыте Станислава Васильевича Курилова, подобно тому, как игвы не воспринимают синий цвет.

Поэтому никаких конкретных имён я давать не буду и сдавать их не буду.

Первый маркер один: отсутствие опоры и зависимости от государства (любого) и крупного капитала (любого). Децентрализация, кооперация, опора на местные сообщества.

Второй маркер: этика важнее идеологии. На этом сыпятся все державники, это разрыв шаблона. Ганди для них или хлюпик или агент британской империи.

Третий маркер: широта веры, то есть тёплое отношение ко всем светлым религиям и течениям. Русские державники сидят внутри Московского патриархата и ненавидят всё остальное, в лучшем случае считая ересью и сектой или заблуждением.

Четвёртый маркер: культура, творчество, язык. Настоящее сопротивление идёт в культурном поле на языке искусства или на эзоповом языке, если говорить о злободневной публицистике. Так и в СССР было, когда цензура и давление Жругра преодолевались творческим остроумием.

Пятый маркер: отношение к происходящему на окраине с позиции этики, а не государственной логики. Естественное желание приподняться над этим мороком, окутавшим и взявшим в заложники целые народы. Духовная и психологическая невозможность поддерживать любую из сторон в братской резне, и не оправдывать её великодержавными интересами с использованием терминов Д.А.

Во всём этом я вижу влияние демиурга и соборной души, помогающих выпутаться из щупальцев Левиафана. И таких людей тысячи, миллионы в любой стране, преуспевающих в преобразовании сущности их государств.