Акт 3. Царствование

Максим написал(а)

А если подумать, именно слабоумная хватательная реакция Жругра на провокацию Стебинга как раз и отодвигает РМ в даль далёкую, если вообще не снимает миссию.

раскрыть

всё верно.
но для полноты картины надо задаться вопросом — как себя повёл украинский народ в этой ситуации.

что сделал украинский дух-народоводитель в первые дни нашего вторжения — вдохновил украинский народ на сопротивление вместо того, чтобы отойти в сторону и ничего не делать.

не прошло и 4 лет, как украинский народоводитель отошел таки в сторону. Вероятно старшие товарищи на Небе ему там объяснили.

именно этот поступок и трактуется мной как предательство украинским народом и метакультуры, и общей миссии, и РМ. И будет какое-то событие/действие, которое метаисторически зоркий человек сможет истолковать как наказание/возмездие украинскому народу за предательство.
(так же как было с инками).

Еще аналог у нас был с духом-народоводителем Франции.

украинский дух-народоводитель ради идеи создания украинского государства предал общую метакальтуру.
это отразилось тогда в украинских сми сообщениями типа «вот только сейчас, давая отпор агрессору, мы обрели подлинную независтмость».

спустя 4 года стало ясно, что не задалась украинская государственность — и украинские аналитики с удивлением замечают: «оказывается в нас всё то же, что и у россиян — и коррупция, и стиль мышления, и тип армии, и поведение генералов».

еще немного и они осознают, что разве ж запретил бы украинским свиньям царь-батюшка подходить к бюджетному корыту да борщ с салом есть.

Максим написал(а)

Нацыстов там в процентах не более чем в РФ

раскрыть

сносят памятники Пушкину, Булгакову, Гоголю ;

гос.деятели (например спикер офиса президента Михаил Подоляк) говорят о необходимости поражения граждан украины в правах по языковому/национальному принципу.

языковая полиция на улицах — скажешь по-русски — значит ты враг.

Кирилл, я не верю, что ты просто излагаешь «патриотическую позицию» для равновесия. Ты сам думаешь так, как пишешь. Ты пишешь от себя. И вот это удивительно, потому что холодный философ должен свысока смотреть на происходящее, а не вляпываться во все ловушки и повторять все агитки.

Народ с окраины — такой же заложник грызни метаисторических чудовищ, как и народ по эту сторону войны. Более того, это один сверхнарод.

Вся лексика вроде «предатели», «враг», «наказать», «нацысты», «наркоманы», «идиоты» — это трансляция от Соловьёв Live. Но та прост***тка хотя бы за деньги транслирует ложь, полуправду, ярость, гордость, а мы на форуме такой лексикой предаём автора «РМ».

Почему предательство нужно отсчитывать от тех дат и перекладывать только на окраину? Почему предательство не отсчитывать от первого и второго Автоматов (1993, 2000), которые ради лозунга «бабло рубить надо» попёрлись во власть и много лет только и делали, что грабили свои народы, бросив периферию на произвол судьбы и сделав игралищем разных сил? Разве Автоматы Московии не несут ответственности за раскол сверхнарода в Энрофе на ряд твёрдых государственных единиц и за деградацию всего и вся? Разве до клоуна, ставшего президентом, там не был у руля обычный кремлёвский жулик, который просто сбежал, когда запахло жаренным?

Не вижу смысла превращать тему в историко-политическую, обсуждая злободневность. Надо постоянно возвращаться к РМ — единственному, ради чего мы тут собрались.

Почитать тебя, Кирилл, так нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании, что они «ближе» к нам. Сукины сыны, но свои, наши, так что ли?

Какое всё это имеет отношение к Преобразованию сущности государства? А ведь это — самая соль всей социальной, духовной, образовательной, религиозной, культурной повестки РМ.

Этого Левиафана нужно в себе преобразовать для начала. Но даже по лексике, по языку видно, что 20 лет сидения на форуме не гарантируют ничего.

Максим написал(а)

Разве Автоматы Московии не несут ответственности за раскол сверхнарода в Энрофе на ряд твёрдых государственных единиц и за деградацию всего и вся?

раскрыть

несут

Максим написал(а)

нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании, что они «ближе» к нам. Сукины сыны, но свои, наши, так что ли?

раскрыть

да, так. Мы в ловушке. Живём в тюрьме. Она защищает нас от внешних врагов, но лишает свободы.

Максим написал(а)

Этого Левиафана нужно в себе преобразовать для начала.

раскрыть

ну хотя бы действовать как демиург — стоять в стороне, не вмешиваться

Максим написал(а)

просвещённая интеллигенция, особенно та, что более свободна от давления Жругра, то есть пребывающая в странах СНГ и далее. Это и есть отношение демиурга к операции на окраине.

раскрыть

не могу удержаться от сиюминутного.
«Просвещённая» интеллигенция в Сокурова нынче плюнула.
а между тем Сокуров стоит в стороне от политических событий, т.е. ровно как внушает Демиург.

за что же в него плевок ? А очень просто — той «просвещенной интеллигенции» не только Жругр с Автоматом, но и Думиург не нравится. Им стыдно за то что они русские.

Максим написал(а)

Не вижу смысла превращать тему в историко-политическую, обсуждая злободневность.

раскрыть

вот если мы взглянем в сегодняшние (11мая2026года) события в жизни российской оппозиции, то увидим срач (конкретно Жданов/Волков).

а если мы отвлечемся от злободневного, и взглянем на наших «лучших оппозиционных людей» с высоты птичьего полета, из вечности, то увидим там вечный срач и карикатуру на нормальность.

вот в этом вся суть нашей уехавшей «интеллигенции« и оппозиции — карикатура.

Неужели в современной российской политике нет ни одного праведника?

Кирилл написал(а)

то увидим там вечный срач и карикатуру на нормальность

раскрыть

А ты не туда смотришь. И это тоже вопрос: почему ты не замечаешь реальную духовную и культурную оппозицию, а набрасываешься на карикатуры, на «белое движение».

Это и есть логика уицраора, внутри которой пока твой ум. Ты думаешь, что занимаешь позицию стороннего наблюдателя, но повторяешь агитки с первого телеканала. А им выгодно представлять оппозицию как вечное белое движение на деньгах и оружии Антанты.

Это логика уицраоров: красный, белый, свой, враг.

нужно поддерживать сейчас Жругра и Автомата лишь на том основании

раскрыть

Кирилл написал(а)

да, так. Мы в ловушке. Живём в тюрьме. Она защищает нас от внешних врагов, но лишает свободы.

раскрыть

Ну вот, что и требовалось доказать.

Максим написал(а)

ты не замечаешь реальную духовную и культурную оппозицию

раскрыть

кто же это поименно ?

Кирилл написал(а)

кто же это поименно ?

раскрыть

После того, как ты не понял книжку Курилова (равнодушно и скоро пробежал по тексту в поисках конкретного тезиса под свою критику), я увидел, что ты пока далёк от всего этого.

И не ты один такой: были ещё интеллектуалы, в том числе знакомые с «РМ», которые видят только логику уицраора: Курилов — диссидент, предатель, чужак, сбежавший от нашего родного государства в пользу проклятого запада...

То есть люди не заметили главное в опыте Станислава Васильевича Курилова, подобно тому, как игвы не воспринимают синий цвет.

Поэтому никаких конкретных имён я давать не буду и сдавать их не буду.

Первый маркер один: отсутствие опоры и зависимости от государства (любого) и крупного капитала (любого). Децентрализация, кооперация, опора на местные сообщества.

Второй маркер: этика важнее идеологии. На этом сыпятся все державники, это разрыв шаблона. Ганди для них или хлюпик или агент британской империи.

Третий маркер: широта веры, то есть тёплое отношение ко всем светлым религиям и течениям. Русские державники сидят внутри Московского патриархата и ненавидят всё остальное, в лучшем случае считая ересью и сектой или заблуждением.

Четвёртый маркер: культура, творчество, язык. Настоящее сопротивление идёт в культурном поле на языке искусства или на эзоповом языке, если говорить о злободневной публицистике. Так и в СССР было, когда цензура и давление Жругра преодолевались творческим остроумием.

Пятый маркер: отношение к происходящему на окраине с позиции этики, а не государственной логики. Естественное желание приподняться над этим мороком, окутавшим и взявшим в заложники целые народы. Духовная и психологическая невозможность поддерживать любую из сторон в братской резне, и не оправдывать её великодержавными интересами с использованием терминов Д.А.

Во всём этом я вижу влияние демиурга и соборной души, помогающих выпутаться из щупальцев Левиафана. И таких людей тысячи, миллионы в любой стране, преуспевающих в преобразовании сущности их государств.