Михаил,
Любовь, насколько я понимаю, она одна на всё!
То есть, человек, который любит, он любит и Бога, и других людей, и природу (в том числе животных), и родные места, и самого себя... Нельзя любить коров и одновременно ненавидеть людей, которые построили животноводческую ферму. Или любить свою семью и быть равнодушным ко «внешним». Это иллюзия любви. Это на самом деле нечто иное: зависимость, привязанность, долг, какие-то иные качества и обстоятельства, но только не любовь. Ибо если сердце души работает, то оно излучает своё тепло во все стороны. А если оно погасло, то, опять же, никому ничего в действительности не достаётся, только маскируется.
Поэтому, например, защита экологии по типу Греты Тунберг — это нонсенс для меня. Это не защита экологии в действительности, ибо нельзя защищать добро с таким багажом зла в себе. Это политическая акция, призванная из кого-то что-то выбить, кого-то использовать, кого-то куда-то подставить, где-то получить какие-то места и доходы, плюс ещё власть. Ну, вот, пропаганда и пиар делают своё дело.
А многим людям это дело очень не по душе.
Владимир,
У Лазарева очень самобытный понятийный аппарат. Например, его понятие духа — это не совсем то же самое, что мы имеем ввиду, когда читаем духовную литературу, и совсем не то, что имел ввиду Андреев в «Розе мира». По Лазареву, дух — это свод неких правил, заповедей, порядков, установок, которые сами по себе вполне возможно и очень хороши, но в отсутствии любви делаются мёртвым законом, наподобие Закона Ветхого завета. То есть, формально, вроде бы, всё здорово, но попробуй так жить и вскоре сделаешься фарисеем — по форме праведник, а в душе совершенно бесчувственный, жёсткий и жестокий, холодный сердцем человек. Человек «от ума», как бы. А, по сути, даже не от ума, а от эго. У него соответствующим образом и жизнь складывается.
А «поклонение жизни» по Лазареву, (поправьте или уточните, кто знает лучше) это привязанность к здоровью, материальному благополучию, внешней привлекательности, возможности наслаждаться положительными эмоциями и впечатлениями, к житейскому счастью, бытовому комфорту, сладкой еде и мягкой постели — к вот такого типа вещам.
Само по себе, вещи отнюдь не предосудительные. Но, когда они выходят на первый план и подчиняют себе всё более возвышенное, то соответственно начнут возникать потом проблемы. Так по Лазареву. Он утверждает, что за ним стоит большой экстрасенсорный практический опыт в этих вопросах, позволяющий делать подобные выводы. Я с ним согласен (хотя и не экстрасенс).
А в приложении к веганству (коль скоро об этом речь), «поклонение жизни» может диктоваться глубинным страхом смерти, старения, увяздания. То есть, человек, идя на такие экзотические меры, как полный отказ от любой животной пищи, в действительности на уровне подсознания пытается просто убежать от времени.
Но напрямую такое же не скажешь. Даже самому себе. Поэтому выдумывается масса разных пристойных прикрытий: забота о животных, нежелание причинять страдания им, борьба за экологию итд итп...
Я в данном случае не говорю, что каждый веган таков. Во первых, есть действительно люди с более интенсивной энергетикой, которых к мясу и другим тяжёлым продуктам вообще не тянет. Во вторых, существуют культурно-религиозные традиции, где вегетарианство является нормой, а веганство — в принципе тоже не редкость. Ну, у них под это уже столетиями разработана и кухня и образ жизни, плюс там климат несколько иной. Вобщем, у них такое проходит. В третьих, есть люди, которые вынуждены быть веганами по медицинским показаниям. В четвёртых, у кого-то это действительно сработало естественным путём почти без усилий. Ел человек мясо, ел, кушал творог, кушал, а потом как-то само собой вдруг перестало нравиться — не лезет в горло больше и всё. Ну, если со здоровьм при этом всё благополучно, то и слава Богу, пускай. Виктор Трувиано, вон, вообще от любой еды отказался, больше десяти лет уже ничем не питается и не пьёт — это, правда, отдельный разговор...
Ну, а, у кого не так, тогда значит какой-то эгоистический корыстный мотив внутри сидит. Опять же, это дело личное — тем более, что загинаться и никто из нас не жаждет!
— но следует иметь ввиду. Либо ради тренда и тусовки, либо ради надежд на вечную молодость, либо ради пиара (на сцене, в спорте, в политике), либо чего-то ещё. Вобщем, из-за поклонения этой самой «Izни», ибо сильно не хочется из неё уходить и терять её дары.
Вот такое мнение.