Стэбинг и К — путь цветных революций

И вот тогда, 2 апреля 2007 года Ющенко, этот главный борец за демократию в Украине... распустил Верховную раду. :)

Это событие, которое иногда недооценивают или даже совсем забывают, по моему мнению, сыграло решающую, если не роковую роль, для дальнейшего развития Украины.
Нормальное демократическое развитие было нарушено.
Иван, если считать, что Украина «нормально демократически развивалась», то это значит признать, что Дух-Народоводитель Украины проявлялся как-то ранее, не был в немощи, не был блокирован/парализован.

И что-же — независимость Украины, отрыв её от России — это его деяния ?
 
Но наступил 2008 год, и Жругр впервые опробовал свои силы за пределами России.

Это произошло во время конфликта Грузии с Южной Осетией. Тогда жругр решительно и быстро вмешался,....
наверно правильнее было бы написать: «Г. решил временно снять с Жругра блокировку, дать ему немного свободы действий»
 
Впрочем, с точки зрения Стэбинга результат был достигнут:
— США распространили безусловное влияния на всю Украину, за исключением Крыма и части Донбасса.
и что-же, это Стэбинг смог остановить украинскую велгу (правый сектор и прочих радикалов) ?

я бы назвал случившееся так: американские игвы влияют на / руководят эгрегором украинской государственности.

Это вот мы привыкли мыслить, что Велгу может либо Демиург, либо Уицраор успокоить.
Но может же так статься, что её ангелы мрака (точно так же, как и уицраора) могут контролировать.

Так что Стэбинг не нужен для объяснения политических процессов в Украине.
Стэбинг есть там, где есть авианосные группы, бомбы и т.п.
 
Демоны великодержавия научились действовать так, чтобы это выглядело внешне обтекаемо и прилично.
нет, не уицраоры научились. Это игвы действуют внешне обтекаемо и прилично. Это и есть новая политика. Невоенная война. Мирная война.
 
«родной» демон ... создаёт невыносимую социальную атмосферу, выталкивающую за пределы страны талантливую часть сверхнарода.
эта так называемая «талантливая часть сверхнарода» бежит от «родного демона» к чужим игвам. Ни к чужим уицраорам (ни в консервативные партии), а именно к игвам, с их «глобализмом».

Достаточно посмотреть на нашу сбежавшую эстраду. Споют на любом корпоративе, главное чтоб деньги платили.

Не пошли наши эстрадные иудеи, уехавшие поначалу в Израиль, родину свою историческую защищать когда в Секторе Газа нападение было. Не для того ж уезжали, чтоб за новую родину погибать....
 
Редактирование:
Для человека с тонким складом души, а большинство розамиристов именно такие, стэбинг опаснее! он манит людей свободой, либерализмом, демократией, но вставляет туда подменные идеи, и вот уже люди начинают испытывать восторг по поводу США, одновременно с ненавистью к российскому государству.
Иван, это игвы манят.

Стэбинг недавно ясно и просто, чтобы все поняли, сказал голосом Трампа: «Саудовский принц должен поцеловать меня в ...»

Люди/журналисты отнеслись к этому, как к смешному курьёзу. А это как раз ясная и чёткая формулировка целей Стэбинга.

И я вот завидую Стэбингу и Трампу, потому что наш Жругр не может так сказать. Но против Г. не попрёшь. Раз наш Жругр придавлен по велению Г., то великодержавную гордость надо смирять. :)))))
 
Где-то здесь проскакивала мысль о том, на какой рацион собираются перейти игвы если им удасться спихнуть уицраоров со сцены. Думаю это уже у нас перед глазами: это излучения психики связанные с нездоровым экстазом перед высокими технологиями и тем какие дали они открывают. Например если люди начнут строить адронный коллайдер опоясывающий планету или базу на Луне с самым мощным ИИ, то экстаз от этих мыслей будет той самой синтетической шаввой. Если же люди разочаруются в технологиях, то это будет как угасание нездорового патриотизма в наше время и игвы вымрут.
 
привет Кирилл!

Я тоже заметил твои комментарии не сразу, так как дал себе отдых от форума и какое-то время не заходил сюда.

Пока что вижу у тебя главную ошибку — путаешь Уицраора США и игв.
а почему ты считаешь, что они действуют по отдельности? ;)
думаю, что игвы и уицраор — слаженная команда, за исключением отдельных случаев, которые описаны в РМ. Игвы заинетерсованы в сильном уицраоре.
Экспансионистская политика принадлежит уицраору, а конкретные методы, такие как политтехнологии и т.п. могут, конечно же, разрабатываться игвами.

Но как быть уверенным в конкретике и не пускаться в метаисторические фантазии?

Вот например, Югославия. Понятно же, что Стэбингу нужно было добить Чармича. Враждебный уицраор, к тому же ослабленный прекрасная цель.
И он начинает использовать разные методы — мы не знаем что там в изнанке происходило... В энрофе были бомбежки и экономическая блокада. И только одним из методов становится цветная революция, организованная по Джину шарпу.

И если человекоорудия уицраоров — глупы, тупы и прямы — а сами уицраоры утихомирены Г. чтобы не взорвать планету,

то человекоорудия игв в США/Британии — хитры и коварны, а их марионетки подкармливаемые через фонды — просто честолюбивые , но глупые, рядящиеся в одежды любви к свободе...
так же не вижу возможности разделять одно от другого. Вот например, Мадлен Олбрайт или Хилари Клинтон — по мне так в их деятельности отражались обе инспирации.
Без Стэбинга все равно никуда, это главный центр принятия решений.
 
Редактирование:
Иван, это игвы манят.

Стэбинг недавно ясно и просто, чтобы все поняли, сказал голосом Трампа: «Саудовский принц должен поцеловать меня в ...»

Люди/журналисты отнеслись к этому, как к смешному курьёзу. А это как раз ясная и чёткая формулировка целей Стэбинга.
Трамп это действительно тот случай, когда инвольтация уицраора есть, а инвольтации игв нет!
этим он мне симпатичен. ;)
Но если посмотреть на американских политиков последних лет 30, то таких явно меньшинство. Может, некоторые сенаторы республиканцы, да журналисты, и все.
Обычно все в сочетании.
и большинство американских президентов использовало куда более извилистые формулировки. Но из этого никак не следует, что они обходились без инспирации собственного уицраора и он там был вообще не при делах!
 
по конкретным цветным революциям:

с точки зрения рм-людей следовало бы сказать: какая-то страна зачем-то сделала своим флагом символ Логоса и Его евангелистов, слабо представляя себе христианство.

Грузинам надо было бы спросить разрешение русского патриарха (как предстоятеля крупнейшей христианской церкви на планете, не уклонившейся в раскол и сохраняющей истинную веру) на это действие.
Кирилл, мне тут слышится великодержавный шовинизм ;)
и думаю, что для РМ форума это неправильно.
Грузинская православная церковь автокефальная, так же как и русская. Канонически они равноправны и никто не должен друг у друга ничего испрашивать.
Да и насчет «слабо представляя себе христианство» не соглашусь. Грузины в среднем люди верующие, то есть среднестатический грузин куда более верующий христианин чем среднестатический россиянин!
в этом я убеждался просто наблюдая за ними.
Например, когда человек совершает крестное знамение, можно уследить, формальный это жест или идет от души. И я видел много грузинов, которые просто где-то в автобусе, проезжая мимо храма, трижды крестились, было видно, что это не просто формальный жест для них.

То есть я остаюсь при мнение что грузинская революция роз была явлением в целом, скорее, полезным, в том числе и в плане возрождения веры.
Кстати, грузинское духовенство тоже в этой революции поучаствовало.

Но по-правде то было вот как: Михал Николаич нажрался наркотиков, вообразил что его прибытие в страну и его харизма поднимут народ на восстание против действующей власти, и севши на грузовое судно поплыл к родным берегам поднимать восстание.
Да, ну и хрен с ним... :)
я по правде сказать не хотел акцентировать внимание на личности Саакашвили. Никакой симпатии он у меня не вызывает.
Да, он оказался в какой-то момент в центре мейнстрима и выражая воления людей, сделал ряд полезных дел.
Но это вскружило ему голову, вызвав завышение самооценки и он поверил что станет лидером страны на долгие годы. А масштаб личности тому не соотвествовал, отсюда и все беды...
 
Сверху Снизу