Дольмены притягивают меня по-прежнему...
И в эту поездку посетил их немало, особенно в окрестностях Лазаревского.
Понравился дольмен в форме сердечка в ущелье реки Свирки
В нем есть что-то уютное.
Из интернета узнал, что дольмен имеет имя Слава.
Он сделан из целого валуна (не считая верхней плиты).
Датируют его 2-3 тысячелетием до н.э. Верхняя плита дошла до наших дней сломанной.
На лавочке рядом с дольменом было приятно сидеть, уходить не хотелось.
Для меня эти дольмены памятники древней религии, связанной со стихиалями.
как они создавались — внятного ответа нет.
И если объяснить создание дольмена Слава еще как-то можно (хотя какой это огромный труд — выдолбить полую камеру в валуне!), то перед Волконским дольменом рассудок пасует.
Этот дольмен
сделан из целиковой скалы.
Внутри него находится полая камера в форме полусферы около 1,5 м. Но входное отверстие слишком маленькое, чтобы туда мог пролезть человек...
Такой дольмен в России всего один.
Волконский дольмен (Вики)
Пишут, что в начале 20 века их было три, но остальные оказались варварски разрушены...
Датируется Волконский дольмен 2 тыс. до н.э. А тогда не было известно даже железо.
Выдолбить полую камеру полутора метров с помощью длинных бронзовых топоров кажется весьма проблематичным.
Притом что рука с топором через отверстие пролезет, но приложить необходимое усилие, чтобы сколоть камень, вряд ли возможно.
«Альтернативные» теории о том, что в древности существовала высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, меня тоже не впечатляют.
Во-первых, почему тогда от нее не осталось никаких следов?
Во-вторых, в «Розе мира» ничего подобного не упоминается, а для меня это существенно.
В-третьих, рядом находятся
похожие по конструкции дольмены из отдельных плит, созданные
той же культурой и тем же народом.
И кстати, камни эти в ущелье реки Годлик встречаются в большом количестве.
В интернете мне встретилось объяснение, что песчанник, из которого создавались дольмены, в то время был более мягким и легче подвергался обработке.
Что эти выходы горных пород, подобно цементу, затвердевают со временем, а первое время, когда они оказываются на воздухе, достаточно мягкие, чтобы их можно было формировать подобно глине.
Кажется правдоподобным — хотя и не подтверждено официальной наукой.
Другая версия — сказочная — приводится рядом же на табличке с информацией.
Согласно верованиям адыгов, коренного народа этих мест, дольмены были домами карликов. Слово дольмен европейское (означает каменный стол), и здесь никогда не использовалось. Адыги называли дольмен
испун — дом испа.
Испы, согласно легендам адыгов, — малорослый народец, живший в горах...
Как видно, они умели хорошо обрабатывать камни.
Возможна и другая версия. Моя собственная )
Камень, как и любой материал, обладает памятью формы. Человек, умеющий общаться со стихиями, может пробудить в камне память о времени, когда он был мягким.
Для такого человека изменить форму камня так же легко, как для нас изменить форму пластилина.
Сейчас такое трудно представить, но древние люди жили в куда большей гармонии с природой, чем мы. Друиды могли открывать и «закрывать» источники воды, вызывали нужный ветер. Близкий контакт со стихиалями не был для них чем-то недостижимым.
Почему тогда нельзя менять форму камней?
Во всяком случае это кажется мне более правдоподобным, чем высокотехничная цивилизация в 3 тыс. до н.э, от которой не осталось следов.
А что думаете вы?
Может, и правда песчаник был мягким.
В соответствующей литературе встречается термин «флюидогенные породы», хотя не уверен, что его употребляют в строго научном смысле.
Во всяком случае, подумать есть над чем.
Речка Годлик несет свои воды мимо свидетелей древних культур, загадок и тайн прошлого.
