За кого имеет смысл голосовать

Дело же не в улыбчивости!

Это всё настолько поверхностно, что не стоит даже пристального внимания путешественника. Ну, посадят вас в тюрьму (как того же злополучного Стросс-Кана) с улыбкой — легче сделается? Это, как Чабуа Амиреджиби писал: У нас, говорит, в Менгрелии все разбойники теперь вежливые — попросят вас через пожалуйста к стенке встать. :)

Как раз обратите вниммание: ковидный тест снял всю внешнюю шелуху и наглядно показал, у кого чем душа полнится. И имено Западный мир в первую очередь продемострировал свою глубочайшую ущербность. За редкими исключениями вроде Швеции и некоторых «мракобесных» штатов США. Панический страх смерти, боязнь за личную шкуру, желание принести в жертву всё, что угодно, включая, извините, собственных детей(!) — ибо детская вакцинация есть преступление, соразмерное деятельности нацистов в Саласпилсе — лишь бы их кто-то (что-то) якобы защитило от кажущейся опасности. Россия тоже не сахар, но по факту явно «отстаёт» от лидеров! Как отстаёт и про-западная Япония.

И вот это людям нравится? Вот этому они завидуют? На отсутствие этого сетуют? И вымученной, не подкреплённой никакими чувствами улыбке и формально вежливому слову они готовы стремиться подражать?
Вглядитесь вы в нутро. Не пренебрегайте «неудобной» информацией. Не отбрасывайте корявые факты. Когда полиция может запросто задушить человека на улице за то, что тот что-то невпопад ответил и при этом чёрного цвета кожи (я не Флойда имею ввиду в данном случае), или выпустить пять пуль в того, кто спьяну послал полицейского на три буквы и заснул, перевернувшись на другой бок — это о чём свидетельствует? О жестокости полицейских? Нет! Жестокость тут лишь на самом верху. Оно говорит о глубочайшем нравственном разрушении человека. О его крайней невротичности, об отсутствии сдерживающих духовных начал и о тотальном поражении его сердца. Это личность-калека. Увы! И вот такими калеками делает людей воспитание Западного мира. В массовом порядке. Миллионами каждый год. Ограниченными, невежественными, истеричными, полностью зависимыми от социума, легко внушаемыми, страшно боящимися за свою жизнь и, образно выражаясь, свой «айфон», всеядными в культурно-интеллектуальном отношении, ни во что возвышенное не верящими. Но — правильно — улыбающимися!

На свой характер скажу: мне не надо, чтобы кто-то постоянно говорил мне на улице «хай» или изображал дружелюбие. Я же прекрасно вижу, что это абсолютно никак не коррелирует с истинным состоянием души. Мы же не клоуны в цирке? Радушие к кому-то можно выразить и без слов и даже без жестов. Скажем, японская официантка иногда может так поставить вам на стол чашку с супом, что вы ей, кажется, будете по гроб жизни благодарны. Но практически не улыбаясь и почти не произнося ни слова!

Дело не во всей этой мишуре! Конечно, хорошо, когда пропускают пешехода на улице, но ИМХО это такая мелочь, которой можно легко пренебречь в жизни. В конце концов, дорога создана для автомобилей — переходи на переходе. А, вот, способность человека к дружбе, способность к любви, к пытливому познанию мира, его стойкость и смелось перед лицом испытаний, его верность своим принципам и идеям, такое его качество, как жертвенность, возможность отказаться от личного комфорта и удобства ради близкого или ради веры, ради правды, если угодно и ряд других свойств из того же ряда — вот это то самое, что характеризует подлинную высоту личности и её богатство. И благополучным является только то общество, которое худо или бедно, но вопроизводит в своих людях данные качества. А улыбаются ли они при этом или нет, или насколько чисто у них подметены улицы — дело десятое!

.
 
Во всех новых станциях метро & МЦК устанавливают лифты для инвалидов. Спасибо Собянину.
А вот из недавнего: в русском городе Краснодаре, как и в других крупных городах, популярны электросамокаты. Несколько раз, идя по тротуару, я замечал едущего позади самокатчика и отходил в сторону. Самокатчики говорили «спасибо» (это не один раз, а несколько — на протяжении моего пребывания в этом городе). Вроде бы ничего особенного, но всё-таки это о чём-то говорит, как мне кажется.
Да слава Богу, какие-то нормальные явления постепенно появляются и в России!
Хотя то, что там было нормой лет 20-30 назад, для нас в новинку еще сегодня...

Но по большому счету тема не об этом.
Это я сам отвлекся на внешнее...

Максим выразил главное:

Главный урон — не физические объёмы разворованного или разрушенного, а безнравственность как норма. Безнравственность как общественный устой. Внеэтичность не в туше уицраора, а на поверхности всех общественных институтов. И когда 30 лет безнравственные люди правят страной, разложение общественных скреп (культура, наука, самоуправление, предпринимательство, гражданское соучастие) становится обыденностью
Что к этому еще можно добавить...
 
Дело же не в улыбчивости!

Это всё настолько поверхностно, что не стоит даже пристального внимания путешественника. Ну, посадят вас в тюрьму (как того же злополучного Стросс-Кана) с улыбкой — легче сделается? Это, как Чабуа Амиреджиби писал: У нас, говорит, в Менгрелии все разбойники теперь вежливые — попросят вас через пожалуйста к стенке встать. :)

Как раз обратите вниммание: ковидный тест снял всю внешнюю шелуху и наглядно показал, у кого чем душа полнится. И имено Западный мир в первую очередь продемострировал свою глубочайшую ущербность. За редкими исключениями вроде Швеции и некоторых «мракобесных» штатов США.
Павел, я писал не о внешнех проявлениях, а о том, что люди открыты внутренне.
Я могу различить дежурную улыбку сотрудника отеля или ресторатора от улыбки человека, который просто так мне улыбается на улице.

Но дело опять же не в этом.
Ты как любой эмигрант с большим стажем ностальгируешь по стране и это нормально.
Тысячи бывших наших соотечественников ехали в СССР из благополучных западных стран, движимые тем же чувством.
Они верили, что прекрасная Советская Россия куда лушче, чем загнивающий запад с несправедливостью, безработицей и капитализмом. И где они оказывались потом, возвращаясь в СССР?..

Читал недавно Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» — какие были хорошие люди (и они сами и те, у кого они брали интервью), как искренне заблуждались, как верили в Советскую Россию и социалистический строй.
Увы, расстояние скрашивает краски...

А, вот, способность человека к дружбе, способность к любви, к пытливому познанию мира, его стойкость и смелось перед лицом испытаний, его верность своим принципам и идеям, такое его качество, как жертвенность, возможность отказаться от личного комфорта и удобства ради близкого или ради веры, ради правды, если угодно и ряд других свойств из того же ряда — вот это то самое, что характеризует подлинную высоту личности и её богатство.
Я живу здесь и мне точно так же не хватает в окружающих людях способной к любви и дружбе, как и тебе, живущему там... Да, такие люди есть, но их не так и много. Больше ли их в России — чем там? не знаю, может и больше. В русском менталитете сидит способность мобилизоваться пред лицом угроз и проявлять свои лучшие качества, когда грозит опасность.
Но стоит ли гордиться лишь этим? Жить в мирные времена тоже еще надо уметь.

А в общем, надо как-то с этой политики выходить потихоньку, что-то я увлекся... :)
 
Ну о более веселом )

в русском городе Краснодаре, как и в других крупных городах, популярны электросамокаты. Несколько раз, идя по тротуару, я замечал едущего позади самокатчика и отходил в сторону. Самокатчики говорили «спасибо» (это не один раз, а несколько — на протяжении моего пребывания в этом городе).
Я из-за этих самокатчиков в Сочи по набережной реки ходил с опаской! то и дело шнырь, подкрадываются почти безшумно на скорости 30 км/час, а собьет такой мало не покажется :)
вообще для них должны быть велодорожки.
Попробовал один раз сам, неудобно с моим ростом, баланс держать труднее чем на велике, маневренность хуже. Плитка опять же везде — неудобно ездить по ней, бугорки. И пешеходы!
В общем, больше не ездил на них.
 
Что к этому еще можно добавить...
Вы знаете, я не вижу в этом плане каких-то принципиальных отличий между Россией и другими современными нам странами мира. Вот Д. Л. Андреев пишет об этическом контроле деятельности государства, который осуществляли бы некие достойнейшие из достойнейших людей. Прекрасно. Но осуществимо ли на практике? Большой вопрос.
Может быть, такой человек не придёт или придёт не скоро. Возможно, что Розу Мира будет возглавлять не он, а коллектив достойнейших. Но если бы Провидение направило такую великую душу в наш век – а Оно её уже направило – и демонические силы не сумели бы устранить её, – это было бы для всей земли величайшим счастьем. Потому что более могучего и светлого воздействия на человечество, чем воздействие гениального художника слова, ставшего духовидцем и праведником и возведённого на высоту всемирного руководства общественными и культурными преобразованиями, не может оказать никто. Именно такому человеку и только такому может быть вверен необычайный и небывалый в истории труд: этический контроль над всеми государствами Федерации и водительство народами на пути преобразования этих государств во всечеловеческое братство.
Если бы, если бы... Только такого человека что-то не видно.
 
Иван,

С вопросом образа жизни в разных странах и состоянием души человека в их культурном пространстве надо разбираться серьёзно и насколько возможно удалиться здесь от чего бы то ни было личного. Очень поверхностными и стандартно-клишейными выглядят аргументы, лихо сводящие всё к простейшим мотивам: чьей-то тоске по родине (другая разновидность того же клише — всё объяснять тоской по молодости) или яркостью собственных впечатлений от краткого посещения той или иной области или города. По сугубо личным причинам вам вдруг покажется в этом городе легко и свободно, что-то «тикнет» в вашем существе — и вы сделаете тогда скорый вывод о доброте этого места и душевной открытости людей, проживающих в нём. Но так ли это на самом деле? Или это просто случайное стечение ваших собственных душевных потоков и правильная «фаза луны», которые вселили в вас подобное благостное настроение? Как можно узнать на ходу, открытые люди или закрытые? Наверное, надо с ними вначале «пуд соли» съесть — а «там поймёшь, кто такой»? Но «пуд соли» занимает годы.

Аналогично и с ностальгией. А есть она? Сейчас, ведь, 21-й век всё же. Средства коммуникации позволяют очень легко преодолевать границы. Можно смотреть современные русские фильмы, новостные и прочие программы и шоу, если это кого-то интересует. Можно активно переписываться со знакомыми и друзьями, включая и тех, кого знал ещё очень давно. Можно общаться по Скайпу и вообще видеть своего визави непосредственно. Можно даже включить веб-камеру и наблюдать в реальности улицы Москвы, скажем, или Воронежа, или Токио, или Парижа. Сейчас исчезает почва для ностальгии. Я не поклонник интернета, но он реально позволяет ощущать себя почти всеприсущим в нашем мире.

Дело тут в другом. Я не случайно ссылался выше на ковидный тест. Ибо стрессовая ситуация часто обнажает глубину сути гораздо быстрее и нагляднее, чем мирное и спокойное существование. И, вот, что мы видим и слышим в этом отношении на Западе? И что мы слышим, допустим, на Востоке? Как ведут себя люди? Во что они верят? Верят в ковид, или верят в волю Аллаха, или верят в науку, или в карму, или во что? Или верят в правительство? Как ведут себя люди, когда официальные прещения смягчаются? По прежнему продолжают ходить в масках и ищут где бы уколоться бустером? Или облегчённо вздыхают и пытаются начать прежнюю нормальную, свободную жизнь? Насколько люди едины в исповедуемой официально точке зрения? Следуют одной «линии партии» или имеют многоолосицу сосбственных мнений? Или у них официально пробили себе дорогу несколько конкурирующих систем взглядов? Выступают ли критики? Их сразу банят в Ютубе и Твиттере или позволяют высказаться? Или вообще сажают в психушку? (по крайней мере один случай во Франции такой был).

Душа человека и душа культуры той или иной страны проявляют себя в, образно выражаясь, «аффективных состояниях», когда слетает наносная мишура. Вот и давайте смотреть, если интересно. Бросили камень в воду и пошли круги — и, вот, смотрите, какие это круги в каких частях заводи. Как они распространяются, какова их форма, насколько долго они не успокаиваются. Это же характеризует и саму заводь, правильно? Вот так и тут. На это надо направлять своё внимание, если имеется желание понять, кто каков и кто чем дышит.

Давайте, как бы, уйдём от себя. Не станем придавать самим себе значения. Что мы чувствуем, что мы желаем, на что мы обижены или разгневаны, или наоборот что нам сильно любо и сладко — оставим все эти вещи за скобками. Давайте начнём опираться на объективную реальность, общую для любого и проверяемую фактической стороной дела. Допустим, вот такой факт или вот этот факт имеют место или не имеют? Вот такой или иной процесс происходит или не просиходит? Какие-то признаки его мы наблюдаем или не наблюдаем? Если да, то о чём это свидетельствует? Ведь оно же о чём-то нам говорит? К примеру, в Америке много мелких заведений с цифрой 666 на вывеске. Это нам что-то рассказывает об американской душе или не рассказывает? А с другой стороны в Америке создают прекрасные природные парки. Это тоже факт или не факт? Он что-то открывает нам или нет? А в России там свои какие-то наблюдения можно произвести: тут уж живущим на месте виднее. Они что-то говорят о людях, их поведении, их глубинных чувствах и верованиях? И далее, если все эти сведения обобщить, то можно уже что-то с чем-то сравнивать и что-то как-то характеризовать.

Предлагаю, если имеется желание продолжить тему сравнения «демократии» и прочих атрибутов общественного устройства, а также качества бытия народной души в различных государствах, то исходить из выприведённых принципов.

.
 
Иван,

С вопросом образа жизни в разных странах и состоянием души человека в их культурном пространстве надо разбираться серьёзно и насколько возможно удалиться здесь от чего бы то ни было личного.
Согласен )

Очень поверхностными и стандартно-клишейными выглядят аргументы, лихо сводящие всё к простейшим мотивам: чьей-то тоске по родине (другая разновидность того же клише — всё объяснять тоской по молодости) или яркостью собственных впечатлений от краткого посещения той или иной области или города. По сугубо личным причинам вам вдруг покажется в этом городе легко и свободно, что-то «тикнет» в вашем существе — и вы сделаете тогда скорый вывод о доброте этого места и душевной открытости людей, проживающих в нём. Но так ли это на самом деле?
Я ведь сначала написал о позиции Даниила Андреева по поводу того, что некоторые страны в своем народоустройстве ближе к типу 7.
Эта позиция строилась на строгих метаисторических выводах.
Но ты проигнорировал.

Во-вторых, я написал о своих собственных наблюдениях, полностью подтверждающих то, что касается малых европейских государств.
И это наблюдения системные, я привел лишь только некоторые из многих аргументов.

Ты мне почему-то стал возражать на это, что в Штатах нет демократии.
Но про Штаты тут никто не говорил! На этом форуме нет Яника, чтобы он стал защищать Штаты.
Желательно обсуждать приводимые аргументы, а не писать в ответ все подряд.

Поэтому что ты удивляешься, что я пишу в ответ о ностальгии?
То, что твой конкретно взгляд на нынешнюю Россию необъективный — что скажешь на это? строишь мнение по новостям? когда был здесь последний раз?
по любому люди, живущие в стране постоянно, могут составить о ней гораздо более полное и разностороннее мнение, чем наблюдатель извне. (даже если он иногда на короткое время приезжает...)

Дело тут в другом. Я не случайно ссылался выше на ковидный тест. Ибо стрессовая ситуация часто обнажает глубину сути гораздо быстрее и нагляднее, чем мирное и спокойное существование. И, вот, что мы видим и слышим в этом отношении на Западе? И что мы слышим, допустим, на Востоке? Как ведут себя люди? Во что они верят? Верят в ковид, или верят в волю Аллаха, или верят в науку, или в карму, или во что? Или верят в правительство?
А что в России?
Пользуясь ковидом, запретили все митинги. (очень удобно!)
У нас не было ни одного официально разрешенного митинга с весны 2020 года. Неразрешенные только были, и то немного, потому что сейчас за любой митинг сразу могут посадить...

А то, что у нас на ковид многие реагируют спокойнее, чем в других странах, это объясняется простым российским пофигизмом, и гордиться тут особенно нечем.
Вот в Воронежском области, которая по официальным данным поставила по ковиду очередной рекорд и вошла в пятерку наиболее зараженных областей, все ходят в транспорте без масок. Всем пофигу на этот ковид.
Но это менталитет.

Предлагаю, если имеется желание продолжить тему сравнения «демократии» и прочих атрибутов общественного устройства, а также качества бытия народной души в различных государствах, то исходить из выприведённых принципов.
А я предлагаю из «Розы мира» исходить.
Все-таки мы собрались на форуме, который посвящен ей.

Даниил Андреев четко написал, что для воплощения Звенты-Свентаны нужна страна с народоустройством демократического типа.
 
Иван,

Во-первых, хочу воспеть славу «российскому пофигизму» :) и нахождению в транспорте без масок. Честно! Мой поклон и признательность землякам! Если бы в Америке было так!
Во-вторых, если серьёзнее выражаться, то пофигизм — он же на чём-то тоже важном и жизнеобразующим основан. Это не каприз и не причуда, это определённая глубинная жизненная привычка. Привычка, между прочим, спасающая — поэтому она и закрепилась эволюционно в человеческом поведении. Кто пугается и суетится — гибнет, а кто «забивает» — живёт. На мой взгляд, пока русский человек не разучился «забивать», у него остаётся хороший шанс на будущее. Вот когда он (не дай Бог) проникнется всеобщей паничностью — вот тогда следует слёзы лить. Здесь, между прочим, тоже. В русско-украинский этнический магазин всегда можно спокойно было заходить без «намордника». Официально не положено, но все только так и делали. Одна из отдушин, по правде сказать! Какая же тут ностальгия! :)

А что касается малых европейских стран с народоустройством по типу 7, то, знаете — я бы сказал, надо всё это испытывать на личном практическом опыте. Тем более, столько лет уже прошло. Когда Андреев писал эти строки, возможно ситуация была иной. Всё же меняется. Но сейчас при «тестировании» мы наблюдаем крайне неблагоприятную ситуацию во всех этих странах. В глубинной своей сути, я считаю, худшую, чем в России! Хотя бы даже по факту отсутствия российского «пофигизма». Слушайте, ну в России жёсткий ковидный режим вводился только в Москве и Петербурге. В остальных городах и весях всегда ситуация выглядела намного свободнее. Разве не так? А в европейских государствах — нет. Там всё жёстко и централизовано. С одной стороны потому что государства маленькие, а с другой — потому что законопослушные. Dura lex, sed lex. Римское право. Приказали закутаться всем — все, хочешь-не хочешь, но закутались. Приказали уколоться — укололись. Приказали самоизолироваться — изолировались. А вирус как был, так и остался!

Понимаешь, я тоже читал и помню эти слова Андреева. Всё это прекрасно и очень выигрышно по сравнению с Советским Союзом тех лет звучит. Но погляди на реальную политику, реальные выборы, реально подавление гражданских свобод в той же Франции, Италии, Германии итд — и ты не сможешь уже избавиться от мысли, что там ой как далеко всё не благостно! Чистые тротуары здесь не индикатор процветания. Внешняя улыбчивость — аналогично. Вы поглядите на дела, попробуйте прочувствовать атмосферу, попытайтесь оценить внутренний облик и душевный строй людей. Если, скажем, человек, стал как пластилин и податлив на любое воздействие — это разве признак благополучия? Если человек панично цепляется за свою жизнь — это разве общество, обладающее будущим? (Кстати, по Лазареву, зацепка за благополучное будущее это верное указание на то, что ты его потеряешь). Если человек разучился мыслить панорамно и самостоятельно разбираться с информацией — это атрибут развития? Это же скорее атрибут деградации и распада. Вот в чём дело.

Все прогрессы реакционны,
Если рушится человек...


Потому что через человека в конечном итоге все приходит в нашу цивилизацию. Если люди несчастны, какая разница, какого размера у них квартиры или сколько машин там стоит в гараже на каждого. Если человек утрачивает свои интеллектуальные и нравственные основы, то что тогда значат все свежепокрашенные турникеты или постриженные газоны? Если человек, наконец, становится безвольным, то разве он уже не раб? И только вопросом времени делается, когда именно ему предпишут носить тот или иной ошейник, предъявлять тот или иной «зелёный» или иного цвета паспорт, заставят ходить по той или иной стороне улицы. Ну, разве я не прав? Разве это не так?

Так чем тогда мы измеряем благополучие? «Успешный бизнесмен покончил с собой...» (из газетного заголовка). Но если он такой успешный, то как он мог наложить на себя руки? Значит вся эта внешняя мишурная «успешность» на самом деле фейк? Для чего же этими фейками мерить качество жизни в той или иной стране? Между прочим, Андреев же тоже указывал: будущее принадлежит скорее таким странам, как Таиланд и Камбоджа, чем этим самым европейским государствам «по типу 7». Выходит, если кому и завидовать, кого и ставить в пример, то давайте поставим Шри Ланку или Непал, Иорданию или Индонезию! Почему? Ну, потому что там по факту проживают более здоровые и гармонично развитые люди! Только и всего.

И в заключении. Звента-Свентана ориентируется не на формальное демократическое или иное государственное устройство. Она смотрит на души людей. Ибо душой человек способен или не способен воспринимать её воздействие. Боги не ходят на выборы и не выступают в ток-шоу. Их не привлекает подобная возможность. А, вот, может ли человек любить, может ли человек не бояться, может ли человек не завидовать и не предавать других — вот это создаёт уже какую-то платформу, приглашающую богов к посещению (в том или ином виде) нашего мира. Может ли человек прощать, может ли он оставаться милосердным, ищущим, «алчущим и жаждущим» Бога — вот к таким людям спускаются с небес великие существа. «Поклонение в духе и истине» — таких поклонников ищет себе Бог. А демократия или монархия или иное народоустройство — это дело десятое!

Человек должен стать новым, чистым, светлым. Вот, что создаёт будущее и приближает Розу Мира. И вот в этом контексте поглядите, какие страны и культуры современности так или иначе способствуют формированию подобных людей? А где наоборот — формируют разложенных, больных, невротичных и невежественных индивидуумов? И кто на этом пути впереди, а кто отстал. И тогда, я уверен, карта мира окрасится совершенно в другие цвета. Не по числу сортов колбасы в магазине и не по количеству брошенных на ветер приветствий, а именно по духовным и интеллектуальным достоинствам населения.

Вот, собственно, что я пытаюсь сказать. И, по моми наблюдениям, Россия тут далеко не в худшем положении по сравнению с прочими. Причин для восторгов и гордости особых, разумеется, нет, но, знаете, когда все постепенно съезжают с горы в пропасть, то те, кто ещё не доехали до черты вызывают естественную симпатию и одобрение — у них имеется ещё шанс и назад повернуть. Поэтому, всё познаётся в сравнении. Идеальное только в идеальном мире, а в «относительных единицах» (на мой сугубый взгляд — хотя, не только: у Лазарева, например, тоже аналогичный взгляд — а он поездил прилично!) Россия стоит ещё на какой-то совместимой с жизнью позиции, в то время как весьма многие Западные страны таким положением, увы, похвастаться не могут.

.
 
Редактирование:
Сверху Снизу