Обобщённый взгляд на форумную историю

Форум как кооператив

Есть идея, как связать все аспекты этой темы между собой. Эволюция форумов по «РМ» + вопросы собственности и эго + демократия и политика как искусство согласования интересов + социальное творчество как следствие Бого-сотворчества.

Можно проверить истинность всех высказанных тезисов. В том числе готовность людей к творческому решению вопросов собственности.

В этом году нашему форуму исполняется 20 лет. Жуткая цифра, ведь в душе мы по-прежнему молоды, романтичны и неопытны :cool: Может быть, к осени я опишу своё понимание этого 20-летнего пути.

Очевидно, что прожить следующие 20 лет точно так же — дело скучное и не творческое. А праздная скука входит в противоречие с главным постулатом «РМ».

Можно начать владеть и управлять форумом на кооперативной основе. Пока что я владею доменом, плачу за хостинг, делаю технические обновления, устанавливаю правила и модерирую процесс.

Плюс здесь такой же, как и в любом частном акционерном обществе, где у тебя контрольный пакет: ничего ни с кем не надо согласовывать; многие вещи можно делать очень быстро: сам решил, сам сделал; ответственность перед Богом и перед законом тоже персональная.

Минус в том, что тормозится развитие сообщества, потому что нет широкого включения самих пользователей. Только распределение прав и обязанностей между членами сообщества ведёт к его становлению и развитию.

Сложность ещё в том, что форум — это не хозяйственное предприятие, а СМИ, где вопросы редакторской политики нельзя решать голосованием. Во всяком случае, общее собрание участников может решать какие-то ключевые и жизненно важные вопросы физического существования сообщества, но не должно вносить механическую демократию в процесс формирования контента. Этот абсурд не даёт развития некоторым параллельным рм-форумам.

Поступить можно так:
  1. Форум трансформируется в «кооперативное СМИ по творчеству Даниила Андреева». Название условное, регистрировать юридическое лицо не обязательно, как и не нужно регистрировать СМИ. Закон позволяет людям формировать организации без образования юридического лица.
  2. Кооператив всегда основан на членстве, а высшим органом является Общее собрание. Вступление можно сделать равносильным регистрации на форуме + внесению небольшого вступительного взноса в общий котёл. Но читать-писать на форуме можно и без вступления в кооператив, просто не будет прав решать вопросы общего собрания.
  3. Кроме условного вступительного взноса (например, 100 руб.) можно принять решение о ежемесячных членских взносах (например, те же 100 руб.) для наполнения общего фонда.
  4. Из этого фонда покрываются все расходы на содержание (домен, хостинг) плюс развитие. Домен и хостинг оформляются на кооператив (но это если будет юр. лицо и лучше не в юрисдикции РФ).
  5. Как и заведено в кооперативах, Общее собрание выбирает Совет минимум из 3-х человек, а также минимум одного ревизора. Совет назначает минимум одного человека в Правление для решения финансово-технических вопросов.
  6. Учитывая специфику форума, Совет + Правление определяют редакторскую политику на форуме, то есть правила общения и требования к контенту. При этом общее собрание, один раз выбрав, НЕ вмешивается в работу Совета.
  7. Каждый год происходит общее собрание, где решаются орг-тех-фин вопросы, а также формулируются предложения и замечания по редакторской политике. Если слишком много недовольства, то можно инициировать избрание нового Совета и таким образом влиять на требования к контенту и общению.
Получается симбиоз авторитарно-творческого Совета с общественно-кооперативной основой. Я снимаю с себя полную ответственность за происходящее на форуме и становлюсь одним из участников. И даже не знаю, буду ли выставлять свою кандидатуру в Совет, ибо давно устал от форума, плюс меня ждут великие дела. :)

До весны можно подумать, и если найдутся желающие, приступить к реформам.
 
Я не работаю, и членские взносы ежемесячно не смогу оплачивать, думаю, для многих это неподъемно.
Идея развивать «Розу Мира» на платной основе абсурдна.
Телеграмм могут и запретить, и не в чем смысл, кто-то напишет пост, он скоро улетит далеко в ленте, где его невозможно найти и оставить комментарии и перечитать?
И вообще, странно, что при живых родственниках Аллы и Даниила Андреевых кто-то хочет получать деньги и создавать кооператив на их имени, и творчестве их известных родственников
 
Редактирование:
Я не работаю, и членские взносы ежемесячно не смогу оплачивать, думаю, для многих это неподъемно.
Идея развивать «Розу Мира» на платной основе абсурдна.
Ольга, так наоборот, Вам будут платить !
это же РМ-кооператив, там работать не надо 😀 Вам только надо будет голосовать каждый месяц — и выбирать по-совести: чтобы много платили или мало
 
Тело какое имеет отношение к душе? опосредованное? Да, материальная собственность — лишь внешний слой, но через этот слой нагляднее взаимодействие с духом.
По Андрееву, экономика — передаточный механизм, через который воздействуют на нас силы добра и зла.

Мы можем что-то пытаться менять в этом механизме, но это не изменит сути дела.
Силы добра и зла могут влиять как на частных собственников, так и на кооперативы. Вторые не застрахованы от воздействия сил зла, особенно если туда будут входить люди, не занимающиеся чем-то духовным, не практикующие и сосредоточенные на материальной стороне дела.
И наоборот, если человек открыт для сил света, то один частный собственник может сделать очень многое.

Так что духовная сторона вопроса по любому первична.

При этом мне не хотелось бы чтобы мою позицию расценили как «делать ничего не надо, только молиться и практиковать».
Делать надо, но не в экономической и не в политической плоскости. Популяризация РМ. Экология. Зоозащита. Образование.
Да много ли чего еще... Для всего этого требуются люди, имеющие сложную духовную организацию. А их мало всегда.
И если еще те немногие, которые есть, будут тратить творческие силы на бизнес, на кооперативы и тому подобные, их станет еще меньше
 
Сложность ещё в том, что форум — это не хозяйственное предприятие, а СМИ, где вопросы редакторской политики нельзя решать голосованием. Во всяком случае, общее собрание участников может решать какие-то ключевые и жизненно важные вопросы физического существования сообщества, но не должно вносить механическую демократию в процесс формирования контента. Этот абсурд не даёт развития некоторым параллельным рм-форумам.

Поступить можно так:
  1. Форум трансформируется в «кооперативное СМИ по творчеству Даниила Андреева». Название условное, регистрировать юридическое лицо не обязательно, как и не нужно регистрировать СМИ. Закон позволяет людям формировать организации без образования юридического лица.
  2. Кооператив всегда основан на членстве, а высшим органом является Общее собрание. Вступление можно сделать равносильным регистрации на форуме + внесению небольшого вступительного взноса в общий котёл. Но читать-писать на форуме можно и без вступления в кооператив, просто не будет прав решать вопросы общего собрания.
  3. Кроме условного вступительного взноса (например, 100 руб.) можно принять решение о ежемесячных членских взносах (например, те же 100 руб.) для наполнения общего фонда.
  4. Из этого фонда покрываются все расходы на содержание (домен, хостинг) плюс развитие. Домен и хостинг оформляются на кооператив (но это если будет юр. лицо и лучше не в юрисдикции РФ)....
Мне это все как-то не особо по душе.
Форум должен быть максимально открытым и максимально бесплатным.
Старый форум был на бесплатном движке, меня это вполне устраивало, думаю, многих других тоже.
Когда ты переходил на новый платный движок, ты ведь не проводил голосования и никого не спрашивал. ;)
Я считаю, что какая-либо оплата должна быть сугубо добровольна.

К тому же эта схема могла бы работать, будь тут 1000 постоянных участников, тогда бы и финансовая нагрузка на каждого была бы ничтожна. А когда всего 5-10 человек, особо нет и смысла затевать такое.
Если проблемы с оплатой, то можно просто вернуться на старый форум.
 
Форма форума давно устарела.
Прогрессивен — телеграм.
Константин, это разные способы коммуникации.
Форум ориентирован на неспешное общение, когда люди пишут по многу, вдумчиво и между постом и ответом на него проходит время.
Чтобы написать толковый пост, нужно день-два (иногда больше), чтобы ответить вдумчиво нужно посидеть полчаса.

Телеграмм, вотсапп, вконтакт и другое — расчитано на общение онлайн, одной строкой.
Без глубоких мыслей каких-то. По сути там в основном обмен новостями и эмоциями, а не идеями.

Каждая форма коммуникации занимает определенную нишу.
Мне больше нравится форум, хотя в контакте с друзьями я тоже порой сижу.

Если вам нравится телеграмм, проявите инициативу, создайте там чат по РМ, позовите туда народ.
Может кто-то придет и будете дружно чатиться :)

Когда-то был форум rozamira.ws там всякое общение было, в том числе в таком стиле как в чатах) народ тусил и просто получал удовольствие от общения, без глубокого смысла и идей. Сейчас есть rozamira.pw и rozamira.us, там тоже с правилами полегче и с модерацией попроще.
И еще там можно создавать заповедники и постить в них вообще все что угодно))
 
Сверху Снизу