Что вас особенно поразило в «Розе Мира»

Причина заключается в том, что такой подход к Розе Мира, как просто пересказ другим написанного поэтом и пророком, не видится мне правильным.

Ведь ДА ясно высказался о том, что Роза Мира — это христианство в первую очередь! А христианство должно проповедовать Христа, а не метагеографию.
Согласен полностью, но от себя ещё добавлю, что нужен не только пересказ, но и личный пример (Очайя)...
Например можно говорить о молитве, или собираться на молитву... Это две разные категории действий...
То есть кроме пересказа ещё что-то создавать — к примеру пространство онлайн молитвенной взаимопомощи...
Здесь совсем не нужны финансовые вложения, впрочем как и в других вещах, которые способны сделать в том что есть...
В теории возможно сделать намного больше и без финансовых вложений...

Хотя понимаю, что не хватает вдохновения...
Не хватает знаний духовных...
И конечно же тех, кто послан вести многих для светлой миссии...

Всё понимаю.
И поэтому просто рассуждаю теоретически.
 
Что меня особенно поразило в Розе Мира?

То, что самое главное из Розы Мира почему то не обсуждается или обсуждается очень и очень мало...
Много обсуждается деталей, маленьких веточек, идущих от ствола. Но до самого цветка и его сердцевины разговор почти не заходит...
Хотя в теории это можно было бы обсудить, как это могло бы быть в перспективе расцвета Розы Мира...
Ладно на практике, пока к этому вероятно не готовы на форуме, нет реального духовного опыта в Соборном межконфессиональном объединении .. Но в теории можно было бы по крайней мере обсудить это... По крайней мере увидеть что это должно быть .. Что это неотъемлемая часть Розы Мира...
О чем речь? Об общей Соборной молитве Розы Мира. О светлой практике которая бы скрепляла её Движение, когда оно появится. Это сердцевина Розы Мира. То что способно объединить традиции светлой направленности. И создать пространство мира и дружбы, пространство общей Соборной молитвы.

В нашем мире есть уже первые шаги опыта межконфессиональной молитвы. Она уже звучит в мире. И есть множество уже принципов как она строится. Чем она является и не является. Это нужно обсуждать. Именно это. Молитва соборная способна победить тьму и полчища демонические. Молитва способна поменять падшее положение на Земле. Именно эту тему нужно обсуждать на первом месте. Она центральная.
В идеале конечно не только обсуждать, но и создавать реально пространство молитвенной поддержки. При этом тут никакие финансовые вложения вообще не нужны. На счёт разницы и недопонимания стиля молитв, тоже уже на опыте этот вопрос решен. Каждый в тишине молится так как ему ближе...но делают это все вместе... Уже есть этот опыт на Земле... Есть онлайн-чаты, где уже теплится соборная молитва, близкая по смыслу к той, что зазвучит в Розе Мира...

Именно это меня и поражает в Розе Мира...

Самая главная тема... Не обсуждается, или сразу закрывается, накрывается тёмными силами ещё в самом начале рождения...
А это ведь Основа Розы Мира... Сердцевина...
 
Редактирование:
Христос сам проповедовал метагеографию и метафизику, этим пестрят даже канонические евангелия.
«Имеющий уши да слышит!» Кто услышал о Христе духовными ушами, тот услышит и весть о метагеографии и метафизику... Но всему своё время. Если ты, к примеру, разговариваешь с атеистом, и он идёт на общение, и темы связанные с религией, то будет достаточно поговорить об общих местах веры. И для него — это будет уже большим прогрессом, если он задумается о простом Евангелии... А может и правда, что-то там есть после смерти?! А тонкости богословия, глубины и широты знания о Шаданакаре, мне кажется, нужны людям тогда, когда они к этому придут... И будут готовы, чтобы потом, как Екклесиаст, не сказать: «Во многой мудрости много печали...»:)

Роза Мира — это не историческое христианство, это обновлённое христианство.
Да, как раз это и есть Роза Мира, когда люди не будут видеть в других конфессиях своих врагов, а научатся со-веровать. И понимать людей из других религии. Осознают Иисуса и как Логоса Шаданакара... Но спешить в этом вопросе, наверно, не надо... Я давно уже исповедую перед самим собой и Богом Троицу: во имя Отца, Матери и Сына во Святом Духе, но если приходится молиться в обществе традиционного толка, то вместе со всеми говорю: во имя Отца и Сына и Духа Святого! Так ведь тоже правильно! ;)

Нужно всё-таки не терять голову и понимать, что многое из «РМ» звучит для людей, как заумная эзотерика...

***
 
А тонкости богословия, глубины и широты знания о Шаданакаре, мне кажется, нужны людям тогда, когда они к этому придут
многое из «РМ» звучит для людей, как заумная эзотерика
Пути неисповедимы, дух дышит где хочет, в царствии небесном обителей много и т.п. Я думаю, к Богу можно идти разными путями, и большинство идёт как раз через любопытство, подгоняемое духовной жаждой. Я когда читал в юности об инопланетянах и мировых загадках, я ещё не знал, что искал Бога. Проповедь не станет голой (пустой, сухой, укоряющей), если перед нами Тот, кто влияет на нас одним своим присутствием и говорит как власть имеющий. Для остальных проповедников придуман ютуб.
 
Редактирование:
Тема действительно оказалась очень широкая, всё в неё не вместить :) Так что, пожалуй, о затомисах и о трансмифе и его энрофном выражении как миф, мифологические системы, стоит создать отдельные ветки.

Пока скажу коротко о своём опыте.

1. Тема затомисов меня особенно поразила наравне с мирами Восходящего ряда — и практически всё там ощущалось как интуитивно знакомое. Притом, что первое прочтение «Розы Мира» у меня было после «попытки» некоторых «православнутых» обратить меня в их «как-бы-веру». Но главы о затомисах — особенно о Небесной России — перевернули всё в моём сознании — вернее, напомнили то, что я уже знала — и навсегда излечили от такой формы агрессивного незнания (нежелания знать), как атеизм.

2. С этой же темой связана тема трансмифов. На данный момент я ощущаю себя внутри другого трансмифа, не россианского, но это необходимый этап моего обучения, так понимаю от ками-хранителей. С Небесной Россией связана моя очень личная и очень глубокая тайна, смысл которой пойму очень нескоро. Хотя частично он приоткрыт в моей старой повести (2008 год) «Город над синей рекой».

Другое моё пребывание в среде трансмифа вкратце описывается в дилогии «Звезда и меч», тогда у меня ещё старое творческое имя, и призрак энрофной алкашки ещё только приближался.

Нынешнее моё пребывание в среде трансмифа, изначально связанного с Японией, но на самом деле раскрывающего стороны нескольких сакуал Шаданакара (особенно с животным царством и царством стихий), отображено в моём нынешнем имени Ольга Реширам :) Но тут тоже тема для отдельной ветки и множества экранов :)

...Почему стригусь коротко с тех пор, как глубоко осознала, насколько всё в моём мировоззрении строится вокруг рассказанного Даниилом Андреевым в «Розе Мира»? Потому что дала себе обещание: волосы отпущу только после венчания Княжны Ладомиры и Князя Всеслава (так я называю Соборную Душу и Демиурга России). Ну, может, это произойдёт и при нынешней энрофной жизни, кто знает. Хотя... Волосы совершенно точно отрастут, когда воссоединюсь с моим реширамским обликом — у реширамов длинные причёски :)

...По поводу мультипликации. Полностью за, только в тёмные миры сейчас лезть не хочется. Хотя базовые рисовальные навыки у меня прокачаны, но, пожалуй, отдам их историям моих ками, причём не только хранителей (об этом сделаю ветку «Остров Стражей»). Там подчеркну ещё один важный момент, глубоко поразивший меня в затомисах и проходящий через всё моё творчество.
 
Оля, привет!

Спасибо за эту тему, это правильная тема для розамирического форума.

«...показалось уже чем-то интуитивным, внутренне знакомым и близким.»

Такого, наверное, полкниги!
У многих людей, начиная с Аллы Андреевой, было ощущение что книга о том, что они чувствовали и так, но не могли подобрать нужных слов. А какие то отдельные обрывки этих знаний, интуиции, предощущения пробирались в их сознание и жизнь.

Для меня, пожалуй, наиболее близко все что связано с затомисами и стихиалями.
Это легло на душу! Когда читал главу о стихиалях, было ощущение, что сходит пелена, как наводится резкость в зрении, приходит понимание.
Вместо абстрактных «мест силы», «мест энергии» я увидел бытие дружественных существ. Это поразило, это было удивительно прекрасно.
С затомисами тоже.

Сначала я не понял. зачем Даниил делает такой подробный список миров, которых он как сам признается не видел а лишь слышал о них.
Но позже, читая описания конкретных миров, я почувствовал, что знание о них присутствовало в моей жизни давно, в форме интуитивных прозрений даже на уровне той фантастики которую я писал в детстве, миров которые я придумывал...
Пришло понимание — описание затомисов одно из самых важных и значимых в «Розе мира».

С чистилщами, шрастрами, уицраорами тоже были какие-то обрывки прозрений, хотя уже более позднего периода из взрослой жизни, времени сознательного религиозного поиска.
Я не люблю говорить об этом, не только потому, что прикасаться к изнанке болезненно для чувствительного сознания, но еще и потому что есть понимание — на уровне форумного говорения мы часто обесцениваем и не достигаем тех знаний, которые как в сокровищнице лежат в «Розе».
Обращаться с этими знаниями надо очень бережно, не низводя их до повседневного чего-то «разумеющегося само собой». Это дар.
Дар подразумевает большую ответственность любого прочитавшего и понявшего книгу.

И поэтому я лично бы в этой теме не замахивался на вопрос «что делать», он неизбежно нас загрубляет и возвращает в Энроф (хотя наверное совсем не касаться этого невозможно) ...
 
Редактирование:
Еще хочу обратить внимание что на другом форуме, который я лично расцениваю как дружественный, есть похожая тема:
Лучшее в Розе Мира (опрос)

Админ, Наталия (Вячеславна) предложила всем ответить на следующие вопросы:

Дорогой народ, прошу высказаться подробно и/или списком

1. Что греет вас в идеях Розы Мира сейчас (что не умерло с годами, с чем согласен) ?

2. Что греет вас в воспоминаниях о прошлых годах на форумах РМ?

3. Перечислите, пожалуйста, кто из представителей РМ произвёл особо положительное впечатление в любом смысле (ум, человечность, приверженность РМ, другое)?

4. Вспомните конкретные темы на форумах, которые лично вас интересовали, захватывали, в которые хотелось вникнуть. Не только по РМ.

5. Ваше пожелание (мечта) Розе Мира, обществу, идее? Чего ей (им) не хватает?

6. Нет ли желания перечитать, обновить знания, впечатления по книге «Роза Мира»? Что вас останавливает от этого полезного действия?

7. Какие метафизические, нематериалистические книги вы прочли в последние годы? Из прочитанного, сколько процентов совпадает (напоминает) с идеями РМ?

8. Можете ли сказать, что РМ, войдя в ваше сознание, понимание, изменила что-то в отношении к повседневности, рутине, к людям, работе, религии и проч?


Вопросы 1 и 8 особенно перекликаются с текущей темой. Остальные же посвящены сообществу (со всех форумов).

Мой ответ на вопрос 1:

1. Что греет вас в идеях Розы Мира сейчас (что не умерло с годами, с чем согласен) ?

— Все, что связано со светлыми стихиалями. Не только соответствующий фрагмент из книги, но и стихи.
Которые я с любовью озвучиваю время от времени на видео.
Вся глава о светлых стихиалях переложена в прошедшие годы на видео-ролики.

— Глава об отношении к животным и вегетарианство.
Считаю, что это не только не стало менее актуальным со времени Даниила Андреева, но стало даже больше.
Как Даниил изменил мою жизнь 25 лет назад, так все и остается.

— Затомисы.
Это вечное. Какие-то незримые нити протянулись туда из души.

— И, конечно, эта давняя, древняя идея про то что «перегородки между религиями не достигают неба».

— И да, еще идея Новой школы, воспитания человека облагороженного образа.

Наверное, не только это, но эти пять моментов самые важные, самые дорогие.
 
Слишком мало времени мы уделяем осознанию, и жаль.
Ещё бы осознать это самое осознание.

И поэтому я лично бы в этой теме не замахивался на вопрос «что делать», он неизбежно нас загрубляет и возвращает в Энроф
Да, но как иначе? Половина книги об этом. Внутреннее делание и социальная деятельность — это в РМ как две ноги или два крыла. Как вдох и выдох.
 
Ещё бы осознать это самое осознание.
а я перечитал свой пост и решил концовку про осознание убрать ))) такое чувство, что сумничал :) написал о том что сам понимаю недостаточно хорошо. Надо будет поразмыслить над этим еще...
 
Иоанн, Иван

Для меня, пожалуй, наиболее близко все что связано с затомисами и стихиалями.
Это легло на душу! Когда читал главу о стихиалях, было ощущение, что сходит пелена, как наводится резкость в зрении, приходит понимание.
Вместо абстрактных «мест силы», «мест энергии» я увидел бытие дружественных существ. Это поразило, это было удивительно прекрасно.
С затомисами тоже.
Это и есть то, что я называю интуитивным знанием. То, что знакомо нам по какому-то прошлому, очень внутренне важному опыту, и потом, по прочтении текста, особенно затрагивает душу.

Затомисы, стихиали — это интуитивно знакомо и близко, полагаю, всем нам, форумчанам. Иначе мы не собирались бы здесь постоянно :) Но и о затомисах, и о стихиалях, пожалуй, стоит открыть отдельные ветки, ибо там тоже возникнут обсуждения не на один экран :) Что та, что другая — обе темы очень богаты для раскрытия.

Ещё одна тема, которая мне представляется очень важной и которую точно следует раскрыть в отдельном обсуждении — как идеи Розы Мира прорастают в нашем личном творчестве. В каких образах и сюжетах они выражаются. Об этом лучше всего может рассказать сам автор :) И не думаю, что этого следует стесняться, вроде того, что «нескромно» и всё такое.

Иван, очень интересно было бы услышать рассказ об «Алоританских свитках» в этом ключе. Хотя... Ведь у тебя уже открыта на форуме отдельная тема, и там ты говоришь

Непосредственно с «Розой мира» книга не связана, но в ней есть много стихиалей, особенно деревьев.
Но раз стихиали есть, значит, какую-то часть интуитивных идей, перекликающихся с «Розой Мира», ты внёс, сознательно или бессознательно — и ничего такого в этом нет, это естественный творческий процесс :)
 
Сверху Снизу