Дожить до вспышки Бетельгейзе

Кирилл написал(а)

селениты, раз жили в Энрофе и названы «человечеством» — это же провиденциальные монады.
а в Дуггуре живут демоны мелкие и крупные (демоницы) — за которыми дем.монады

раскрыть

Ну да, общее правило.
В Дуггуре шельт светлой монады может из раба превратиться в «привилегированного» и застрять.
В шрастрах раругги — тоже светлые монады.
Но я не настаиваю.

Просто победа лунной демонницы Воглеа могла выглядеть как демонизация «маток» в муравейнике селенитов. Очень естественно такое предположить.

Еще одно интересное наблюдение можно сделать из этой цитаты

Я не знаю точно, когда закончилось в Энрофе развитие лунного человечества — селенитов; во всяком случае, это произошло чрезвычайно давно, почти миллион лет назад. Но развитие там шло гораздо более медленными темпами, хотя от появления органической жизни на поверхности Луны до возникновения там высокоразумных существ потребовалось значительно меньше времени, чем для аналогичного процесса у нас.

У Д.А. как правило не бывает лишних предложений... Так почему же развитие цивилизации селенитов продвигалось гораздо медленнее, чем развитие хомо-сапиенс на Земле? Ответ, видимо, кроется в наличие кратеров на луне ввиду отсутствия атмосферы. Поди развивайся норм. темпами при перманентных космических бомбардировках... Каждый такой нехилый удар притормаживал прогресс лунных людей?

И так, по поводу аберраций. Андреев пишет:

Но интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты.

Уэллс не мог угадывать даже то, что к концу было отчасти использована и внутренность планеты. Ибо у Уэллса селениты изначально развивались и жили в подземных пещерах, а вот лунная поверхность была местом для временных работ. Видимо, вот где закралась аберрация Д.А. Меняем слово внутренность на поверхность — и всё встаёт на свои места.
Когда на Луне была атмосфера миллиарды лет назад, органическая жизнь возникла на поверхности, потом с исчезновением атмосферы она пошла во внутрь, где и потом возникли селениты.

Tакже Д.А. пишет, что они умерли от холода и голода. На поверхности холодно всегда, в отличие от внутренних пещер. Т.е. холод для них был проблемой, и они не жили на поверхности, всё как у Уэллса. Андреев просто ошибся, когда перефразировал Уэллса. С развитием технологий, к концу своей цивилизации, селениты стали обрабатывать и поверхность луны, а не внутренность!