И так, по поводу аберраций. Андреев пишет:
Но интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты.
Уэллс не мог угадывать даже то, что к концу было отчасти использована и внутренность планеты. Ибо у Уэллса селениты изначально развивались и жили в подземных пещерах, а вот лунная поверхность была местом для временных работ. Видимо, вот где закралась аберрация Д.А. Меняем слово внутренность на поверхность — и всё встаёт на свои места.
Когда на Луне была атмосфера миллиарды лет назад, органическая жизнь возникла на поверхности, потом с исчезновением атмосферы она пошла во внутрь, где и потом возникли селениты, и их развитие там шло гораздо более медленными темпами.
Tакже Д.А. пишет, что они умерли от холода и голода. На поверхности либо ужасно холодно, либо невыносимо жарко, в отличие от внутренних пещер. Т.е. холод/жара были для них проблемой, и они не жили на поверхности, всё как у Уэллса. Андреев просто ошибся, когда перефразировал Уэллса. С развитием технологий, к концу своей цивилизации, селениты стали обрабатывать и поверхность луны, а не внутренность!
