12 основных тезисов Розы Мира

Максим написал(а)

Ещё цитата о том, что через чистилища проходит большинство людей:

раскрыть

Еще один пример того, как можно понимать по разному цитаты

А многоярусная сакуала чистилищ, опытно известная, хотя и забываемая большинством из нас, для них заменена единственным слоем

мне вот кажется очевидным, что слова «большинством из нас» относятся к слову «забываемая», так как большинство людей забывают о том, что с ними происходило до рождения и куда они попадали между жизнями...

Иоанн, Шаляпин и Леонид Андреев очевидно носители миссий, это видно даже по контексту, внутри которого Д. А. их упоминает.

Про Александра Второго (с большой буквы В, шутка) я не помню, надо лезть в цитаты. Царские семьи отдельный случай, на них много внимания и от них много зависит, и над ними тоже могут быть помощники. А если правитель пережил трагедию и этим развязал личную карму, то после развязывания государственной (если была) его могут поднять.

Иоанн написал(а)

спор с Константином Софьиным, в связи со стрелками в схеме миров Шаданакара, году в 2007

раскрыть

Я не помню этого вашего спора, это очень давно.

Не понял, почему дети рождаются из Олирны. Это у нас в Энрофе они дети (а перед этим эмбрионы), а с той стороны это обычные души.

Иоанн написал(а)

Если же мы начнем употреблять значение слова «маловерие» в этом узко-христианском смысле слова,

раскрыть

Для меня очевидно, что Aндреев использовал слово маловерие ни в узко-христианском смысле, и ни в смысле веры в дружбу, любовь, котиков, в КПСС, в инопланетян, а именно: верит ли человек в потустороннее, в духовных учителей, не столь важно в Христа ли, или в Будду, Кришну, Мохаммеда — просто вера в нечто ПРОВИДЕНЦИАЛЬНОЕ, за вуалью.

Иоанн написал(а)

мне вот кажется очевидным, что слова «большинством из нас» относятся к слову «забываемая», так как большинство людей забывают о том, что с ними происходило до рождения и куда они попадали между жизнями...

раскрыть

Раскрой пожалуйста мысль, очень любопытно. По мне так очевидно следующее:

что? — многояруслая сакуала чистилищ
что делаемая? — забываемая
кем? — большинством из нас

Итог,
что делает большинство из нас? забывает
о чем? о многоярусной сакуале чистилищ

Иван говорит, что вот есть 1000 человек.
Х из них посетили сакуалу чистилищ. И из этого Х её забыли большинство (Х*0,95 например).

Кирилл,

Спасибо, у Ивана, видимо, талант видеть то, что, например, мне, обычному футбольному фанату, не суждено уяснить, правда, я ведь так и не увидел и не уяснил, но за попытку разъяснить, благодарствую, сударь.

Нет, ребята, эту фразу

Иоанн написал(а)

А многоярусная сакуала чистилищ, опытно известная, хотя и забываемая большинством из нас

раскрыть

нельзя прочитать как «опытно известная (некоторым), но забываемая большинством (из некоторых)».

Большинство ИЗ НАС (из 100% людей) опытно знают, но забывают.

Кирилл написал(а)

Иван говорит, что вот есть 1000 человек.
Х из них посетили сакуалу чистилищ. И из этого Х её забыли большинство (Х*0,95 например).

раскрыть

Максим написал(а)

Нет, ребята, эту фразу

нельзя прочитать как «опытно известная (некоторым), но забываемая большинством (из некоторых)».

Большинство ИЗ НАС (из 100% людей) опытно знают, но забывают.

раскрыть

прочитать можно и так, и так.
Хотя некоторая двусмысленность в этой фразе, пожалуй, имеется.
Я действительно при первом прочтении отнес слово «большинство» в первую очередь к слову «забываемая».
Но если слово «большинство» относится и туда, и туда, то опять же давайте привлечем, как любит Кирилл, цифры и логику.

Допустим, средний человек воплощался на Земле 50 раз.

Из них 5 раз он побывал в чистилищах.
Уже этого достаточно, чтобы большинство людей имело (забытый) опыт чистилищ!

Но из этого совершенно не следует, что после смерти (в конкретный момент) большинство людей попадает в чистилища!
если вы внимательно прочитаете эту фразу, то это станет понятно.
Из этого вытекает только то, что на протяжении всей своей в жизни в Шаданакаре большинство людей побывало в чистилищах...

Максим написал(а)

@Иоанн, Шаляпин и Леонид Андреев очевидно носители миссий, это видно даже по контексту, внутри которого Д. А. их упоминает.

раскрыть

вообще не очевидно.
Кроме того, если ты с помощью одного не доказанного факта, пытаешься доказать другой не доказанный факт, возникает логически порочная цепочка.

Наконец, там еще в этой цитате упоминается академик Павлов, который резал собак. Он тоже, по-твоему, носитель светлой миссии?
Ну этак мы далеко зайдем
Помню, с какой последовательностью ты мне всегда доказывал что Королев не может быть носителем светлой миссии так как он связан с ВПК. Да и вообще про светлые миссии ученых и ты, и другие на этом форуме высказывались всегда негативно однозначно.
А тут человек собак резал!

Впрочем, Бог с ним, с Павловым.

Касательно всех остальных я тоже пока не вижу никаких аргументов в пользу того, что это носители миссий, кроме Блока, о которым это сказано прямо.
С Леонидом Андреевым, кстати, интересный вопрос — странно что ни разу на форуме им не задались, была у него миссия, или нет...