Ленинградский апокалипсис «Ночные ветры! Выси чёрные...»

Максим написал(а)

Взять хотя бы чувство вынужденного голода! Мы даже близко этого не можем представить, ведь это не добровольное «лечебное голодание», которое ты можешь прервать в любую минуту и насытиться самыми экзотическим продуктами.

раскрыть

Да нам дико повезло с этим. Но что-то похожее я помню, когда мне было 3-4 годика. Совок недавно рухнул, была война с Азербайджаном, экономическая блокада, света нет, газа нет, продуктов нет. Самого чувства голода не помню, но помню плачущих маму с папой от отчаяния, что я хочу есть, а есть-то нечего. Помню, мама пекла дома хлеб из какой-то третьесортной муки на старых печках.

Потом на следующий Новый Год папа принес мой самый ценный подарок, ярче которого в жизни не получу. Каким-то чудом во времена блокады, он достал Марс, Твикс, Сникерс, и от Деда Мороза принес мне утром в целлофановом пакете. Это был джекпот))

Что увидел писатель Даниил Андреев в блокадном Ленинграде?

Грамотный разбор поэмы на Дзене: читать статью с картинками. Канал об истории на 30 тыс. читателей ведёт некто Игорь, историк по образованию. Человек потратил силы, чтобы вчитаться, написать отзыв, привести цитаты, изготовить иллюстрации. А это шедевральный ракурс известного памятника:

Максим, It's rare to come across a sympathetic writer in an influential post/profession, who resonates with Andreev's spirit. It's sad to see users dismissing him as mentally ill, but those are not the view of the healthy members of the community. On the other hand, it's reassuring to see that there are readers of DA who came out and spoke well of him, without getting too worked up about defending him from the moralists seeking validation for their opinions (they don't want people to think they're the ones who must be crazy, so they project it onto Andreev and his readers). I left some comments there, maybe it'll inspire some of them to reconsider.

(I'd have liked to comment in the AI-generated youtube vid but I didn't find the time for it)

Максим написал(а)

Грамотный разбор поэмы на Дзене:

раскрыть

Интересно весьма.

И душнить не хочется, но очевидно, что автор не понимает, что такое Ахаш, и посему думает, что под Стрибогом Андреев имел виду проявление Яросвета.

При этом «Народодержец» тоже в силу своих возможностей помогает народной борьбе. Его проявления различны, в том числе и через стихию природы. То, что на Западе до сих пор пугливо называют «генерал-морозом», а древние славяне уважительно величали Стрибогом.

раскрыть

Конечно, можно подумать, что Яросвет использует стихиалей Ахаша для защиты своего народа, но автор считает Стрибога проявлением демиурга, что не совсем так, конечно же. Но это я просто душню с высоты лет своего брамфатурного опыта)))))))

Это еще раз доказывает насколько сложно всецельно познать все детали РМ, и что на это нужны годы, годы, годы.

Фэруччио Рабесандратини написал(а)

Конечно, можно подумать, что Яросвет использует стихиалей Ахаша для защиты своего народа, но автор считает Стрибога проявлением демиурга, что не совсем так, конечно же.

раскрыть

Автору более чем простительно. Его канал об истории, не метаистории; вообще удивительно, как там появился Д.А. Не иначе как через личный интерес автора.

Даниил Андреев ясно пишет, что Ахаш может приходить на помощь в критический для сверхнарода час (но это вряд ли возможно без демиурга):

Но если даль вскипает войнами
И в вихревом круговороте
Свободный цвет народной плоти
В бою ложится под палаш –
Ветрами, вьюгами, сувоями,
Встает он русским в оборону;
Его мирам, державе, трону
Есть имя тайное: Ахаш.

И сам Яросвет, кстати, имеет в себе что-то стихийное. Вспомним, что он проявляет себя в небе затомисов от горизонта до горизонта как «океан могущества»; вспомним его схождение в X веке с высот Шаданакара в затомис в виде «радостной бури».

Я кстати поражаюсь лексикону некоторых комментаторов. Не ожидал, что среди умеющих читать/воспринимать так много ультра-материально настроенных субъектов. Всё за гранью этого мира для них шиза))

Да уж... Чуть ли не каждый третий комментатор крутит у виска и называет Андреева психически больным.

Ещё одно преимущество форумов в том, что можно предоставить «утилитарам»* возможность общаться с себе подобными за пределами форума.

Как говорил аббат Фария из фильма «Узник замка Иф»: сумасшествие есть выход за благопристойную норму, но не всегда в худшую сторону.

Про утилитаров, крик души:

Даниил Андреев написал(а)

Депрессия разбушевалась. Этому способствует окружение. Это такие утилитары, такие материалистически-самодовольные тупицы, такие удушливо-приземистые житейские умы, что я задыхаюсь как в могиле.

раскрыть

Фэруччио, They're not truly materialists if they deny higher worlds. They should be called physicalists to distinguish them from real materialists (i.e. Demokritos, Epikoros, Francis Bacon, Cusano, Giordano Bruno, Thomas Jefferson). Nothing comes without cause, nothing can exist without the material basis, nothing can exist in physical Enrof without ether, nothing can exist at all without a monad. The thing they don't realize is that Andreev mainly wrote about material worlds, he did not view spirit as separated from matter. Real materialists acknowledged the existence of other worlds (not only planets). It was for this that Bruno was put to death, and not for heresy/blasphemy, at a time when the Church was lenient towards Protestant adversaries.

The problem is that the majority of the world are physicalist-orientated: only physical interests concern them, they only attend to their physical needs, identify strongly with their physical brain, yield to physical instinctive urges, etc.
«reason and primitive sensuality at the expense of all other dying-out potentialities.»