Закон о семейно-бытовом насилии
Предыдущая опубликованная мной расшифровка ответа Путина не полная, публикую другую, которая в корне меняет смысл ответа президента:
«Я вообще законопроект не читал, но Валентина Ивановна мне совсем недавно достаточно подробно о нем рассказывала. Отношение мое какое к этому делу. Оно смешанное. Силой не заставишь любить. Первое. Раньше у нас обращались в месткомы, парткомы и требовали от этих организаций чтобы они наводили порядок в семье, приструнили какого то из супругов, чаще всего мужчину конечно. Но давало ли это какой то позитивный эффект, я не знаю. Но я совершенно против любого насилия, в том числе и в семье, конечно прежде всего к детям и женщинам. Это просто признак очень низкого уровня общей культуры, когда более сильная особь начинает качать свои права с помощью кулаков и грубой физической силы. Ничего здесь хорошего нет. Правда за ряд правонарушений можно и воспользоваться действующими нормами, в том числе за хулиганство например, за нанесение побоев или тем более тяжкие телесные повреждения. Это все есть в действующем законодательстве. Вы правы в том что подавляющее большинство опрошенных — это 70 с лишним процентов за этот закон. Я на самом деле не очень понимаю люди именно за этот закон или против насилия. Я тоже против насилия, как и эти 70 с лишним процентов граждан. Нужен ли вот этот закон? Давайте спокойненько это обсуждать. В общественности всё это должно пройти такую проверку, надо понять, что является что написано в каждой из его статей, попробовать прогнозировать результаты, которые могут получиться после принятия и после правоприменительной практики И потом принять окончательное решение.»
«Я вообще законопроект не читал, но Валентина Ивановна мне совсем недавно достаточно подробно о нем рассказывала. Отношение мое какое к этому делу. Оно смешанное. Силой не заставишь любить. Первое. Раньше у нас обращались в месткомы, парткомы и требовали от этих организаций чтобы они наводили порядок в семье, приструнили какого то из супругов, чаще всего мужчину конечно. Но давало ли это какой то позитивный эффект, я не знаю. Но я совершенно против любого насилия, в том числе и в семье, конечно прежде всего к детям и женщинам. Это просто признак очень низкого уровня общей культуры, когда более сильная особь начинает качать свои права с помощью кулаков и грубой физической силы. Ничего здесь хорошего нет. Правда за ряд правонарушений можно и воспользоваться действующими нормами, в том числе за хулиганство например, за нанесение побоев или тем более тяжкие телесные повреждения. Это все есть в действующем законодательстве. Вы правы в том что подавляющее большинство опрошенных — это 70 с лишним процентов за этот закон. Я на самом деле не очень понимаю люди именно за этот закон или против насилия. Я тоже против насилия, как и эти 70 с лишним процентов граждан. Нужен ли вот этот закон? Давайте спокойненько это обсуждать. В общественности всё это должно пройти такую проверку, надо понять, что является что написано в каждой из его статей, попробовать прогнозировать результаты, которые могут получиться после принятия и после правоприменительной практики И потом принять окончательное решение.»